Suomi on toinen Persia

Nykyajan maahanmuutto on vain toisintoa muinaisista ajoista. Esimerkiksi otetaan vaikka muinainen Persia. Kun persialaiset saivat maansa asiat kuntoon -- joka merkitsi sitä, että he olivat kaikessa maailman huippua -- niin sitä seurasi se, että kaikki ne, jotka kuulivat, miten rikas ja hieno paikka Persia on, halusivat ehdottomasti osingon jaolle. Tämä on pelkkää faktatietoa.

Lopulta itse Aleksanteri Suuri tajusi, että hänen on pakko tuhota se valtio, joka on parempi kuin Makedonia, joten niin siinä lopulta kävi, että Aleksanteri Suuri tuhosi kaiken sen, joka vielä oli jäljellä kaiken maailman ongenonkijoiden jäljiltä.

Persepoliin tuhon syyksi paljastui lopulta se, että persialaiset luulivat, ettei mikään voi heitä voittaa, joten Dareios Eka katsoi, ettei Persiaan tarvitse tehdä muureja. Huomatkaa, että en tässäkään kerro omiani, vaan tämäkin on luettavissa historian savitauluilta.

Nykyaikana muinaista Persiaa vastaa Suomi. Myös Suomen hallitsijat luulevat, että he ovat niin hyviä, että Suomi ei tarvitse muureja, koska mikään ei voi olla parempi kuin maailman ainoa rauhan suurvalta, joten heitä ei voi mikään mahti maailmassa tuhota.

Tänä päivänä Suomen ovat vallanneet kaiken maailman ongen onkijat ja Suomi odottaa kyyryssä vain toista Aleksanteri Suurta, EU:ta, joka tulee tuhoamaan kaiken sen, mitä suomalaiset olivat saaneet aikaan.

Suomen tuhoaminen on hyvässä vauhdissa.  Suomesta ei enää löydy sisua, joka sanoisi, että nyt riittää Suomen aarteiden ryöstäminen. Päin vastoin, hallitus toisensa jälkeen tottelee kiltisti, mitä Aleksanteri Suuri kakkonen (EU) sanelee. Ja Suomen poliitikot nuoleskelevat mafiosojen perseitä, kun etelästä kuuluu ylistyslaulua, miten Suomi on aina ennenkin toiminut ennustettavasti ja luovuttanut ilman mitään vastalauseita aarteitaan etelän rosvojoukoille.

Seuraavaksi katkela 2500 vuoden takaa, joka sopii hämmästyttävästi yhteen, mitä Suomelle tehdään juuri nyt: Ohjelmasta Historia: Ihmeellinen Iran, Jakso 1: Sivilisaation synty:

Satumaisen vaurauden maine levisi. Pian Kreikka alkoi haluta Persepoliista itselleen. Linnoittamatta jättäminen koitui Persepoliksen kohtaloksi. Miksi Aleksanteri Suuri tuhosi Persepoliksen? Rikkaudet luovutettiin hänelle suosiolla. Aleksanteri ryöväsi niitä kaksi kuukakautta. Hän poltti Persepoliksen, koska se oli Persian kulttuurin kehto. Hän halusi pyyhkiä kerralla pois Persian vastarinnan ja muiston. Persepoliin tuhoamalla Aleksanteri halusi pyyhkiä pois kaikki muistikuvat Dareioksesta ja muista täällä asuneista. Siinä hän myös onnistui. He hävisivät historiankirjoista.

Suomi vs Persia

Omahyväinen Suomi ei halua rajamuureja, kuten myös Persia.
Suomi luopuu suosiolla aarteistaan kuten teki myös Persia.
Suomi muuttuu pikku hiljaa islamistikseksi, kuten teki myös Persia.
Suomi säilyttää erikoisen kielensä, kuten teki myös Persia.
EU haluaa hävittää kaikki muistot itsenäisistä valtioista kuten teki myös Makedonia.

Sanna Marin ja nurinkuriset budjetit

 Ovatkohan nuo vassareiden rahanjakoluvut nyt ihan oikein päin?

Luulisi, että Suomen rahoittamisessa kinasteltaisiin miljardeista, MUTTA ulkomaiden avustamisesta korkeintaan miljoonista.

Mutta, koska tänäänkin selvästi voidaan lukea, että Suomi heittää ulkomaille miljardeja ja sitten poliitikot kinastelevat suomalaisten nakkirahoista, niin eikö se jo olisi osoitus siitä, että poliitikoilla on kaksi eri budjettia: Yksi on ulkomaiden elämöinnin rahoittamiseen ja se toinen on, kertaluokkaa pienempi, Suomi-valtion pystyssä pitämiseen.

Ihmettelen vaan, miten nämä luvut ovat esimerkiksi Italiassa, Kreikassa, Ranskassa, Espanjassa, Portugalissa ja Irlannissa? Väitelläänkö niissäkin maissa, miten senttejä käytetään kotimaan hyväksi, kun samaan aikaan lapetaan rahaa Suomeen niin kuin hiiltä Titanicin höyrykoneen kattilaan? Kysyn vaan?

• Unkari saa 7 miljardia, poistaa verotuksen alle 25 vuotiailta.
• Italia saa 173 miljardia, korottaa lapsilisät aina 21 ikään vuoteen asti.
• Espanja saa 140 miljardia, aloittaa 4-päiväisen työviikon kokeilun.
• Suomi maksaa lähes viisi miljardia, kiristää veroja.

Luulen, ihan aihetodisteitakin lukien, että missään muussa maassa poliitikkojen ei tarvitse keskenään riidellä, kumpaan suuntaan heittää enemmän mania; Suomeen vaiko kotimaahan. Päin vastoin; Kaikki Suomea eteläisemmät maat, Saksaa lukuunottamatta, kinastelevat siitä, miten jaetaan Suomen heittämät miljardit.

Onneksi viimeistään kesäkuussa taas kuullaan, miten Etelä-Euroopan maat kehuvat, että Suomeen voi aina luottaa.

PS. Jäin juuri odottamaan lääketieteellistä tulosta siitä, minkä puolueiden kannattajia ovat ne 10 prosenttia suomalaisista, jotka ovat ruuhkauttaneet pääsairaalat. Olisi ihan mielenkiintoista muidenkin tietää ihan tieteelliseltä pohjalta, mikä idelogia aiheuttaa vähiten pään vaivaa.

PPS. Olisi todella omituista, jos päälääkärit eivät kysyisi potilaidensa poliittista kantaa. Sellainen saamattomuus näkyisi vain siinä, että historia toistaa itseään.

Marin ja Haavoittumaton Suomi

 Etelä-Euroopan valtioiden ei tarvitse hoitaa talouttaan, koska vallalla on yleinen uskomus, että Pohjoismaat, kuten Suomi, eivät voi koskaan kriisiytyä. 

Muut maat näkevät Suomen haavoittumattomana. Muutama vuosi sitten satuin näkemään elokuvan haavoittumattomasta, pääosaa esitti Bruce Willis. Suomi on reaalimaailman Bruce Willis.

Ei väliä, mikä onnettomuus Suomea kohtaa, koska lähes yliluonnollisesti Suomi menee läpi vaikka harmaan graniitin, mutta Karjalan mänty olisi aika paha.

Niinpä kaikki Saksan eteläpuoliset maat aina Cap Horniin asti voivat ikuisesti lypsää Suomea, kun vain muistavat aina välillä kehua, että miten Suomi on aina tähänkin asti toiminut täysin ennustettavasti, "että miten sinä senkin riäpäl et nyt muka antaisikaan meille tulevien sukupolvien verojasi"?

Esityisesti vasemmistossa on paljon niitä, jotka elävät pelkillä kehuilla, kun vain itse ovat hillopurkilla. Vasemmistolaiset ihan oikeasti uskovat, että kun vain jaetaan suomalaisten rahat ja Suomen infra ja mineraalit ulkomaille, niin kyllä suomalaiset sitten jaksavat sinnitellä seuraavat viisisataa pettuleivällä, kun kuulevat, miten muut maat ylistävät Suomea ja ihailevat, miten onnellisia me ollaan.

Vika on vain siinä, että tänne onnellisten maahan halutaan tulla vain niistä maista, joille Suomi ei vielä ole jakanut rahaa yhtä hövelisti kuin Italian rikollisliigoille.

Tämän aamun töllössä Eero Heinäluomakin muisti julistaa, miten Suomi on aina toiminut täysin ennakoivasti, eli vasemmistojallitukset ovat kiltisti jakaneet suomalaisten rahaa aina pyydettäessä.

Vitsi on taas siinä, että nyt olisi hyvä aikaa sanoa EI EU:n elvytyspaketille, jolloin eteläinen Eurooppa kaikessa paniikissaan repisi sen paketin Suomi-kulman auki ja työntäisi sinne sen verran miiljadeja, että poliitikkojen ei tarvitsisi miettiä, mitä järkeä on rahanjakounionissa.

Tämä nykyinen kriisi on yksinomaan vasemmiston ja erityisesti Sanna Marinin syytä, koska Sanna Marin olisi hyvin voinut olla vähän topakampi ja sanoa suoraan, että ei suomalaistenkaan selkäranka sentään kestä kuin yhden valtion talouden hoidon.

Palataan taas TV1:sen aamuiseen lähetykseen. Siinä Matias Mäkynen (sd) todisti itse, miten vasemmisto toimii: Vasemmiston ei kuulemma tarvitse tietää, mikä esitys kelpaa Keskustalle. Mieleen tulee ajatus, että eikös vasemmistolaiset ole lukeneet hallitusohjelmasta, mitkä ovat keskustan raamit hallituksessa pysymiselle. Taisi Sanna Marin nyt lyödä päänsä kunnon savolaiseen mäntyyn.

Meidän muiden ei tarvitse olla mitenkään huolissaan elpymispaketin peijaisista, koska on sata varmaa, että uudessa paketissa Suomi olisi paremmin huomioitu. Minä ainakin otan simaa heti, kun kuulen, että Suomi on vihdoinkin toiminut yhteisvastuullisesti, eli pitänyt suomalaisten veronmaksajien puolta ja lopettanut Italian rikollisliigojen tukemisen.

Aerosolirokotteella miljardien tulot

 Pystyn helposti ideoimaan, mitkä säästöt valtio saisi pelkästään sillä, että rokottamiseen ei tarvittaisi tuhansia ihmisiä. Te, jotka olette käyneet saamassa oman koronapiikkinne, ette varmaan voineet olla huomaamatta, mikä valta armeija tarvitaan pelkästään yhdessä piikityspaikassa.

Pelkästään siinä huoneessa, missä minä sain piikkini, oli neljä ihmistä. Yksi kirjuri, yksi, joka toi rokotteen, yksi joka piikitti ja yksi joka oli vain päälle katsojana. Lisäksi tiloissa vaelteli vartijoita ja hoitajia, jotka kyselivät koko ajan ihan tyhmiä ja sojottivat sormellaan.

Ilmeisesti nyt on niin, että ministerit ovat avustajiensa ja avustajienavustajien panttivankeina. Avustajilta ei voi odottaa mitään järkevää esitystä, kuten sitä, että avustajat vaikka luopuisivat kuukauden palkastaan ja antaisivat sen suomalaisen nenäsumuterokotteen kehittäjille.

Nyt avustajat vaativat Keskustaa sopeutumaan, mutta onko yksityissektorin yrittäjillä enää varoja sopeutua ministerien avustajiin?

Viirukset leviävät ilmateitse, joten olisi erinomaisen älykästä
tehdä myös rokotteet ilmateitse leviäviksi.

Pyydän, että ministerit harjoittaisivat hieman ajattelua. Jos meillä olisi nenäsumuterokote, niin silloin sitä voisi vaikka levittää sisätiloihin, jolloin ihmisiä vain pyydettäisiin esimerkiksi kulkemaan jonkun tuulikaapin kautta, niin rokotesuoja olisi sillä hoidettu. Miettikää, miten valtava kysyntä tollaiselle rokotteelle on vaikka Intiassa?

Ilmateitse annettava rokote ei ainoastaan säästäisi miljoonia palkkakuluissa, vaan säästöt olisivat huimia myös tarvikkeissa ja siinä, että sairaanhoitajat ja vartijat voisivat tehdä jotakin hyödyllistä. Ainoa miinus aerosolirokotteessa olisi, että ihmiset eivät tarvitsisi rokotepassia, koska aerosolia varten ei tarvita kirjurien armeijaa.

Piikkirokotteeseen tarvitaan ainakin yksi suuri rautakaivos ja muutama öljylähde.

SANNA MARIN - kieli poskella huomiseen

 Mielestäni on erittäin hyvä juttu, että Sinä, Sanna Marin, haluat kiristää suomalaisten verotusta, koska muutoin olisit varmaan hyvin onneton, jos italiaisten pitäisi edes vähän pyrkiä oikeudenmukaisempaan verotukseen. Nyttemmin italiaanot joutuvat maksamaan sekä valtiolle että kaiken sortin vitun rikollisjärjestöille suojeluveroa. Sanna Marin,. Ajattele sitä, että italiaanojen pitäisi miettiä omaa valtiollista perustaansa, jos sinä et antaisi heille liiran liiraa! Tajuatko! Jos et tajua, niin lue lisää, ja jos et tajua sittenköön, niin niin ilmoita vaan:

Olisi tasapuolista, jos Suomeenkin sallittaisiin suojeluveroa periviä järjestöjä, jotka edes vähän paremmin laittaisivat kampoihin kommunistien ja kaiken maailman vihervasemmistojen holtittomalla rahanjaolle. Koska oletan, että lukijani ovat jotenkin vähän lukeneita, niin ne varmaan tajuavat itsekin, että joka ikinen valtio syntyy ja on syntynyt rosvojoukkioiden perustalle.

Mitä vasemmalla ihmisen sanoo olevansa sitä kivikautisempaa on hänen ajattelunsa.

Kuten lienette itsekin huomanneet, niin valtion rikollinen perustus tulee sitä enemmin näkyville mitä suuremmin valtio julistaa tekevänsä kansalaisille hyvää. Oikeasti hyvä hallinto vain korottaa valtiota, jolloin sen rikollinen perustus jää yhä hämärämpään. Mutta milloin tahansa vallan saa se sama ideologia, joka oli valtion perustana olevalle rosvojoukkiolla, niin silloin ja siinä rehellisiä ihmisiä vain kusetetaan.

Vain vasemmalta kuuluu kaikkein kiljuvimmin huutoa, miten hyvä vasemmisto on. Vasemmisto ikään kuin koko ajan huutaa, että katsokaa nyt Suomenkin perustusta, miten mätä se on, jolloin yksikään vasemmistolainen ei pysty kasaamaan mitään kestävää itsestään selvän eläimellisyyttä olevan perustan peittämiseen. Jokainen pystyisi tajuamaan itsekin ilman seuravaa lausetta:

Mitä vähemmän ihminen arvostaa kehitystä sitä suuremmin hän haluaa tuhota kehityksen.

Tuota kiljumista on kuultu aikojen alusta asti, siitä lähtien kun leirinuotion kaikkien saamattomimmat persereiät keksivät, että mitä enemmän he huutavat sutta sitä makoisimpia paloja he saavat rehellisiltä metsästäjiltä. 

Milloinkaan entisaikojen poppamielet eivät itse uskaltautuneet hankkimaan mitään hyvää yhteiseen kasaan, joka on tänään sitä, että yhden yksikään vasemmistolainen ei pysty mitään muuta kuin vollottamaan, että muiden pitää tehdä entistä enemmän, jotta niin sanotuilla vitun persreiällä olisi kissan päivät.

Vasemmisto haluaa Autoista tunnuksettomia

 YLE, 26.4. 2021: Tupakkalakiin esitetään tupakka-askien bränditunnusten poistamista – jatkossa myös bussipysäkin katoksessa tupakointi olisi kiellettyä.

AUDI-, BMW- ja MERSUkuskeille helpotusta ohituspaineisiin.

On  helppoa arvata, mihin suuntaan ollaan menossa. Ensinnä huolissaan olijat haluavat tupakkiaskeista tasaisen mustia. Seuraavaksi autoissa ei enää saa olla logoja eikä merkkiä; autojen muodon ja värin tulee määräämään Puoluekomissio. Lopuksi Puoluekomissio joutuu toteamaan, että ei tarvita kuin yksi puolue, joka ei vaadi edes logoa, eikä nimeä, koska Puolue tietää, miten vain ihmisten tulee ajatella. 

Minunkin mielestä se on turhaa aivoenergian haaskuuta antaa kansalaisten päättää, millainen automerkki olisi heille sopiva. Olen puhunut tästä aivoasiasta jo kymmeniä vuosia, tälläkin sivustolla olen kertonut, että suomenkielestä pitää saada maailmankieli, koska suomenkieli on optimoitu aivoille mahdollisimman energiatehokkaaksi. Miettikää vaikkapa ruotsia tai englantia, joissa jopa esineitä pitää kutsua sukupuoliksi, ja voi kauhistus, mikä mekkala syntyy, jos joku erehtyy sukupuolessa.

Kaikki muut kielet vaativat aivoilta aivan liikaa prosessointiotehoja, jonka voisi käyttää paljon hyödyllisemmin, esimerkiksi vasemmiston Vihreänkirjan tutkimiseen, koska silloin ei enää tarvita mitään muuta lukemistoa. Tästä olen kirjoittanut paljonkin, mutta pannaas kattoen, miten vihervasemmisto aikoo polttaa USA:n kansalliskirjaston, jossa on säilöttynä suurin piirtein kaikki kirjoitukset, myös Sanna Marinin sovintoesitykset

Persut piirun verran vasemmalle

VIISAS OPPOSITIOPOLITIIKKA ON MYÖS MYÖNNYTYKSIÄ.

Nyt kun Perussuomalaisesta on tullut yrittäjien ja työläisten puolue, niin olisi ihan kiva, että persut tekisivät jo oppositiossa myönnytyksiä myös vihreiden ja vasemmiston suuntaan, koska tällä kovalla linjalla voi hyvinkin käydä niin, että sossuväki voi voittaa kuntavaalit myös Helsingissä, jolloin planeetan ja yritteliään elämän ahdinko vain pahentuisi entisestään.

Tulella ei ole tulevaisuutta.

Ehdotan, että persut siirtyvät piirun verran vihreämpään, joka tarkoittaisi sitä, että he myös tukisivat turpeen -ja kivihiilen polton mahdollisimman pikaista lopettamista. Tällä siirrolla persut saisivat riveihinsä kymmeniä tuhansia nuoria, jotka ovat ahdistuneita planeetan menosta.

Olkiluoto Kolmosen käyttöönotto antaa Suomelle rutkasti lisää sähköomavaraisuutta, joten jos vain Persut pääsisivät runsaslukuisesti oppositioaikanaan tekemillä myönnytyksillä kuntien valtuustoihin ja Suomen hallitukseen, niin sitten he voisivat omilla lakiesityksillään korjata niiden parin tuhannen turvetuotannon parissa elantonsa saaneen ihmisen oloja, jotka eivät ole löytäneet uutta ammattia itselleen.

Tulen aikakausi on kestänyt jo ihan riittävän kauan, ainakin viimeiset 900 tuhatta vuotta, joten on jo aika siirtyä atomiaikaan. Turpeen poltto on ihan syvältä, se on kivikautista. Annetaan edes suot takaisin luonnolle.

On selvää, että Persut joutuisivat hallituksessa tekemään myönnytyksiä, joten onhan se tosi syvältä, jos Persut eivät pysty jo oppositiossa ollessaan ajattelemaan planeetan tulevaisuutta. Viekää myös vasemmistolta äänestäjiä myöntämällä, että turpeen poltto ei ole ole tulevaisuuden ala.

Kohdennettu rokotus on kepulle hieno juttu

 IL, 10.4. 2021: Osassa Suomen kuntia jo yli kolmasosa saanut koronarokotteen – katso kotikuntasi tilanne.

Hyvä juttu, että kohdettu rokotus pitää ensisijaisina niitä, joilla on häviävän pieni mahdollisuus saada tartunta. Koska katson, että minun jo viime vuodelta oleva rokotusohjelma ei saa mitään ideologista kannatusta, niin ehdotan, että loputkin rokotteet annetaan ensin perähikiälle. Olisi suuri vaara, että Suomi ei voisi säilyä neitseellisenä, jos Itä-Helsinkiläiset rokotettaisiin ensin, joten on todella hyvä juttu, että poliitikot haluavat rokottaa ensin kaikki maajussit, koska maajusseille ei ole korvaavaa työvoimaa, kun taasen Itä-Helsingin sossun asikakkaiksi on kova tungos Lähi-Idästä.

Meikattu hallinto ei kestä kuulla suoraa puhetta

 Kasvojen siirto tulisi veronmaksajille kertaluoteisesti halvemmaksi kuin kustantaa pääjohtajille ja poliitikoille tuhansia euroja naamavoiteita ja kasvohoitoja, joista ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

Eikö olisikin mahtavaa, kun poliitikko voisi virassaan olla vain castor ja kotonaan pollux,jolloin poliitikko ei voisi käyttää valtion luottokorttia kuin vain eduskunnan kahvilassa.

Video 3.4. 2021: Meikkihallitus sulki Suomen pahimman koronapesäkkeen.

Erityisesti kohdennan tämän ministeri Ohisalolle, joka valitti siitä, miten asiantuntijat puhuvat niin ristiriitaisesti, josta piruk.. eiku poliitikkokaan ei ota selvää. Siis, ainakin naaman puunaamisessa kannattaisi kuunnella tiedemiehiä ja lopettaa kertakaikkisesti oman naamansa meikkaaminen, koska meikki ei voi mitenkään tuoda esille ihmisen omaa olemusta. Onhan se nyt varsin kummaaa, miten vihervasemmisto haluaa ketut pois häkeistään, mutta haluaa vedellä naamaansa eläinperäisiä läskejä. Luulisin että valaskaan ei panisi pahakseen omata itsellään se niin sanottu kallisarvoinen meikkituote.

IL, Kosmetiikan oudoimmat ainesosat: Istukka, ambra, uloste, sperma...

 Ohisalo on hyvä ja menee kertomaan muslimien kaavuttamille naisille, miten kauniilta pesoonallisuuksilta he näyttävät mustissa säkeissään. Tiesittekö, että meikin ja burgan välinen väriero ei ole muuta kuin fotonin aallon pituus. Maria Ohisalokin näyttäisi ihan säkkiin puetulta, kun hän vain olisi yhtä rohkea kuin islamin pakottamat naiset ja vetäisi naamaansa vaalean pohjavärin sijasta pikiöljyä ja sitten julistaisi, että se on hänen oma vapaa tahtonsa, joka niin käski häntä tekemään.

Meikatut naiset eivät voi olla omia persoonallisuuksiaan. 

'You're Not You When You're Hungry'

"You are not you when you are painted".

On inhaa kuvitella, miten Suomea johtavat ihmiset, jotka eivät uskalla olla omia itsejään, vaan vaativat jopa lisää palkkaa, että muut eivät saa nähdä heitä muuten kuin maalattuina.

Suomi on meikattu epäsuomeksi. Koska vihervasemmisto kieltää ihionväriset bakkelit rasistisina? Eikö olisi jo etukäteen viisasta vetää tervaa naamaan?

Puhuttaisiinko logiikasta?

Historiasta huomataan, että ennen jokaista suurempaa kriisiä on aina tullut esiin filosofisia kerhoja, valon tuojia, joista on tullut esille sellaista viisautta, jota kriisistä selvinneet eivät pysty edes käsittämään, miten kummassa ennen vanhaan on ollut viisaampia ihmisiä, vaikka yleinen hokema on, että jokainen sukupolvi on edellistä viisaampi. Tämä huomataan erityisen selvästi tämän päivän Suomesta, missä ihannoidaan keskenkasvuisuutta -- ja sitten ihmetellään, miten ne keskenkasvuiset eivät pysty satoine avustajineen edes luomaan perustuslaillisia lakeja.

Nykyinen filosofia näyttää olevan marginaalisia reunahuomautuksia antiikin filosofien ajattelulle. Jopa tiede on todistanut, että ihmisen älykkyys on laskenut hurjasti sitten 1800 luvun. Jokainen voi näinä päivinä huomata älykkyyden laskun itsekin kuuntelemalla kymmenien vuosien takaisten ihmisten arkipuheita. Filosofien puheista sitä on vaikeampi huomata, koska yliopistoissa opetetaan aikamme ajattelijat pelkästään antiikin filosofien papukaijoiksi. Siltikin. Olisin halukas ainakin itse itseilmaisuun tavalla, johon kukaan muu ei pysty, koska minäkään en pysty ilmaisemaan ketäään muuta.

IL, 5.4. 2021: Hallituksen ennätyssuuri avustajakaarti ei ole lisännyt lainvalmistelun laatua.

Rumille kalliimmat kasvohoidot valtion rahoilla

IS, 3.4. 2021: Kommentti: Olisiko aika jo kypsä, että kaikki naiset polttaisivat meikkinsä?

 Naiset haluavat itsenäistyä miehistä, mutta mitenkäs se onnistuu meikkipussin kanssa.

Voisiko meikkaamisessa olla syy, miksi naiset haluavat puolustaa häpeäkulttuureja, sillä meikkaaminen on itsessään lienee häpeämistä. Naiset ymmärtävät miehiä paremmin häpeäkulttuureja, koska naisten meikkaaminen on häpeäkulttuuria. Naiset peittävät ryppyjään yhtä himokkaasti kuin muslimit peittävät naisiaan. Eli meikki on naisille samaa mitä burga on muslimeille. Molemmilla halutaan peittää ihminen.

Näyttää siltä, että itsenäiseksi itsensä tuntevat naispoliitikot laittavat palamaan kaksin verroin enemmän veromarkkoja kuin "rumat" miehet, jotka eivät häpeile ryppyjään. Jos naiset tavoittelisivat aitoa tasa-arvoa miesten kanssa, niin siihen kuuluisi myös oman kehonsa häpeämättömyys. Meikkaaminen tarkoittaa sitä, että naiset eivät uskalla olla omana itsenään. Häpeämättömien miesten ei tarvitse koreilla naamallaan, joten miten olisi, jos naisetkin alkaisivat pitämään omista rypyistään.

Kun oma naama olisi ryppyinen, niin silloin politiikkaakaan ei tarvitsisi siloitella erilaisilla sensuurilaeilla. Rypyttömyyden vaatimus ei voi olla näkymättä ihmisen muissakin asenteissa. Naispoliitikkojen mukana hallintoon on tullut herkkähipiäisyys, joka vatii naisia meikkaamaan politiikan rypyttömäksi.

IS, 2.4. 2021: Kommentti: Tässä on VTV-kohun ydin – valvonta- ja tarkastustoiminta on surkastunut Yli-Viikarin pääjohtajakaudella.

IL, 2.4. 2021: Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan.

SK, 31.3. 2021: Luksusmatkailua ja koiraveistoksia: "Business Finlandin USA:n yhtiöstä katosi 4,8 miljoonaa dollaria Suomen valtion varoja. Professori hämmästelee tapaa, jolla vyyhtiä on selvitetty."

Kauppalehti, 5.3. 2021: Marinin hallituksen ministerien, valtiosihteerien ja avustajajoukon palkkamenot jatkoivat viime vuonna nopeaa kasvua: "Ministereiden ja heidän valtiosihteereidensä ja erityisavustajiensa palkkausmenot olivat viime vuonna 11 miljoonaa euroa. Summa on kasvanut vuodesta 2018 viidellä miljoonalla eurolla eli yli 80 prosenttia."

IS, 23.1. 2021: Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään.

Vahtera, 25.11. 2020: Valtiontalouden Tarkastusvirasto (VTV) – pukki kaalimaan vartijana.