Nuoret ovat edelleen villi-ihmisiä

Minä en  ole yllättynyt nuorten kurittomuudesta. En siksikään, koska minulle on siunaantunut lapsuuden kurin myötä ymmärrystä, jota käyttämällä pystyn helposti ajattelemaan, ettei ihmisessä ole viimeisen 20000 vuoden aikana tapahtunut mitään niin suurta geneettistä hyppyä kohden enkelimäisyyttä, että nykyään nuoret pystyisivät järjelliseen elämään ilman oppia ja kuria.

 IS, 29.8. 2020: Yksi ryhmä erottuu karulla tavalla törkeissä liikenne­turvallisuuden vaarantamisissa – ylikomisariokin hämmästyi.

Olemme lähes vapaassa pudotuksessa takaisin puuhun. Päättäjämme ovat niin hyvin koulutettuja, että he ilmeisesti ihan vilpittömästi uskovat ihmislapsen pystyvän järjelliseen elämään ilman mitään kuria. Päättäjät ovat viime vuosina tehneet tasaisesti sellaisia muutoksia lakeihin, jotka edellyttäisivät ihmislajilta yli-ihmisyyttä. Liikennelakiinkin saatiin aikaan muutos,  joka näkyy kaduilla yhtenä sekamelskana. Poliisitkaan eivät enää välitä väärinpysäköinneistä, koska niitä tapahtuu kaikkialla.

Päättäjät eivät saa kuriin edes vapun viettäjiä tai kaiken maailman kellujia ja hetkujia, vaan heidänkin paskat pitää siivota rehellisten työtätekevien ihmisten rahoilla.

Hyväuskoisuuden raja tulee vastaan viimeistään silloin, kun vihervasemmisto kaikessa ajattelemattomassa hyväuskoisuudessaan antaa äänioikeuden murrosikäisillekin.

Sen jälkeen päättäjiksi tulee yhä suuremmasta ymmärtämättömyydestä kärsiviä, jotka luulevat olevansa suuriakin enkeleitä jakaessaan toisten taskuista raha-avustuksia vapaan kasvatuksen saaneille, jotka ovat avun tarpeessa  vain siksi, ettei heiltä  ole vaadittu järkeä eikä kuria.

Lainaus: "Äänioikeus saavutetaan kahdenkymmenen vuoden iässä, oikeus ilman vanhempien suostumusta tapahtuvaan avioliiton solmimiseen saadaan vasta kahdenkymmenenviiden vuoden iässä, ja lasten on kolmekymmentä täytettyään lähdettävä kotoa."

b, 22.8. 2020: Lukiolaisilla on sian aivot.

PS. Olen sitä mieltä, että yhden äänen äänioikeus tulisi antaa kaikille luku- ja kirjoitustaitoisille, mutta ansioituneille pitää ehdoitta antaa enemmän äänioikeutta, koska muutoin typeryys voittaa.  Hyväuskoiset poliitikot ovat vastuussa kymmenien nuorten kuolemista pelkästään tänä vuonna.

Nämä nykyiset esimerkit lakiin tehdyistä muutoksista eivät olisi olleet mahdollisia kehittyneemmässä äänestyskulttuurissa. Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole mitään Jumalan sanaa, johon ei saisi tehdä muutoksia.

Lukiolaisilla on sian aivot

IL, 22.8. 2020: Lukiolainen Katja puolustaa nasuperinnettä: ”Me opiskelijat itse tiedämme, mikä on hauskaa”.

Helsingissä kasvaa sukupuolvi, joka pitää perinteenä muiden alistamista.

IS, 24.8. 2020: Poliisi huolestui alle 18-vuotiaiden kaahailusta:

"17-18-VUOTIAIDEN nuorten kuskien piittaamaton käyttäytyminen on herättänyt huolta Länsi-Uudenmaan poliisissa. Kantolan mukaan nuorilta kuskeilta puuttuu iän ja kokemuksen tuomaa kypsyyttä, jolloin riskit kasvavat."

Facebook 24.8. 2020: Äänestysikärajaa pitää nostaa kymmenellä vuodella.

Ajatelkaa sitä, että viime aikoina on julkaistu kymmenittäin tutkimuksia, joiden mukaan nuorten aivot ovat täysin kehittymättömiä - ja sitten Iltalehti julkaisee sellaisen nuoren mielipiteen totuutena, jonka mukaan nuoret itse tietävät parhaiten kaikki asiat.

Elokuussa nuoria on kuollut liikenteessä ennätystahtiin mutta se varmaan johtunee siitä, että Karjalan Mänty on tullut takaisin, sillä ei kukaan nuori muutoin voi ajaa mäntyä päin, ellei se vika nimenomaan ole männyssä. Samoin yksikään nuori ei voisi suostua siaksi mitenkään muutoin siksi, että hänen aivonsa ovat sian aivot. Simputtajien aivot ovat vastaavasti karjun aivot.

Ensi viikolla oltaisiin saatu kuulla jonkun nasun päinvastainen mielipide, mutta kun hän näkee Iltalehden jutun otsikon, niin hän pelkää, että hän joutuisi loppu lukukaudeksi pesulaan, jos hän kertoisi päin vastaisen totuuden.

Simputtajat eivät koskaan pysty tajuamaan simputtamista toisesta näkökulmasta, koska simputtajat ovat geneettisesti ohjelmoituja idiooteiksi. Diktaattoreilta ja sellaisiksi haluavilta puuttuu täysin kyky empatiaan, eli kykyä ajatella, miltä toisesta tuntuisi se, mitä itse parhaillaan tekee.

Empatia estää ihmistä toimimasta sikana.

Huomatkaa, että kyky empatiaan on vain siinä, mitä itse parhaillaan tekee ja sen projisoinnissa toiseen. Siinä ei ole mitään empatiaa, jos vasta jälki käteen on pahoillaan, miltä toisesta tuntui, kun veti häntä sikolammikossa.

On tietysti selvää, että vain sellaiset nuoret haluavat alistaa ja nasuttaa muita, jotka kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi. Onhan se jo pääuutisissa tuhannen kertaa hehkutettu, miten nykynuoriso on parempaa kuin minkään aiemman sukupolven nuoret, koska nykynuoriso ei polta edes tupakkia, eikä juo viinakaan, vaan heillä on paljon kehittyneemmät sekoiluaineet.

Jostain syystä en vain voi muistaa, että 1950-1960 luvulla nuoriso olisi pitänyt kaltaisiaan sikoina? Liekö se johtuu siitä, että tieteellisten tutkimuksien mukaan ennen vanhaan ihmiset olivat viisaampia?

Vain diktaattoreilla on hyvä tarkoitus

 Historiasta me tiedetään, että kaikkein kiihkeimmin hyvää tarkoittavat ovat diktaattoreita. Diktaattorit saavat kaikki ilmaiseksi ja diktaattorit katsovat, että heidän asemaansa kuuluu ottaa vastaan lahjoja. Ihminen ei varmastikaan tuntisi olevansa diktaattori, jos hän ei saisi kaikkea ilmaiseksi.

Kun vihreät julistavat, että hyvää tarkoittavilla on oikeus ottaa vastaan lahjoja, niin jo siinä lauseessa he ovat ilmaisseet haluavansa yksinvaltiaiksi. Mikään ei voi olla niin selvää, että vihreät täysin julkisesti ovat julistaneet, että vain heillä on hyvä tarkoitus, johon kuuluu lahjojen vastaanotto-oikeus. Vihreiden ajatusmalli on kuin suoraan Valkoisesta Talosta tai Kremlistä tai mistä tahansa, missä diktaattorit elelevät leveästi lahjojensa ympäröimänä.

Yksikään diktaattori ei salli lahjanotto-oikeutta alamaisilleen, koska alamaisilta puuttuu hyvä tarkoitus. Oikea johtaja kokisi kunniaansa loukatun, jos hänen pitäisi maksaa jostakin. Lahjaan sisätyy aina kunniakulttuuri.

Sosialistiseen ideologiaan sisältyy automaattisesti kyky haluta diktaattoriksi. Verovaroilla elelevien tahto hyvään on aina siinä, miten syvällä heillä on käsi toisen taskussa. Kaikki maailman julmimmat ja kaikkein eniten hyvää tarkoittaneet diktaattorit ovat ensin olleet sosialisteja tai muuten vaan elelleet valtion jauhoilla.

b, 21.8. 2020: Pahaa tarkoittavat poliitikot saavat mopoja.

Pahaa tarkoittavat poliitikot saavat mopoja

 Iltalehti, 21.8. 2020:  Näkökulma: Vihreiden poliitikkojen ”kaupallinen yhteistyö”: Hyvää tarkoittavat ihmiset saavat ottaa lahjoja vastaan?

Entäpä, jos hyvää tarkoittava ei ole tehnyt yhtään mitään työtä, niin onko hänen hyvällä tarkoituksellaan mitään yhteiskunnallisesti merkittävää? Ajatellaan vaikkapa Helkama-tehtaan hitsaria? Saako hän sähköpolkupyörän ilmaiseksi, koska luultavasti hitsareillakin on hyvä tarkoitus, kun he hikisinäkin hitsaavat savuisessa pajassaan?

Onko sähköpolkupyörä hitsarin hyvän tarkoituksen metalloituma?

Tai onko todella niin, että poliitikot voivat toivoa vain sellaisia lahjoja, joita ilman he eivät muutenkaan voisi olla? "Pakko saada tuo vekotin, mitäpä jos väittäisin, että minulla on hyvä tarkoitus?" Miten olisi esimerkiksi rulla paskapaperia? Kai vihreät poliitikot voisivat ihan hyvää hyvyyttään ottaa myös paskapaperit ilmaiseksi ja sitten Somessa he voisivat mainostaa, miten puhdas perseestä tulee kerta pyyhkäisyllä.

Tai mitäpä mieltä vihreät poliitkot ovat siitä, että he voisivat ihan hyvää hyvyyttään ottaa vastaan viiden centin T-paitoja, koska siinäkään lahjassa ei varmasti tarvitse millään tavoin miettiä sitä, millaisissa olosuhteissa ne T-paidat ovat tehty, kuten yksikään vihreä poliitikko ei ole koskaan käynyt Helkaman konepajan hitsausalissa kyselemässä, miten hyvää ne hitsarit siellä oikein tarkoittavat. Kun ihminen haluaa jonkun tuotteen ilmaiseksi, niin siinä hän esittää syvää vihaa ja inhoa tuotteen tekijää kohtaan. 

Ovatko verovaroilla elävät vihreät pohtineet, miten Helkama tehtaan hitsarit pärjäisivät, jos kaikki muutkin hyvää tarkoittavat saisivat sähköjopon ilmaiseksi? Motto:

Jos kannatat rahataloutta, niin silloin sinun on käytettävä omalla työllä ansaittua rahaa kaikkiin ostoksiisi. Olet surkea siivellä eläjä, jos vaadit, että vain muiden pitää maksaa hankintansa, jotta rahatalous edes joten kuten laahustaisi.

Vihreiden ideologian mukaan yhdelläkään työntekijällä ei voi olla hyvä tarkoitus, joka tekee työtä sen eteen etteen, että vihreä poliitikko saa ilmaiseksi valmiin tuotteen. Jopa vihreiden sähköavusteiset polkupyörät ovat tehty ilman hyvää tarkoitusta! Miten vähän järkeä ihmisellä pitää olla, että hän voi haluta omakseen tuotteita, joiden tekijät ovat tyystin vaille hyvää tarkoitusta? Yhtäkään Helkaman jopoa ei ole tehty hyvällä tarkoituksella, joka on täysin selvää, kun kun kuuntelee, mitä noi vihreät poliitikot oikein sekoilevat. Vihreiden ideologian mukaan vain se on kiistatonta, ettei yksikään fyysisen työn tekijä tarkoita työllään yhtään mitään hyvää; vain niin sanotut henkisen työn tekijät kuvittelevat omaavansa hyvän tarkoituksen, kaikilta muilta se puuttuu täysin. Poliitikoilla on kauhea määrä krääsää, joiden tekijät eivät ole koskaan tarkoittaneet mitään hyvää!

Vihreiden hyvyyden tarkoituksella on ilmi selvästi jokin arvoasteikko. Vain vihreää ideologiaa kannattavilla on hyvä tarkotus, mutta esimerkiksi Mersun liukuhihnan mutterin vääntäjältä sitä ei voida edes odottaa, mutta siitä huolimatta vihreä voi ihan viattomasti keskustella teollisuuspohatan kanssa, hitsareiden päiden yli, miten hemmetin hyvää vihreät tarkoittavat, kun he puhuvat, että vain hyvää tarkoittaville voitaisiin antaa kaikkien hikipajojen tuotteet ilmaiseksi.

Tuskimpa vihreiden poliitikko edes ajatteli Helkaman hitsareita, kun hän kyseli Helkaman johtajalta, miten hienoa olisi, jos sellaiselle annettaisiin ilmaiseksi hikisen hitsarin hitsaama sähköjopo. Vihreät poliitikot voisivat kysellä hyvyyden tarkoitusta vaikka vihreiden vessojen siivoojilta.

Huomataan, että vihreät ovat nousseet operoivan theta asteikolla tasolle yksitoista. Sinne ei kuulu mitään, mitä tavalliset työläiset ajattelevat tai tarkoittavat. Vihreät ovat luokkayhteiskunnan kliimaksi. Sen korkeammalle tavallisen tallaajan tasolta on enää mahdotonta nousta

Kasvomaskit pahin koettelus nykyihmiselle

Muistan omia kokemuksia, joista olin ylpeä jo silloin, kun koin niitä. Työkaverit kehuskelivat, miten he olivat olleet siinä tai tuossa tilanteessa, ja selvinneet niistä. Omien kokemusteni lämpötilaero on miinus neljästäkymmenestä asteesta plus sataan asteeseen -- ja ne olivat työtekoa, ei mitään lusmuilua jossakin viilennetyssä metrossa kasvomaski nenää hipoen.

Iltalehti 16.8. 2020: Maailmalla riehuu jo maskiraivo – tutkija kertoo, onko sellaista odotettavissa Suomeen.

En voi muuta kuin pahoitella ihmisen evoluution suuntaa, kun pahin asia, mikä nykyihmistä on kohdannut, on kasvomaskin käyttö. Sitten tuollaiset nynnyt muka tietävät, mitä on olla suomalainen, kun he alkavat väittämään, että joku ulkonaan elävä muka voisi neuvoa paremmin nynnyjä suomalaia kuin minun ikäluokkani immeinen, puhumattakaan niistä suomalaisista, jotka pelastivat Suomen itsenäisyyden ja sen lisäksi tekivät Suomesta maan, jonka väestö on tutkimuksien mukaan yhä edelleen maailman onnellisinta poppoota.

Iltasanomat, 16.8. 2020: Kommentti: Pitkään vastoin­käymisistä kärsineet libanonilaiset voisivat opettaa suomalaisille paljon elämästä.

On hyvä juttu, että onnellisuusgalluppien tekijät eivät ole kohdanneet kasvomaskeja inhoavia suomalaisia, koska muutoin lehdissäkin olisi jo ihmetelty, miten kummassa kasvomaskin käyttö on muka pahempi asia kuin  Suomen puolustaminen Talvisodassa.

Euroopan Komissio julistaa huuhaata

Voivatko komissaarit -pääkomissaari mukaan lukien- enää paremmin todistaa oman typeryytensä. Ilmeisesti komisaarit eivät lue edes valtamedian uutisia, joka tietysti on hyvä juttu, koska valtamedia, eli parempi media, eli se oikea media, eli ei siis valhemedia, julistaa joka päivä täysin täysin päinvastaisia uutisia.

Ensin HS ja IS kertoivat, miten rikkaita Etelä-Euroopan kotitaloudet ovat (koska niissä maissa valtiot ja kunnat eivät peri lainkaan samantasoista veroa, mitä peritään suomalaisilta).

Ja nyt tänään IS ja HS kertovat, miten komissaarit itkevät, kun he eivät tiedä totuutta Etelä-Euroopan maiden kotitalouksien rikkauksista.

HS, 29.7. 2020: Komission viesti EU-paketin epäilijöille Suomessa: Mitä tapahtuisi, jos Euroopasta ei olisi enää varaa matkustaa Lappiin?

IS, 28.7. 2020: Italia saa yli 200 miljardia, vaikka koti­taloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?

Siks toisekseen, mitä himputin järkeä italiaanoilla olisi edes tulla tänne itikoiden ja jääkarhujen syötäviksi?

PS. Älkää hitossa kertoko australo pithekuksille, miten eksoottinen Maa Suomi on yhä vieläkin, vaikka viherpiipertäjät ovat tehneet kaikkensa kaiken naailman liberaalihunsvottien kanssa tuhotakseen Suomen eksottisuuden.

Antakaa parantuneiden hallita

Pulinat pois, kaikki saatanan tunarit. Jokainen vähäjärkinenkin tajuaa, että kun ihminen on joutunut kohtaamaan oman elämänsä päätepisteen, niin hänestä on mahdotonta tulla typerempää. Täällä on tuhansittain mukaviisaita, jotka eivät ole ikinä edes ajatuksissaan ajatelleet olevansa kuolevaisia, puhumattakaan, että he olisivat käyneet kuoleman porteilla. Hävetkää, te kaikki ajattelemattomat.

Kirjoitin jo paljon ennen vuoden 2004 tsunamia, miten typeriä ovat kaikki ne, jotka käytyään lähellä kuolemaa alkavat hokemaan, että elämässä on tärkempiäkin asioita kuin politiikka.

Jeesus: "Antakaa parantuneiden hallita!"

Vain sellaiset ovat parantuneita, jotka ovat kohdanneet kuoleman. Kunnioitan suuresti Sauli Niinistöä siitä syystä, että hän ei alkanut typerysten tavoin julistamaan, että elämässä on tärkempiäkin asioita kuin politiikka. Jokainen, joka halveksii niitä, joilla on kuoleman kokemus, on itse asiassa kuollut ihminen, jonka sanoille ei tule antaa mitään painoarvoa.

Yhteiskunta ja ihmiskunta on tärkeämpi kuin yksilö. Vain typerykset luulevat, että he ovat tärkeämpiä kuin koko muu elämä yhteensä.

Kuolema on parasta lääkettä typeryyteen.

IS, 14.7. 2020: MTV: Sauli Niinistö otti kova­sanaisesti kantaa saamaansa arvosteluun: ”Minun suuni yritetään selvästi saada tukkoon”.

Esimerkiksi:
b, 28.11. 2010: Kolmas maailmansota - nyt :
Antakaa parantuneiden hallita!

Kun nykyisin joku poliitikko kokee jonkun elämänkriisin, niin hän julistaa: "Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin politikointi, hallitseminen." VÄÄRIN!

Ihmiskunta kaipaa juuri tuollaisia elämän kriisistä selvinneitä hallitsijoiksi, koska sellaiset ihmiset eivät enää ole ahneita, vaan he ovat mieleltään terveitä pystyen silloin näkemään kokonaisuuden.

b, 20.2. 2011: Sairaat hallitsisijat.

Suomalaiset pelastivat Ruotsin

Noin puhuvat vain täydelliset idiootit, jotka eivät ole ikinä pystyneet tuottamaan mitään ilman suomalaisia: IL 14.7. 2020: Ruotsalaiset ilkkuvat: ”Suomen teollisuus on meidän”.

Suomi on Ruotsin bufferi. Ilman Suomea Ruotsi olisi edelleen osa itä-blokkia.
Suomi oli ja on se maa, joka pysäytti sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton diktatuurin. Seikka on saletti. Jos vain vanhuuden arkuuteen vaipunut CGM ei olisi soittanut Amerikkaan, niin Suomi olisi tuhonnut kapitalistien avun kommunisteille, josta olisi seurannut se, että Suomi olisi helposti  saanut itä-Karjalan ja muut suomalais-ugrilaiset alueet aina samojedien maille saakka.

Valitettavasti monet suomalaiset ovat samanlaisia arkailijoita kuin minäkin. Olen itsekin huomannut, että vanhemmiten en enää pysty samanlaisiin uhkarohkeisiin tekoihin kuin nuorempana. Vielä viisi vuotta sitten rakensin kivilinnaa, vaikka se oli vastoin kaikkea sovinnaisuutta.
Viisi kymmentä vuotta sitten minulle olisi ollut kunnia asia hävittää Neuvostoliitto ihan vaan siksi, mitä se teki minun äidilleni, joka ei juurikaan pystynyt kertomaan kokemuksistaan ollessaan Leningradissa saksalaisten piirittämänä ja kommunistien nälkiinnyttämänä.

Sen sijaan äitini muisteli lämmöllä saksalaisia, jotka valloitettuaan Hatsinan päästivät kaikki inkeriläiset palaamaan koteiheinsa. Mutta, pian sen jälkeen Neuvostoliitto aloitti vastahyökkäyksen amerikkaisilta saamiltaan aseilla, joilla he pommittivat Hatsinan maan tasalla, jolloin Eesti joutui internoimaan inkeriläiset omille keskitysleireilleen.
Pian sen jäljeen Hitler ja Mannerheimin neuvottelivat, mitä kummaa inkeriläisille pitäisi tehdä. Hitler oli sitä mieltä, että Eestin leireiltä kaikki pitäisi laittaa junilla Saksaan, missä oli kuumia uuneja. Mannerheim oli sitä mieltä, että Suomessa tarvittiin työntekijöitä. Tuleva äitini pääsi Mannerheimin ansiosta Tikkavuorelle panostajaksi. Mutta se on jo toinen tarina.

Joku himputin kommunisti voi pitää Mannerheimin patsasta jonain vitun perkeleenä, mutta on tosiaan sellaistakin, että joillakin ihmisillä on jotain omakohtaista sanomista vitun perkeleen saatanan kommunisteille.

Nykyajan perkeleen kommunistit haluavat myydä Suomea kaikille vitun saatanan perkeleen tahoille. Mitään periaatteellista eroa ei ole niillä, jotka vaativat Mannerheimin häpäisemistä, niille jotka vaativat Suomen myymistä helvetin vitun perkeleen piruille, kuten ruotsalaisille.

Luuleeko joku, että joku helvetin märhinaki olisi ollut millään tavoin tasaveroisempi neuvottelija Hitlerille kuin Mannerheimin. Ootteko te kaikki pelkkiä idiootteja?
Kovat ajat vaativat kovia miehiä myös myös kotimaassa, koska ilman heitä me oltaisiin nyt osa Suurta Neuvostoliittoa, joka ei olisi vieläkään romahtanut, koska lännen ja idän välille tarvittiin suoraselkäinen Suomi, joka pystyi laittamaan kampoihin niin tuolle perkeleen intiaanien murhaaja USAlle kuin tuolle saatanan vitun Neuvostoliitollekin.

Että laitan tässä vaan lämpimät terveiset joka ikiselle ruotsalaiselle, jotka luulevat, että he olisivat tänäkin päivänä itsenäisiä ilman Suomea. Te perkeleen omahyväiset ruottalaiset ette ole milloinkaan pärjänneet ilman suomalaisia: Jo 9000 vuotta sitten Suomen niemellä asustellut porukka on aina mielellään torjunut joka ikisen vihollisen, joka on tänne yrittänyt.

Te saatanan ruotsalaiset ette vain tajua mistä edes olette saaneet suomalaisen nimenne. Me pidimme teitä alun alkaenkin pelkkinä ryöstäjinä; Me kutsuimme teitä ryöstäläisiksi jo tuhansia vuosia ennen kuin Vapahtaja tuli tunneksi täällä. Sen jälkeen käsite ryöstäläinen muuttui muotoon ruotsalainen, koska poliittinen korrektius alkoi siitä. Minulle te ruottalaiset olette edelleenkin pelkkiä vitun rosvoja, koska en ole koskaan oppinut, mitä poliittinen korrektius on käytännössä.

Huomaatteko, te vitun svenssonit, mistä tämä juttu kertoo. Tänäkään päivänä te olette pelkkiä perkeleen ryöstäläisiä. Teillä ei ole milloinkaan ollut mitään omaa, vaan kaikki, mitä teillä nyt on, on peräisin suomalaisilta. Teidän alfa laval on peräisin Suomesta ja nyt jotkut saatanan ryöstäläisten kieltä osaavat maan petturit haluvat taas luovuttaa teille vitun ryöstäjille Suomen uusimman jalokiven.

Mutta tietäkää, te kaikki helvetin pirut, että Suomessa syntyy yhä uudestaan jalokiviä, joita vitun saatanan ryöstäjät halajavat ryöstösaaliikseen, koska ruotsalaiset eivät pysty itse tuottamaan mitään jalokiviä. Vitun typeryksinä ruotsalaiset eli ryöstäjät eivät pysty tänäkään päivänä muuhun kuin yrittämään Afrikan tietopääoman ryöstöä, mutta onneksi vihdoinkin siinä nuo vitun ryöstäjät ovat lyöneet fiskarsin kirveen kiveen.

Liberaalien vouhotus ei paranna intiaaneja

Olisi ollut mahtavaa, jos Cristoffer Kolumbus olisi 500 vuotta sitten sanonut, että inkojen kullan ryöstäminen loukkaa alkuperäiskansoja. Sata vuotta myöhemmin olisin ilo mielin kuunnellut jotain G. Washingtonia, jos hän olisi sanonut, että Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen tuhoaminen loukkaa intiaanien ihmisoikeuksia.

Kun tänä päivänä luen, miten vaikkapa joku seura vaihtaa nimeään, koska se mukamas loukkaa jotain kansanryhmää niin pidän tuota pelkästään idioottimaisuuden osoituksena.

Tänäkin päivänä yksikään kunnon amerikkalainen ei välitä hevon paskaa intiaanien elinolosuhteista, vaan amerikkalaiset äänestävät sellaisia, jotka haluavat tuhota loputkin intiaanien maat kaivoksillaan, särötysöljyillään ja öljyputkillaan.

Sama pätee Suomen liberaaleihin, mutta tietysti pienemmässä mittakaavassa; joka ikinen liberaali kannattaa sydämensä pohjasta kaikkia niitä ääliömäisiä lakiesityksiä, joilla estettäisiin väärinajattelijoiden lisääntyminen. Ja sitten nuo täydellistävät idioottimaisuutensa kauhistelemlla aitoa eugeniikkaa, kun he omassa arjessaan vaativat valtion tukemaa olemassaoloa vain niille, jotka ajattelevat yhdenmukaisesti.

Miettikää sitä, että vasemmisto on aina myynyt Suomea, jotta vasemmisto voisi pitää yllä kehitysmaalaisten korruptiota. Tänäkään päivänä ei ole yhden yhtåkään vasemmistolaista, joka vaatisi vaikka Italian valtiota verottamaan kansalaisiaan vähintään saman verran kuin kommunistit verottavat suomalaisia, vaan kommunistit surutta ottavat valtiolle velkaa kymmeniä miljardeja, jotta kehitysmaiden, kuten Italian, ei tarvitse muuttaa suuntaansa piiruakaan oikealla.

Varmasti nyt kaikki alkeperäiskansat suomalaiset mukaan lukien ovat saaneet kertakaikkisen korvauksen ryöstökapitalisteilta, joten ei muuta kuin kipin kapin hakemaan FEDistä ja Saksan keskuspankilta omat vuotserit, joilla eletään seuraavat viisisataa vuotta leveästi. Ihminen ei rotuun katsomatta elä kiitoksilla tai polvistumisilla, vaan käteistä käteen tai turvat tukkoon.

Voin kuitenkin vihjaista Suomen Yleisradion mokutustoimittajille, että voisitte vaikka elokuussa käydä katsomassa, miten nimien vaihtaminen on parantanut intiaanien elämää reservaateissa, joiden laillisuutta edes kommunistit eivät ole koskaan kyseenalaistaneet, koska reservaatti-ideaa ei sovi tuhota maailmasta, sillä tänäkin päivänä jokainen kunnon viherpiipertäjä haaveilee, millä keinoin kaikki väärinajattelijat voitaisiin laittaa omiin reservaatteihinsa.