En ole itsekään koskaan tykännyt kehitysavusta, mutta en ole koskaan pystynyt puhumaan siitä yhtä viisaasti. Aito kehitys tulee sisältäpäin, eikä mikään apu pysty luomaan aitoa kehitystä. Pitää jakaa tämä Tynkysen laittama video ennen kuin vihervasemmisto vaatii sen poistamista, koska tuollainen puhe varmaan aiheuttaa pahaa päänsärkyä liberaalivasemmistokommareille, kun heidän hieno korttitalo romahtaisi, jos he sallisivat afrikkalaisille täydet ihmisoikeudet, joihin kuuluu myös velvollisuudet omaa maata kohtaan.
Youtube, 21.5. 2020: Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi].
perjantai 22. toukokuuta 2020
torstai 14. toukokuuta 2020
Kun hyvyys saa tilaisuuden
Helsingin Sanomat, 13.5. 2020: Kuusi koulupoikaa haaksirikkoutui autiolle saarelle yli vuodeksi 1960-luvulla – Uskomaton tositarina on kuin Kärpästen herra -kirjasta, mutta merkittävällä erolla.
The Guardian, 12.5. 2020: Humankind: A Hopeful History by Rutger Bregman review – a tribute to our better nature.
Yksikin poikkeus kumoaa säännön.
Nyt meillä on ainakin kaksi todistusta siitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Että kaikki ideologiat ja uskonnot ovat ikuisesti väärässä, ja niiden ainoa tarkoitus on elättää loisijoita, joita kansalaisten pitää herroitella ja palvella.
Pandemia kyykyttää valtioita, jolloin poliitikot eivät voikaan täydellä teholla kyykyttää kansalaisia, että kansalaiset lisäisivät herrojen rikkauksia. Nyt jopa superrikkaat huomaavat, että rikkaille käy köpelösti, jos pandemia tappaisi työläiset. josta syystä rikkaiden perseiden nuolijat, poliitikot, eivät voikaan enää täysin avoimesti jakaa veronmaksajien rahoja vain rikkaille.
Poliitikot ovat joutuneet jättämään miljoonat ihmiset lähes puille paljaille, mutta se onkin ollut erittäin opettavaista, jonka jokainen älykäs on aina tiennyt; Ihminen ei ole paha. Ihmisen pahuus on poliitikoiden ja pappien aiheuttamaa. Aika hauska vertaus:
Pandemia herätti kansalaisten hyvyyden, mutta ei vielä niiden hyvyyttä, joka luulevat olevansa kansalaisten herroja. Yksikään poliitikko ei ole joutunut luopumaan yhtään mistään, joten siksi on turha odottaa poliitikoilta minkäänlaista hyvyyttä, kun poliitikot alkavat maksamaan jättimäisiä valtionvelkojaan, jotka menivät jo rikkaiden pankkitileille.
Mikään ei tule muuttumaan. Pelokkaat ja avuttomat poliitikot tulevat tämän pandemian jälkeen pelottelemaan ja uhkailemaan kansalaisia kaksi verroin kauheimmilla piruilla, että poliitikot saisivat jatkettua tätä mieletöntä kulutustaloutta. Toivon, että luontoon olennaisesti kuuluvat viirukset aktivoituisivat lisää, sillä poliitikot ovat uppiniskaisempia kuin on osattu odottaa edes optimistisimmissa skenaarioissa. Heidän ajatustottumuksensa (uskomuksensa) eivät muutu, ellei ihmiskunta kohtaa luonnollista väestörajoitinta, joka sanoo kovalla äänellä, että nyt riittää halpatyövoiman lisääminen.
Odotan Viirusta, joka jättää kaikki autiolle saarelle ilman, että heidän pitää siellä elättää miljoonia loiseläjiä; poliitkoita ja muita rikkaita.
Jätän kysymyksin, miksi säällinen toimeentulo ei voisi koskea jokaista työtä tekevää ihmistä'? Mihin poliitikko tarvitsee 30000 euroa kuukaudessa? Ai asuntolainan maksuunko. Sitten pitää kysyä, mihin grynderit tarvitsevat 50000 euroa kuukaudessa? Miksi kummassa hyväksytään se, että maailmassa on tuhansittain superrikkaita, jotka eivät eläissään pysty kuluttamaan kuin murto-osan varallisuudestaan ja silti he ovat kaikkein pahimpia luonnon tuhoojia?
Sekö on rikkaiden olemassaolon perustelu, että he voivat lahjoittaa isoja summia hyväntekeväisyyteen? Aika typerä peruste, koska jos ja kun ihminet tyytyisivät säälliseen toimeentuloon, niin silloin kenenkään ei tarvitsisi syntyä halpatyöläiseksi.
Olen ennenkin ottanut esimerkiksi Bill Gatesin; jos hän ja hänen kaverinsa olisivat tyytyneet tavalliseen duunarin palkkaan, niin nyt MS-Windows maksaisi korkeintaan dollarin. Ja jokaisella amerikkaisella olisi ilmainen sairaanhoito, koska jokaisella ihmisellä on erityinen kyky tehdä jotain erityistä, jota ei ole kelläkään muulla, mutta tuo kyky ei voi tulla ilmi silloin, kun ihmisten pitää uhrata tämä yksi ja ainut elämänsä pelkästään poliitikkojen ja muiden rikkauden hyysäämiseen.
Inhimillisessä maailmassa kenelläkään ei ole oikeutta elää muiden työllä. Kaikkien pitää olla työläisiä, jolloin lopulta olisimme maailmassa, missä työtä yhteisen hyväksi tarvitsisi tehdä vain pari tuntia. Nykyisin yksikään poliitikko ei pysty edes vuodessa tekemään yhtään mitään, elleivät ne ajattele saavansa siitä jotain itselleen. Totuus edellyttää, ettei Suomeen saa tuoda yhtäkään ihmistä, jolle kuuluisi suomalaisten veronmaksajien rahaa vain siksi, ettei pakolainen ole omassa maassasan pannut tikkua ristiin oman maansa hyväksi.
Poliitikoilta edellytän, että heidän tulonsa eivät saa millään tavoin ylittää sitä tuloa, jomka he määrittävät perustuloksi, koska poliitikko on täysi typerys, jos hän ei itse pysty elämään sillä rahalla, jolla he vaativat muita elämään.
b, 1.3. 2020: Yhdistyspomot suosittelevat halpuuttamista.
b, 22.8. 2018: Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.
b, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.
The Guardian, 12.5. 2020: Humankind: A Hopeful History by Rutger Bregman review – a tribute to our better nature.
Yksikin poikkeus kumoaa säännön.
Nyt meillä on ainakin kaksi todistusta siitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Että kaikki ideologiat ja uskonnot ovat ikuisesti väärässä, ja niiden ainoa tarkoitus on elättää loisijoita, joita kansalaisten pitää herroitella ja palvella.
Pandemia kyykyttää valtioita, jolloin poliitikot eivät voikaan täydellä teholla kyykyttää kansalaisia, että kansalaiset lisäisivät herrojen rikkauksia. Nyt jopa superrikkaat huomaavat, että rikkaille käy köpelösti, jos pandemia tappaisi työläiset. josta syystä rikkaiden perseiden nuolijat, poliitikot, eivät voikaan enää täysin avoimesti jakaa veronmaksajien rahoja vain rikkaille.
Poliitikot ovat joutuneet jättämään miljoonat ihmiset lähes puille paljaille, mutta se onkin ollut erittäin opettavaista, jonka jokainen älykäs on aina tiennyt; Ihminen ei ole paha. Ihmisen pahuus on poliitikoiden ja pappien aiheuttamaa. Aika hauska vertaus:
Nuo kuusi poikaa kokovat haaksirikon, mutta pääsivät turvaan karulle saarelle, missä he saivat toteuttaa omaa aitoa ihmisyyttään ilman, että kukaan ulkopuolinen määräili heitä.
Korona-Virus sai aikaan vastaavan myrskyn kulutustaloudelle, josta syystä poliitikot joutuivat jättämään kansalaiset myrskyn armoille, kun he itse elävät omilla turvatuilla asuinalueillaan. Mutta sitten kansalaisille kävi samoin kuin noille pojille 58 vuotta aiemmin; Kansalaiset huomaavat, että hyvyys on heissä itsessään, eikä siihen tarvita pelokkaita poliitikkoja pelottelemaan, miten kansakunnalle kävisi, jos kansalaiset eivät elättäisikään rikkaita.
Pandemia herätti kansalaisten hyvyyden, mutta ei vielä niiden hyvyyttä, joka luulevat olevansa kansalaisten herroja. Yksikään poliitikko ei ole joutunut luopumaan yhtään mistään, joten siksi on turha odottaa poliitikoilta minkäänlaista hyvyyttä, kun poliitikot alkavat maksamaan jättimäisiä valtionvelkojaan, jotka menivät jo rikkaiden pankkitileille.
Mikään ei tule muuttumaan. Pelokkaat ja avuttomat poliitikot tulevat tämän pandemian jälkeen pelottelemaan ja uhkailemaan kansalaisia kaksi verroin kauheimmilla piruilla, että poliitikot saisivat jatkettua tätä mieletöntä kulutustaloutta. Toivon, että luontoon olennaisesti kuuluvat viirukset aktivoituisivat lisää, sillä poliitikot ovat uppiniskaisempia kuin on osattu odottaa edes optimistisimmissa skenaarioissa. Heidän ajatustottumuksensa (uskomuksensa) eivät muutu, ellei ihmiskunta kohtaa luonnollista väestörajoitinta, joka sanoo kovalla äänellä, että nyt riittää halpatyövoiman lisääminen.
Odotan Viirusta, joka jättää kaikki autiolle saarelle ilman, että heidän pitää siellä elättää miljoonia loiseläjiä; poliitkoita ja muita rikkaita.
Jätän kysymyksin, miksi säällinen toimeentulo ei voisi koskea jokaista työtä tekevää ihmistä'? Mihin poliitikko tarvitsee 30000 euroa kuukaudessa? Ai asuntolainan maksuunko. Sitten pitää kysyä, mihin grynderit tarvitsevat 50000 euroa kuukaudessa? Miksi kummassa hyväksytään se, että maailmassa on tuhansittain superrikkaita, jotka eivät eläissään pysty kuluttamaan kuin murto-osan varallisuudestaan ja silti he ovat kaikkein pahimpia luonnon tuhoojia?
Sekö on rikkaiden olemassaolon perustelu, että he voivat lahjoittaa isoja summia hyväntekeväisyyteen? Aika typerä peruste, koska jos ja kun ihminet tyytyisivät säälliseen toimeentuloon, niin silloin kenenkään ei tarvitsisi syntyä halpatyöläiseksi.
Olen ennenkin ottanut esimerkiksi Bill Gatesin; jos hän ja hänen kaverinsa olisivat tyytyneet tavalliseen duunarin palkkaan, niin nyt MS-Windows maksaisi korkeintaan dollarin. Ja jokaisella amerikkaisella olisi ilmainen sairaanhoito, koska jokaisella ihmisellä on erityinen kyky tehdä jotain erityistä, jota ei ole kelläkään muulla, mutta tuo kyky ei voi tulla ilmi silloin, kun ihmisten pitää uhrata tämä yksi ja ainut elämänsä pelkästään poliitikkojen ja muiden rikkauden hyysäämiseen.
Inhimillisessä maailmassa kenelläkään ei ole oikeutta elää muiden työllä. Kaikkien pitää olla työläisiä, jolloin lopulta olisimme maailmassa, missä työtä yhteisen hyväksi tarvitsisi tehdä vain pari tuntia. Nykyisin yksikään poliitikko ei pysty edes vuodessa tekemään yhtään mitään, elleivät ne ajattele saavansa siitä jotain itselleen. Totuus edellyttää, ettei Suomeen saa tuoda yhtäkään ihmistä, jolle kuuluisi suomalaisten veronmaksajien rahaa vain siksi, ettei pakolainen ole omassa maassasan pannut tikkua ristiin oman maansa hyväksi.
Poliitikoilta edellytän, että heidän tulonsa eivät saa millään tavoin ylittää sitä tuloa, jomka he määrittävät perustuloksi, koska poliitikko on täysi typerys, jos hän ei itse pysty elämään sillä rahalla, jolla he vaativat muita elämään.
b, 1.3. 2020: Yhdistyspomot suosittelevat halpuuttamista.
b, 22.8. 2018: Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.
b, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.
lauantai 2. toukokuuta 2020
Maailman suurin joukkohypnoosi
Suomen kansa kärsii maailman parhaimman joukkohypnoosin seurauksena.
Maailman eliitti on päättänyt suggeroida kaikki ihmiset siihen uskoon, että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Samaan aikaan maailman eliitti on hypnotisoinut jopa suomalaiset uskomaan, että kaikkialla muualla ihmiset ovat kerta kaikkisen onnettomia, joista ei saa onnellisia mitenkään muutoin kuin jakamalla heille rehellisten suomalaisten velkarahaa hamaan maailman tappiin asti.
Suomi velkaantuu hurjalla vauhdilla siksi, koska hypnoosissa olevat Suomen poliitikot oikeasti uskovat, että kehitysmaiden ihmiset tarvitsevat jatkuvasti suomalaisten veronmaksajien velkaantumista siihen, että kehitysmaalaiset ostaisivat eliitin tuottamia palveluksia.
Mitä on kehitysapu? Se on sitä, kun poliitikot vaativat itseään köyhempien lähettävän rahansa kehitysmaan rikkaille. Poliitikot eivät ikinä itse köyhdy, kun he jakavat veronmaksajien rahoja kaiken helvetin apukohteisiin, joista kohdemaan luulisi selviytyvän itsekin, samoin kuin Suomi selvisi yhtään mitään helvetin marshall apua.
Montako tuhatta vuotta kehitysmaita pitää auttaa? Suomi oli kehitysmaa alle sata vuotta sitten, mutta siitä tuli maailman paras maa siksi, ettei sille saanut antaa yhtään mitään apua, koska muutoin Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen. Miksi kummassa humanistitieteissä ei päde tuo sama totuus:
Yksikin poikkeus kumoaa ideologian, teologian, teorian!
Milloinkaan yksikään poliiitikko ei ole köyhtynyt siitä, kun valtio on joutunut ottamaan lisää velkaa, jotta se voisi täyttää eliitin toiveet jostain prosenttiosuudesta kehitysmaille, jotka pysyvät kehitysmaina juuri siksi, ettei heiltä vaadita yhtään mitään.
On erityisen painokkaasti sanottava, että valtion ideologia ei ole koskaan poikkeus; Se ihan sama, onko valtion johtajina kommunistit, diktaattorit, sosialistit tai republikaanit, niin tulos on täsmälleen sama: Poliitikot röyhtäilevät vihreillä oksillaan, kun he velkaannuttavat rehellisiä työläisiä.
Koskaan USA:n politiikka ei ole ollut erilaista, mitä on nykyisellään Venäjän, Pohjois-Korean, Kiinan tai Venezuelan politiikka. Kävelkää minkä tahansa valtion syrjäkujia, niin te ette pysty tunnistamaan, missä maassa te olette. Ja kaikki tuo täydellinen tietämättömyys johtuu vain siitä, että kansalaiset ovat suunnattoman typeriä, ja se johtuu siitä, etä joka ikinen hallinto haluaa pimittää ja salata kaikki omilta kansalaisiltaan.
Lukutaidottomuus on kansakunnalle yhtä tuhoisaa ajattelemattomuus.
Vain toisinajattelijat ovat ajattelijoita.
Diktatuuriset valtiot eivät halua ihmisten oppivan lukemaan. Hieman kehittyneemmät diktatuurivaltiot (länsimaat) eivät halua ihmisten ajattelevan omilla aivoillaan. Sirkushuvit ovat lukemaan oppineille samaa mitä kamelin paska on niille, joille ei haluta perusopetusta.
Ideolologiauskovaisuus on lukutaidottomuuden kehittyneempi versio.
Kehitysmaihin halutaan lukutaitoa, että niiden kansalaiset oppisivat olemaan kulutusyhteiskunnan orjia, mutta kestää vielä tuhansia vuosia ennen kuin kehittyneiden maiden kansalaisia opetetaan ajattelemaan omilla aivoillaan.
Yksikään rahatalouteen perustuvan hallintoideologian politikko ei voi sallia sitä, että ihmiset olisivat toisinajattelijoita, koska jokainen poliitikko missä tahansa systeemissä ei voi millään tavoin hyväksyä sitä, että hänen pitäisi ajatella pelkästään sillä perustulolla, joka hänen mukaansa pitäisi riittää tavallisen kansalaisen hyvään elämään. Ei ole olemassa poliitikkoa, joka pystyisi ajattelemaan korkeita ajatuksia täysin ilmaiseksi, tai edes tuhannen euron kuukausipalkalla. On täysin älytöntä, että meidän kansalaisten pitäisi hyväksyä vain sellaiset lait ja asetukset, joista pitää maksaa enemmän kuin sairaanhoitajalle tai poliisille. Ikään kuin ajattelu olisi jotenkin rasittavampaa kuin se työ, jota ilman mikään järjestynyt yhteiskunta ei voi selviytyä kuukautta kauempaa!
Suomi on loistava esimerkki kehityksestä, jonka sai aikaan viereisen supervallan täysin älyttömät vaatimukset. Kehitysmailta ei tarvitsisi vaatia sellaisia korvauksia muille maille, mitä Neuvostoliitto vaatii Suomelta, mutta ilman mitään vaatimuksia kehitysmaat eivät tule kehittymään. Itse asiassa: Kehitysmailta pitäisi vaatia kehittymättömyys veroa.
Kyllä kehittyneidenkin maiden köyhiltä vaaditaan suhteessa korkeamnpia veroja kuin rikkailta, joten jos kerta ns. kapitalismi vaatii kehittyneiden maiden köyhiltä korkeampia veroja, niin silloin kehitysmailta pitää myös vaatia vähintään samaa, mitä rikkaat vaativat omilta köyhiltään.
Kehitysmailla on lasikatto, jota he eivät saa rikkoa, koska muutoin länsimaiden sosialistit suuttuisivat. Kehitysapu takaa sen, että kehitysmailla ei ole edes teoriassa mitään mahdollisuutta kehittyä.
Maailman eliitti on päättänyt suggeroida kaikki ihmiset siihen uskoon, että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Samaan aikaan maailman eliitti on hypnotisoinut jopa suomalaiset uskomaan, että kaikkialla muualla ihmiset ovat kerta kaikkisen onnettomia, joista ei saa onnellisia mitenkään muutoin kuin jakamalla heille rehellisten suomalaisten velkarahaa hamaan maailman tappiin asti.
Suomi velkaantuu hurjalla vauhdilla siksi, koska hypnoosissa olevat Suomen poliitikot oikeasti uskovat, että kehitysmaiden ihmiset tarvitsevat jatkuvasti suomalaisten veronmaksajien velkaantumista siihen, että kehitysmaalaiset ostaisivat eliitin tuottamia palveluksia.
Montako tuhatta vuotta kehitysmaita pitää auttaa? Suomi oli kehitysmaa alle sata vuotta sitten, mutta siitä tuli maailman paras maa siksi, ettei sille saanut antaa yhtään mitään apua, koska muutoin Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen. Miksi kummassa humanistitieteissä ei päde tuo sama totuus:
Yksikin poikkeus kumoaa ideologian, teologian, teorian!
Suomi sattuu olemaan se poikkeus, jota yksikään kommunisti ei pysty selittämään. Ajatelkaa sitä, että 75 vuotta sitten kukaan länsimaa ei tullut Suomen avuksi, josta seurasi se, että suomalaisten piti ihan itse alkaa käyttämään käsiään! Tiedän toki, että valtion jauhoilla eläville se olisi kauhistus, jos heidän pitäisi ihan itse alkaa ajattelemaan. Ja siksi juuri yksikään vasemmistolainen ei halua, että kehitysmaiden kansalaisilta pitäisi vaatia ajattelua. Raha tappaa ajattelun niin parlamentista kuin lähiöistäkin.
Milloinkaan yksikään poliiitikko ei ole köyhtynyt siitä, kun valtio on joutunut ottamaan lisää velkaa, jotta se voisi täyttää eliitin toiveet jostain prosenttiosuudesta kehitysmaille, jotka pysyvät kehitysmaina juuri siksi, ettei heiltä vaadita yhtään mitään.
On erityisen painokkaasti sanottava, että valtion ideologia ei ole koskaan poikkeus; Se ihan sama, onko valtion johtajina kommunistit, diktaattorit, sosialistit tai republikaanit, niin tulos on täsmälleen sama: Poliitikot röyhtäilevät vihreillä oksillaan, kun he velkaannuttavat rehellisiä työläisiä.
Koskaan USA:n politiikka ei ole ollut erilaista, mitä on nykyisellään Venäjän, Pohjois-Korean, Kiinan tai Venezuelan politiikka. Kävelkää minkä tahansa valtion syrjäkujia, niin te ette pysty tunnistamaan, missä maassa te olette. Ja kaikki tuo täydellinen tietämättömyys johtuu vain siitä, että kansalaiset ovat suunnattoman typeriä, ja se johtuu siitä, etä joka ikinen hallinto haluaa pimittää ja salata kaikki omilta kansalaisiltaan.
Lukutaidottomuus on kansakunnalle yhtä tuhoisaa ajattelemattomuus.
Vain toisinajattelijat ovat ajattelijoita.
Diktatuuriset valtiot eivät halua ihmisten oppivan lukemaan. Hieman kehittyneemmät diktatuurivaltiot (länsimaat) eivät halua ihmisten ajattelevan omilla aivoillaan. Sirkushuvit ovat lukemaan oppineille samaa mitä kamelin paska on niille, joille ei haluta perusopetusta.
Ideolologiauskovaisuus on lukutaidottomuuden kehittyneempi versio.
Kehitysmaihin halutaan lukutaitoa, että niiden kansalaiset oppisivat olemaan kulutusyhteiskunnan orjia, mutta kestää vielä tuhansia vuosia ennen kuin kehittyneiden maiden kansalaisia opetetaan ajattelemaan omilla aivoillaan.
Yksikään rahatalouteen perustuvan hallintoideologian politikko ei voi sallia sitä, että ihmiset olisivat toisinajattelijoita, koska jokainen poliitikko missä tahansa systeemissä ei voi millään tavoin hyväksyä sitä, että hänen pitäisi ajatella pelkästään sillä perustulolla, joka hänen mukaansa pitäisi riittää tavallisen kansalaisen hyvään elämään. Ei ole olemassa poliitikkoa, joka pystyisi ajattelemaan korkeita ajatuksia täysin ilmaiseksi, tai edes tuhannen euron kuukausipalkalla. On täysin älytöntä, että meidän kansalaisten pitäisi hyväksyä vain sellaiset lait ja asetukset, joista pitää maksaa enemmän kuin sairaanhoitajalle tai poliisille. Ikään kuin ajattelu olisi jotenkin rasittavampaa kuin se työ, jota ilman mikään järjestynyt yhteiskunta ei voi selviytyä kuukautta kauempaa!
Suomi on loistava esimerkki kehityksestä, jonka sai aikaan viereisen supervallan täysin älyttömät vaatimukset. Kehitysmailta ei tarvitsisi vaatia sellaisia korvauksia muille maille, mitä Neuvostoliitto vaatii Suomelta, mutta ilman mitään vaatimuksia kehitysmaat eivät tule kehittymään. Itse asiassa: Kehitysmailta pitäisi vaatia kehittymättömyys veroa.
Kyllä kehittyneidenkin maiden köyhiltä vaaditaan suhteessa korkeamnpia veroja kuin rikkailta, joten jos kerta ns. kapitalismi vaatii kehittyneiden maiden köyhiltä korkeampia veroja, niin silloin kehitysmailta pitää myös vaatia vähintään samaa, mitä rikkaat vaativat omilta köyhiltään.
Kehitysmailla on lasikatto, jota he eivät saa rikkoa, koska muutoin länsimaiden sosialistit suuttuisivat. Kehitysapu takaa sen, että kehitysmailla ei ole edes teoriassa mitään mahdollisuutta kehittyä.
sunnuntai 26. huhtikuuta 2020
Valtion evankeliumi konkurssiyrityksille
Ministeri Mika Lintilä: "Monet varmasti ihmettelevät, miksi Suomi ei voi antaa suoraa tukea yrityksille kuten muut EU:n valtiot, mutta se tulee suoraan EU:n direktiiveistä."
Tosi hieno juttu, että EU:n direktiivit sopivat täydellisesti myös pandemian aikaan.
Tosi hieno juttu, että EU:n direktiivit sopivat täydellisesti myös pandemian aikaan.
YLE, 24.4. 2020: Elinkeinoministeri Lintilä Ylen aamussa: Olisi outoa, jos pk-yrityksiltä perittäisiin Business Finlandin tuet – "Palaute on tietenkin kovaa".
Kun ministerit sanovat, että he eivät voineet mitään muuta kuin lahjoittaa Business Finlandian kautta satoja miljoonia hyvin pärjääville konsulttiyrityksille, niin voidaan myös kysyä, että mikä laki pakotti ministerit ylipäätään jakamaan veronmaksajien rahat juuri yksityisen puolen Business Finlandian kautta?
On selvää, että punamulta-ministereiden puheet uppoavat jokaisen kommunistiliberaalin hippokampukseen saakka, vaikka heillä olisi 200 prosentin suojan antava kirurginen maski.
lauantai 25. huhtikuuta 2020
Trumpin laskuoppia hallitusviisikolle
Viranomaiset eivät tajua, että kasvomaskissa on tuplasuoja; se suojaa muita pärskeilltä ja itseä muiden pärskeiltä. Ihminen on tuplaroolissa: sekä itse että se toinen.
Presidentti Donald Trumpin laskuoppia: Kasvosuoja suojaa muita 90 prosenttisesti. Mutta, koska kasvosuoja toisen kasvoilla suojaa myös 90 prosenttisesti, niin silloin suoja on 180 prosenttia.
Hallituksen typykät, Herra THL ja Rouva STM. Ajatelkaa, että jos vähän kehnompikin kasvomaski suojaa toista pärskeiltä ainakin 80 prosenttisesti, niin silloin olisi hyvä jatkaa ajattelua, että myös sen toisen kasvoilla oleva maski suojaa sitä toista yhtä paljon, jolloin huonommankin kasvomaskin suojaus virusta vastaan on parempi kuin yksittäisen kirurgisen maskin suoja.
Kun kasvomaski määrättäisiin pakolliseksi, niin silloin meillä ei olisi edes noita typeriä tapauksia, missä joku heikkomielinen pääsee sylkemään muiden kasvoille, koska maskin läpi on huonompi sylkeä. Yllä olevaan matematiikkaan perustuen ehdotan, että kasvomaski määrätään pakolliseksi ja poliisille annetaan oikeus ampua jokainen, joka kulkee ilman sitä, koska pääministeri Sanna Marin on moneen kertaan sanonut, että he noudattavat vain järkeviä ohjeita.
Vielä on huomioitava se, että kun ihmisillä olisi kasvomaskit, niin silloin pinnoillekaan ei tulisi pärskeitä, jolloin ei tarvittaisi mitään rajoituksia, vaan rehellinen talous voisi pyöriä eteen päin.
IS, 25.4. 2020: Lääkärit tekivät pelottavan havainnon: Koronavirus aiheuttanut aivohalvauksia nuorilla ja perusterveillä potilailla.
IL, 25.4. 2020: Huolestuttava ilmiö: poikkeuksellisen nuoret ovat kuolleet koronatartunnan jälkeen aivoinfarktiin.
Ennustan, että hallitusviisikko joutuu pakon edessä määräämään kasvomaskit pakollisiksi elokuussa ja ankaran rangaistuksen jokaiselle, joka kulkee ulkona ilman sitä.
Vielä on huomioitava se, että kun ihmisillä olisi kasvomaskit, niin silloin pinnoillekaan ei tulisi pärskeitä, jolloin ei tarvittaisi mitään rajoituksia, vaan rehellinen talous voisi pyöriä eteen päin.
IS, 25.4. 2020: Lääkärit tekivät pelottavan havainnon: Koronavirus aiheuttanut aivohalvauksia nuorilla ja perusterveillä potilailla.
IL, 25.4. 2020: Huolestuttava ilmiö: poikkeuksellisen nuoret ovat kuolleet koronatartunnan jälkeen aivoinfarktiin.
Ennustan, että hallitusviisikko joutuu pakon edessä määräämään kasvomaskit pakollisiksi elokuussa ja ankaran rangaistuksen jokaiselle, joka kulkee ulkona ilman sitä.
torstai 23. huhtikuuta 2020
Suomen upouudet valtiosihteerit
Voiko viisikkohallituksen valtiosihteereihin luottaa?
IL, 23.4. 2020: Ohisalon valtiosihteeri: Husin ylilääkärin lausunto vaarallinen – ”Voi tulkita kannustavan rajoitusten laiminlyöntiin”. Lue lisää:
Ministerit palkkasivat kiireellä kymmeniä uusia ihmisiä valtiosihteereiksi. Kun hallitus kompuroi oppimisvaikeuksissa ja väittää, että virheistä voidaan oppia, niin voidaan kysyä, miten monelta virheeltä oltaisiin vältytty, jos vain nykyinen hallitus ei olisi vaihtanut kokeneita virkamiehiä omiin kavereihinsa. b, 4.12. 2019: Poliitikko viisastuu vanhetessaan.
Onhan selvää, että hallitus voi välttyä alkeellisilta virheiltä vain siten, että hallituksella olisi jatkuvuutta, joka tarkoittaa sitä, että hallitus perii virkamiehistönsä edellisiltä hallituksilta. Suomessa on sen historian nuorin hallitus, joten jo se tosiasia olisi vaatinut, että ministereillä olisi avustajinaan ja neuvonantajinaan vanhempaa virkakuntaa, ihan vaan siksi, että demokratiaan tulee säröjä, jos se ei voi nojata aikaisempien hallitusten käytäntöihin.
Kokemus on ihmiselle samaa mitä evoluutio on elämälle.
On tunnettu totuus, että nuoret eivät halua kuunnella kokeneita, eli itseään vanhempia. Mitä nuoremmat ovat hallitusvastuussa sitä enemmän kuullaan, että virheistä oppii. On hassua, että ministerit vetoavat entisaikojen sananlaskuun joka kerta, kun ovat jääneet kiinni alkeellisista virheistä. Lohdullista siinä on se, että nuoret ministerit ovat sentään lukeneet edes joitan kansanviisauksia.
PM: "Virheitä on tehty, mutta niistä opitaan koko ajan lisää."
Kysyn sisäministeriltä, onko myös Ohisalon avustaja etsinyt internetin hakukoneella tietoa, mitä ihmettä valtiosihteerin työtehtäviin kuuluu?
b, 8.7. 2019: Alle 50 vuotiaita ei saa ottaa todesta.
b, 30.11. 2019: Naiset ja pehmoilevat miehet pois politiikasta.
b, 26.12. 2019: Suomen nollavuosi tulee, oletko valmis.
Suomessako muka korruptiota: Päivi Nergin nimittäminen huippuvirkaan jäi jälleen tekemättä - keskusta kahnauksissa muiden puolueiden kanssa.
MSN, 24.4. 2020: Koronavirus paljasti rakenteellisen korruption – tukea saanut lobbausfirma täynnä ministereiden entisiä avustajia.
Päivän lehti, 24.4. 2020: Koronavirus paljasti rakenteellisen korruption – tukea saanut lobbausfirma täynnä ministereiden entisiä avustajia.
Hjallis Harkimo, 18.4. 2020: Poliitikoille jättituloja ja alennuksia osuuskaupalta – tämä korruptiopaise pitää puhkaista.
HS, 24.4. 2020: Kaikilla Business Finlandin johtokunnan yritysjäsenillä on kytkös koronatukia saaneisiin yrityksiin – johtokunta ei päätä tuista.
IL, 23.4. 2020: Ohisalon valtiosihteeri: Husin ylilääkärin lausunto vaarallinen – ”Voi tulkita kannustavan rajoitusten laiminlyöntiin”. Lue lisää:
Ministerit palkkasivat kiireellä kymmeniä uusia ihmisiä valtiosihteereiksi. Kun hallitus kompuroi oppimisvaikeuksissa ja väittää, että virheistä voidaan oppia, niin voidaan kysyä, miten monelta virheeltä oltaisiin vältytty, jos vain nykyinen hallitus ei olisi vaihtanut kokeneita virkamiehiä omiin kavereihinsa. b, 4.12. 2019: Poliitikko viisastuu vanhetessaan.
Onhan selvää, että hallitus voi välttyä alkeellisilta virheiltä vain siten, että hallituksella olisi jatkuvuutta, joka tarkoittaa sitä, että hallitus perii virkamiehistönsä edellisiltä hallituksilta. Suomessa on sen historian nuorin hallitus, joten jo se tosiasia olisi vaatinut, että ministereillä olisi avustajinaan ja neuvonantajinaan vanhempaa virkakuntaa, ihan vaan siksi, että demokratiaan tulee säröjä, jos se ei voi nojata aikaisempien hallitusten käytäntöihin.
Kokemus on ihmiselle samaa mitä evoluutio on elämälle.
On tunnettu totuus, että nuoret eivät halua kuunnella kokeneita, eli itseään vanhempia. Mitä nuoremmat ovat hallitusvastuussa sitä enemmän kuullaan, että virheistä oppii. On hassua, että ministerit vetoavat entisaikojen sananlaskuun joka kerta, kun ovat jääneet kiinni alkeellisista virheistä. Lohdullista siinä on se, että nuoret ministerit ovat sentään lukeneet edes joitan kansanviisauksia.
PM: "Virheitä on tehty, mutta niistä opitaan koko ajan lisää."
 |
| Vastasin, että voinhan mää, ja aloin googlettaa, että mikä on valtiosihteeri. |
b, 8.7. 2019: Alle 50 vuotiaita ei saa ottaa todesta.
b, 30.11. 2019: Naiset ja pehmoilevat miehet pois politiikasta.
b, 26.12. 2019: Suomen nollavuosi tulee, oletko valmis.
Suomessako muka korruptiota: Päivi Nergin nimittäminen huippuvirkaan jäi jälleen tekemättä - keskusta kahnauksissa muiden puolueiden kanssa.
MSN, 24.4. 2020: Koronavirus paljasti rakenteellisen korruption – tukea saanut lobbausfirma täynnä ministereiden entisiä avustajia.
Päivän lehti, 24.4. 2020: Koronavirus paljasti rakenteellisen korruption – tukea saanut lobbausfirma täynnä ministereiden entisiä avustajia.
Hjallis Harkimo, 18.4. 2020: Poliitikoille jättituloja ja alennuksia osuuskaupalta – tämä korruptiopaise pitää puhkaista.
HS, 24.4. 2020: Kaikilla Business Finlandin johtokunnan yritysjäsenillä on kytkös koronatukia saaneisiin yrityksiin – johtokunta ei päätä tuista.
Suomi tuomittiin ilman todisteita
IL, 21.4. 2020: Epäily: tapetuksi väitetty turvapaikanhakija saattaakin olla elossa – Suomi ehti jo saada langettavan tuomion.
Tuomarit toimivat hirvittävän paineen alla; He eivät voi vaatia todisteita, kun syyttäjänä on rauhanuskonnon edustaja, koska muutoin tuomareita syytettäisiin rasisteiksi. Melkein joudun häpeämään länsimaiden johtajia ja heidän virallistamiaan viranomaisia, jotka tuomitsevat länsimaita ja länsimaalaisia ilman todisteita.
Olisi luullut, että EIT, tai edes Ohisalo, olisi ensin esittänyt ruumiin todisteena, ennen kuin alkaa syyttää Suomen poliisia ja syyttäjälaitosta.
Tuomarit toimivat hirvittävän paineen alla; He eivät voi vaatia todisteita, kun syyttäjänä on rauhanuskonnon edustaja, koska muutoin tuomareita syytettäisiin rasisteiksi. Melkein joudun häpeämään länsimaiden johtajia ja heidän virallistamiaan viranomaisia, jotka tuomitsevat länsimaita ja länsimaalaisia ilman todisteita.
Olisi luullut, että EIT, tai edes Ohisalo, olisi ensin esittänyt ruumiin todisteena, ennen kuin alkaa syyttää Suomen poliisia ja syyttäjälaitosta.
keskiviikko 22. huhtikuuta 2020
Kansalaisen kassakriisi syventyy
Miksi hallitus ei toimi samalla tavoin yritysten kanssa kuin se toimii kansalaisten kanssa?
Hallituksen mukaan kansalaisen on ensin kulutettava omat säästönsä ennen kuin valtio voi antaa verovaroista apua.
Mutta kun yrityksellä on miljoonien voittoja, niin hallitus katsoo, että siinä kohtaan pitää toteuttaa raamatun lauseita: Antakaa niille, joilla jo on, ja ottakaa pois niiltä, joilla ei enää ole mitään muuta kuin veronmaksajan rooli.
IL, Näkökulma, 22.4. 2020: Business Finlandin koronatuki paljasti suomalaisten bisnespomojen häikäilemättömän ahneuden - ”Hei, nyt me saadaan ihmisten hädällä ilmaista rahaa!”.
b, 21.4. 2020: Konsulttidemokratia tulee-oletko valmis.
b, 20.4. 2020: Poliitikoilla kiire jakaa 20 miljardia
b, 10.4. 2020: Hallitus pelastaa roistot.
b, 10.4. 2020: Kriisiaikoina totuus tulee julki.
b, 31.3. 2020: Osingot ovat tanssia teho-osastolla.
Tämäkin talouskriisi menee täysin samalla tavalla kuin kaikki aiemmat; rikkaat rikastuvat. Rikkaat rikastuvat tällä kertaa tuhatkertaisesti, mitä ne ovat rikastuneet aiemmissa lamatalkoissa. Nyt poliitikot ovat alkaneet jakaa rikkaille rahaa luvuilla, joita ei ole koskaan aiemmin nähty kuin korkeintaan tähtitieteessä, joka onkin ehkä se syy, miksi poliitikot eivät tajua tähtitieteestäkään mitään, koska he eivät tajua lukujen suuruuksia.
Onneksi Oulun Poliisi laittaa uuden videon, että kansalaiset pystyisivät unohtamaan henkilökohtaisen kassakriisiahdistuksensa ainakin kolmeksi minuutiksi:
Jokohan vihdoin ihmiset heräävät ja huomaavat, että markkinavoimien ainoa moottori on vallitseva politiikka, joka ei muuta suuntaansa, vaikka valtaan tulisi mikä tahansa ideologia, sillä kaikki ideologiat perustuvat samaan: minä minä minä.
Hallituksen mukaan kansalaisen on ensin kulutettava omat säästönsä ennen kuin valtio voi antaa verovaroista apua.
Mutta kun yrityksellä on miljoonien voittoja, niin hallitus katsoo, että siinä kohtaan pitää toteuttaa raamatun lauseita: Antakaa niille, joilla jo on, ja ottakaa pois niiltä, joilla ei enää ole mitään muuta kuin veronmaksajan rooli.
IL, Näkökulma, 22.4. 2020: Business Finlandin koronatuki paljasti suomalaisten bisnespomojen häikäilemättömän ahneuden - ”Hei, nyt me saadaan ihmisten hädällä ilmaista rahaa!”.
b, 21.4. 2020: Konsulttidemokratia tulee-oletko valmis.
b, 20.4. 2020: Poliitikoilla kiire jakaa 20 miljardia
b, 10.4. 2020: Hallitus pelastaa roistot.
b, 10.4. 2020: Kriisiaikoina totuus tulee julki.
b, 31.3. 2020: Osingot ovat tanssia teho-osastolla.
Tämäkin talouskriisi menee täysin samalla tavalla kuin kaikki aiemmat; rikkaat rikastuvat. Rikkaat rikastuvat tällä kertaa tuhatkertaisesti, mitä ne ovat rikastuneet aiemmissa lamatalkoissa. Nyt poliitikot ovat alkaneet jakaa rikkaille rahaa luvuilla, joita ei ole koskaan aiemmin nähty kuin korkeintaan tähtitieteessä, joka onkin ehkä se syy, miksi poliitikot eivät tajua tähtitieteestäkään mitään, koska he eivät tajua lukujen suuruuksia.
Viisas hallitus jakaa rikkaille helikopterirahaa, että rikkaiden ei tarvitse olla tuppisuina ulosottomiesten syksyllä järjestämissä pakkohuutokaupoissa.Vuoden lopulla rikkaat maleksivat pakkohuutokaupoilla ostaen helikopterirahoillaan rehellisten ihmisten omaisuuksia ja heidän kotejaan. Samaan aikaan hallitus hysterian vallassa asettaa uuden roskapankin, joka sosialisoi suomalaisten loputkin omaisuudet, että rikkaiden rikastumiseen ei vaan tulisi sekunninkaan katkoa.
Onneksi Oulun Poliisi laittaa uuden videon, että kansalaiset pystyisivät unohtamaan henkilökohtaisen kassakriisiahdistuksensa ainakin kolmeksi minuutiksi:
Jokohan vihdoin ihmiset heräävät ja huomaavat, että markkinavoimien ainoa moottori on vallitseva politiikka, joka ei muuta suuntaansa, vaikka valtaan tulisi mikä tahansa ideologia, sillä kaikki ideologiat perustuvat samaan: minä minä minä.
tiistai 21. huhtikuuta 2020
Kaikki kohtaavat kuoleman vain kerran
Olen vuosikymmeniä kertonut netissä, miten typeriä ovat kaikki puolueuskovaiset, erityisesti ne, jotka luulevat tietävänsä, mitä on kapitalismi, mitä on kommunismi, mitä on sosialismi, mitä on mikä tahansa ismi. Heti kun tulee vaikeat ajat, niin joka ikinen minkä tahansa ismin uskovainen on täysin pihalla realiteeteista.
IL, Näkökulma, 22.4. 2020: Business Finlandin koronatuki paljasti suomalaisten bisnespomojen häikäilemättömän ahneuden - ”Hei, nyt me saadaan ihmisten hädällä ilmaista rahaa!”.
Kysykää nyt niin sanotuilta kapitalisteilta, miten hienoa se olisi, että rikkaille virroitettaisiiin kaikki rahat, että heidän pöydiltään tulisi vain murusia köyhille. Olen täysin varma, ettei maailmassa ole yhtäkään ihmistä, joka pystyisi selittämään, mitä kapitalismi on oikeasti, Sama koskee joka ikistä muutakin ismia. Mitään ideologiaa ei voi selittää, koska kokonaisuus ei ole mikään ideologia.
Te perkeleen kyykäärmeen sikiöt ette tajua, että vain kokonaisuuus on selitettävissä.
Te olette täysin pihalla kaikesta, jos luulette, että te voitte selittää jollakin vitun ideologiallanne kaiken.
Kokonaisuudesta on mahdotonta ottaa yhden yhtäkään osaa ja väittää, että se on ratkaisu kaikkeen. Mutta juuri siinä todistuu joka ikisen uskovaisen täydellinen idiotismi, että he uskovat omaavansa lopullisen ratkaisun koko ihmiskunnalle julistaessaan tuomiota kaikille niille, jotka eivät usko puolueeseen, uskontoon tai johonkin muuhun vitun paskaan.
Joka ikinen uskomus pärjää vain silloin, kun on sen verran hyvät ajat, että se voi valtion väkivallalla uhkailemalla aivopestä typeryksiä puolelleen. Heti, kun tulee vähänkin vaikeampi aika, niin kaikki uskovaiset ovat täysin pihalla todellisuudesta, ja alkavat syyttelemään muita, ja jakamaan rehellisten ihmisten varallisuutta rikkaille typeryksille.
Evoluution ratkaisu edelliseen ihmiskunnan ongelmaan on globaali tuho. Joka ikinen ihminen unohtaa välittömästi puolueuskovaisuutensa, kun hän joutuu kohtaamaan kuoleman. Tähän asti vain harvat poliitikot ovat saaneet kohdata kuoleman, jonka jälkeen he kaikessa typeryydessään julistavat, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin politiikka.
Jo ennen kuin Sauli Niinistö joutui Thaimaan tsunamissa puhelinpylvääseen, olin kirjoittanut, miten typeriä ovat kaikki ne, jotka kuoleman läheisyyden kohdatessaan julistavat, miten elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin politiikka. Luultavasti hyvin harva lukija tajuaa, että hän menettää välittömästi sen hetkisen elämänsä, kun hän kohtaa kuoleman silmästä silmåän.
Sauli Niinistö on niitä erittäin harvoja ihmisiä, jotka ovat pystyneet jatkamaan politiikassa oltuaan muutaman sekunnin päässä oman maallisen elämänsä lopusta.
Tällä hetkellä en voi mitään muuta kuin toivoa, että mahdollisimman moni rikkaiden joukkoon itsensä lukevat kohtaisivat elämänsä pahimman kriisin. Uskoisin, että keuhkokoneesta selviytyvät tuskin olisivat niin höveliäitä rahan jakajia kuin mitä ovat nuo busines finlandin herrat, jotka terveimpinä päivinään luulevat olevansa suomalaisten palvelijoita vaatiessaan itselleen etuoikeutettua asemaa herrojen joukoissa, että voisivat kuvitella olevana olevansa kokonaisuuden asialla jakaessaan veronmaksajien velkaa kavereilleen.
Nyt esitän toiveen, että joka ikinen ihminen voisi henkilökohtaisesti kohdata kuoleman silmästä silmään, ja sanoa sen kohtauksen jälkeen rehellisesti kaikesta sydämestään, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin kuolema.
IL, Näkökulma, 22.4. 2020: Business Finlandin koronatuki paljasti suomalaisten bisnespomojen häikäilemättömän ahneuden - ”Hei, nyt me saadaan ihmisten hädällä ilmaista rahaa!”.
Kysykää nyt niin sanotuilta kapitalisteilta, miten hienoa se olisi, että rikkaille virroitettaisiiin kaikki rahat, että heidän pöydiltään tulisi vain murusia köyhille. Olen täysin varma, ettei maailmassa ole yhtäkään ihmistä, joka pystyisi selittämään, mitä kapitalismi on oikeasti, Sama koskee joka ikistä muutakin ismia. Mitään ideologiaa ei voi selittää, koska kokonaisuus ei ole mikään ideologia.
Te perkeleen kyykäärmeen sikiöt ette tajua, että vain kokonaisuuus on selitettävissä.
Te olette täysin pihalla kaikesta, jos luulette, että te voitte selittää jollakin vitun ideologiallanne kaiken.
Kokonaisuudesta on mahdotonta ottaa yhden yhtäkään osaa ja väittää, että se on ratkaisu kaikkeen. Mutta juuri siinä todistuu joka ikisen uskovaisen täydellinen idiotismi, että he uskovat omaavansa lopullisen ratkaisun koko ihmiskunnalle julistaessaan tuomiota kaikille niille, jotka eivät usko puolueeseen, uskontoon tai johonkin muuhun vitun paskaan.
Joka ikinen uskomus pärjää vain silloin, kun on sen verran hyvät ajat, että se voi valtion väkivallalla uhkailemalla aivopestä typeryksiä puolelleen. Heti, kun tulee vähänkin vaikeampi aika, niin kaikki uskovaiset ovat täysin pihalla todellisuudesta, ja alkavat syyttelemään muita, ja jakamaan rehellisten ihmisten varallisuutta rikkaille typeryksille.
Evoluution ratkaisu edelliseen ihmiskunnan ongelmaan on globaali tuho. Joka ikinen ihminen unohtaa välittömästi puolueuskovaisuutensa, kun hän joutuu kohtaamaan kuoleman. Tähän asti vain harvat poliitikot ovat saaneet kohdata kuoleman, jonka jälkeen he kaikessa typeryydessään julistavat, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin politiikka.
Jo ennen kuin Sauli Niinistö joutui Thaimaan tsunamissa puhelinpylvääseen, olin kirjoittanut, miten typeriä ovat kaikki ne, jotka kuoleman läheisyyden kohdatessaan julistavat, miten elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin politiikka. Luultavasti hyvin harva lukija tajuaa, että hän menettää välittömästi sen hetkisen elämänsä, kun hän kohtaa kuoleman silmästä silmåän.
Sauli Niinistö on niitä erittäin harvoja ihmisiä, jotka ovat pystyneet jatkamaan politiikassa oltuaan muutaman sekunnin päässä oman maallisen elämänsä lopusta.
Viisas ihminen kertoisi väsymättömästi muille, mikä on elämässä tärkeintä; se ei suinkaan ole lakien säätäminen muita varten -- vaan elämällä niin viisasta elämää, ettei siitä ole haittaa kellekään muulle.Mitä enemmän meillä olisi kuoleman kokeneita politiikkoja sitä viisaampia kaikki olisivat.
Tällä hetkellä en voi mitään muuta kuin toivoa, että mahdollisimman moni rikkaiden joukkoon itsensä lukevat kohtaisivat elämänsä pahimman kriisin. Uskoisin, että keuhkokoneesta selviytyvät tuskin olisivat niin höveliäitä rahan jakajia kuin mitä ovat nuo busines finlandin herrat, jotka terveimpinä päivinään luulevat olevansa suomalaisten palvelijoita vaatiessaan itselleen etuoikeutettua asemaa herrojen joukoissa, että voisivat kuvitella olevana olevansa kokonaisuuden asialla jakaessaan veronmaksajien velkaa kavereilleen.
Nyt esitän toiveen, että joka ikinen ihminen voisi henkilökohtaisesti kohdata kuoleman silmästä silmään, ja sanoa sen kohtauksen jälkeen rehellisesti kaikesta sydämestään, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin kuolema.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)