IS, 12.12. 2019: Syntyykö al-Holin suomalaisista poliittista päätöstä? Näin poliitikot ovat väistelleet vastuuta.
Vastuu kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville valitut kansalaiset.
Poliitikon vastuu on sama kuin kansalaisen vastuu.
Salaileva ja julkisuutta pakoileva toiminta ei ole vastuullista.
Vain avoin ja rehellinen käytös on vastuullista.
Muistamattomuuteen vetoaminen on islamilainen tapa paeta vastuuta:
Poliitikot, kuten kaikki muutkin uskovaiset, katsovat, että he ovat vastuullisia vain silloin, kun suorittavat oppinsa vaatimia tehtäviä. Niinpä poliitikot eivät koskaan voi toteuttaa sellaisia vastuullisuutta vaativia toimia, jotka hyödyttäisivät poliitikon ideologian vastaisia toimijoita.
Laskelmointi on tehokasta lääkettä vastuullisuutta vastaan.
Esimerkiksi tässä al-Holin tapauksessa vasemmisto ei halua itse tehdä asiassa mitään, vaan he odottavat, että virkamiehet tai kansalaisjärjestöt ottaisivat vastuun, koska jos se ei sujuisikaan hyvin, niin poliitikoiden kannatus laskisi edelleen.
Sama juttu noissa valtion yhtöiden omistajaohjauksessa; Vasemmisto ei halua tehdä vastuullista yrityspolitiikkaa, koska se merkitsisi sitä, että vasemmiston äänestäjät eivät saisikaan namupaloja. Tämä poliitikoiden oman vastuun pakoilu johtaa Suomenkin lopulta siihen tilanteeseen, mihin Ranska on joutunut hyysäiltyään kymmeniä vuosia työntekijöitä valtion rahoilla.
Poliitikot ovat kaikkien namusetien esikuvia.
Poliitikot haluavat tehdä vain sellaisia päätöksiä valtion rajoilla, joiden he kuvittelevat nostavan heidän kannatuksensa lähemmäksi puoluediktatuurin vaatimaa enemmistöä.
Sanden blogi, 30.5. 2019: ISIS-ONGELMA.
Professorin ajatuksia, 12.12. 2019: ISIS-naiset haluavat ratsastaa lapsillaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti