Suomen Uutiset, 2.10. 2019: Brittien sisäministeri haluaa lopettaa vapaan liikkuvuuden.
Päästäksesi ostoksille, sinun pitää käydä töissä.
Päästääksesi Etelään, Viroon tai ISISeen, sinun pitää käydä poliisiasemalla. Mikä himputti tässä voi olla niin vaikeata?
Onko oikeasti niin, että jotkut ihmiset eivät halua käydä poliisiasemalla eivätkä töissäkään? Siitäkö syntyy pillitys vapaasta liikkumisesta? Vapaata liikkumista vaativat ovat siis oikeasti pelkureita ja loisijoita?
Kun ennen muinoin kävin etelässä, niin minulle eri tullut mieleenkään, ettei minulla olisi vapaa oikeus liikkumiseen. Toistan: Ihmiset eivät ennen suvaitsevaisuuden aikakautta edes pystyneet ajattelemaan, että ihmisillä ei olisi vapaata oikeutta kulkea rajojen ylitse. Vain Pohjois-Koreaan ei päässyt ja Etelänavallekin oli hieman vaikeata päästä, mutta muutoin rehellinen ihminen pääsi siihen aikaan mihin tahansa.
Ennen 1990 lukua kukaan ei puhunut, että ihmisillä ei ole vapaa liikkumisoikeutta. Ei hemmetti. Himputin pirskatti. Eihän passin näyttäminen ole edes niin vaikeaa kuin rahan antaminen. Vapaata liikkuvuutta kannattavien pitäisi sitten vaatia vapaata maksamista myös, koska onhan se vähän typerää vaatia passittomuutta, jos samaan aikaan ei vaadi rahattomuutta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti