Syy homerakentamiseen löydetty: Rakentajia kiinnostaa kännyköiden hipely ja some-päivitykset enemmän kuin rakennusten suojaaminen sateelta!
YLE, 28.8. 2018: Nivelsärkyjä, kielen kutinaa ja iho-oireita: Jopa uusia kouluja tyhjennetään sisäilmaongelmien takia – Kuka kantaa vastuun?
Homekoulujen ongelmien yksi perus voi olla myös saasteet, jotka heikentävät merkitsevästi älykkyyttä.
Daily Mail, 28.8. 2018: Pollution makes you less intelligent: Living with ‘dirty’ air is equivalent to missing a year of school, study shows.
IL, 28.8. 2018: Nasan dramaattinen kuva näyttää miten likaista ilmaa hengitämme.
Myös poliitikot tuntuvat olevan herkistyneitä saasteille, koska miten muutoin voitaisiin selittää, miksi heillä on ikuisuusprojekteja, ja miksi he ovat niin herkkiä jäämään sairaslomalle vähäisenkin vastoinkäymisen jälkeen ja miksi heidän sietokykynsä erilaiseen ajatteluun on olematonta.
Poliitikoita kiinnostaa somepäivitykset enemmän kuin eduskuntatyöskentely, joka aiheuttaa hometta lakikirjaan: Lääkärilehti, 25.4. 2018: Katselen kansanvallan katoamista.
Koska jotkut eivät hyväksy asioiden koplaamista, vaan kansalaisen kuuluisi nähdä vain yksittäistapauksia, niin siksi kiusallanikaan en voi olla tuomatta esiin esimerkiksi YLE:n uutista, missä auringonpalvojia kiinnostaa kännykkä enemmän kuin heidän lastensa elämä -- opetelkaa toimittajat näkemään kokonaisuuksia, tai muutoin kommunismi meidät perii!
YLE, 17.8. 2018: Hengenpelastajat ihmeissään eri puolilla Eurooppaa: vanhemmat vahtivat enemmän kännykkäänsä kuin uimassa olevaa lastaan – hukkumiset lisääntyneet.
Koplaaminen on siitä mukava asia, että sen avulla ihminen voi saada selville monia perussyitä, joita tutkivat journalistit eivät pysty näkemään:
Pitäisikö rakennusmiehiltä kieltää kännykät, koska on hyvin luultavaa, että heitä kiinnostaa kännyköiden hiplailu enemmän kuin pressujen veto biologisten rakennusmateriaalien päälle suojaksi sadetta vastaan?
Eikö olisi mahtavaa, jos ihan tavallinen toimittaja pystyisi koplaamisen ansiosta heti sanomaan, mikä rakentamisessa on vikana.
tiistai 28. elokuuta 2018
Voimalinjojen hintapolitiikka
Kumpi maksaa enemmän: Yhden atomivoimalan rakentaminen vai koko Suomen sähköverkon rakentaminen? Monta tuhatta kilometriä sähköjohtoja voisi kaivaa maahan yhden atomivoimalan hinnalla?
Ei tarvitse käyttää edes isoaivojaan, kun tajuaa, että sähkön siirrossa on kyse Suomen kansan ryöstöstä, johon osallistuvat kaikki poliitikot.
MT, 5.2. 2018: Sähkön siirto jopa 70 prosenttia sähkölaskusta – Tilanne ärsyttää maaseudulla asuvia.
Tämä tilanne muistuttaa ruuan tuotantoa versus ruuan kuskausta:
Ruuan alkutuottajat saavat sadasosia siitä, mitä kuluttaja maksaa.
Sähkön alkutuottajat näyttävät silti pärjäävän hyvin, vaikka hekin saavat vain murusia tuotteensa loppuhinnasta, josta heti huomataan, miten valtavia voittoja johtojemmarit saavat.
Kymmenen miljardin euron hintaisen Olkiluoto Kolmosen kytkeminen sähköverkkoon ei nosta sähkön hintaa, mutta auta armias, jos joku johtojemmari piilottaa kuparia maahan muutaman kilon, niin tulee kauhee poru, jos se ei saa nostaa sähkönsiirtohintoja!
Vähän vertailevaa tietoa: 120 kilometrin pituinen Päijännetunneli maksoi alle 200 miljoonaa euroa, eli muutama prosentti yhden atomivoimalan hinnasta, joten jo on kumma, jos 10000 kilometriä johtoa maahan kaivettuna maksaisi edes tuota summaa, kun vain pieni osa sähköjohdon tarvitsemasta ojasta olisi kallioista maastoa.
Johtopäätös: Johtojemmareille kuuluisi vastaava osuus siirtämänsä tuotteen loppuhinnasta, minkä saavat jyväjemmarit kaupan hinnasta.
Ei tarvitse käyttää edes isoaivojaan, kun tajuaa, että sähkön siirrossa on kyse Suomen kansan ryöstöstä, johon osallistuvat kaikki poliitikot.
MT, 5.2. 2018: Sähkön siirto jopa 70 prosenttia sähkölaskusta – Tilanne ärsyttää maaseudulla asuvia.
Tämä tilanne muistuttaa ruuan tuotantoa versus ruuan kuskausta:
Ruuan alkutuottajat saavat sadasosia siitä, mitä kuluttaja maksaa.
Sähkön alkutuottajat näyttävät silti pärjäävän hyvin, vaikka hekin saavat vain murusia tuotteensa loppuhinnasta, josta heti huomataan, miten valtavia voittoja johtojemmarit saavat.
Kymmenen miljardin euron hintaisen Olkiluoto Kolmosen kytkeminen sähköverkkoon ei nosta sähkön hintaa, mutta auta armias, jos joku johtojemmari piilottaa kuparia maahan muutaman kilon, niin tulee kauhee poru, jos se ei saa nostaa sähkönsiirtohintoja!
Vähän vertailevaa tietoa: 120 kilometrin pituinen Päijännetunneli maksoi alle 200 miljoonaa euroa, eli muutama prosentti yhden atomivoimalan hinnasta, joten jo on kumma, jos 10000 kilometriä johtoa maahan kaivettuna maksaisi edes tuota summaa, kun vain pieni osa sähköjohdon tarvitsemasta ojasta olisi kallioista maastoa.
Johtopäätös: Johtojemmareille kuuluisi vastaava osuus siirtämänsä tuotteen loppuhinnasta, minkä saavat jyväjemmarit kaupan hinnasta.
torstai 23. elokuuta 2018
Tuomio: Jeesus on rikkonut uskonrauhaa!
Outoa, miten ihmiset uskovat jonkun ammoin kuolleen ihmisen ajatuskimppuun, mutta eivät koskaan sen ihmisen tunnekimppuun?
Missään pyhässä kirjassa ei puhuta väärintuntijoista, mutta kaikki uskonnot ja ideologiat kieltävät väärinajattelun. Mielestäni valtio on ihmisvastainen, jos valtio tuomitsee ihmisiä väärintuntemusten perusteella, sillä uskonnot eivät kiellä väärintuntemuksia.
Negatiiviset tunteet, väärintuntemukset ovat jopa edellytys uskontojen ajalliselle jatkumiselle: Kun uskovaiset ovat oikein vihaisia jonkun ihmisen väärinajattelusta, niin juuri siinä ja silloin uskovaiset pitävät itseään oikeauskoisina. Ihmisiä tuomitaan siis siitä, että heitä syytetään uskovaisten niistä tunteista, jotka pitävät yllä uskovaisten oikeaoppisuutta? Melkoisen mielipuolinen laki.
Väärinajattelijat ovat ammoisina aikoina tuottaneet maailmaan juuri ne oikeat sanat, joiden loukkaaminen nykyisellä väärinajattelulla synnyttää väärintuntijoita, joiden väärät tunteet pitää sovittaa kostamalla ne väärinajattelijalle, jonka sanat saattaisivat olla alku jollekin uudelle uskomussysteemille.
Väärinajattelijoita tarvitaan uusien ideologioiden ja uskontojen syntymiseen, mutta vanhat ideologiat ja uskonnot ovat monopolisoineet omat uskomuksensa väittämällä, että vanhoja uskomuksia ei saa tuomion uhalla pilkata eikä kyseenalaistaa.
Väärinajattelija ei voi koskaan tuomita muita vääristä tunteista, koska väärinajattelija ymmärtää, että hänen ajatuksensa eivät ole tarkoitettu miellyttämään ihmisiä. Tästä väärinajattelun luonteesta johtuu, että pyhissä kirjoituksissa väärät tunteet eivät koskaan ole syntiä eivätkä tuomittavia, koska väärinajattelija ei voi olla huomaamatta, että hänen viisaat sanansa loukkaavat tyhmiä. Vain sellaiset ihmiset haluavat tuomita ihmisiä tunteiden loukkaamisesta, jotka eivät itse ole koskaan olleet väärinajattelijoita.
Pieni ajatus puoluepoliitikoille ja muille uskovaisille:
Kun jokainen ihminen olisi väärinajattelija, niin silloin mikään ajatus ei voisi ihmisiä loukata.
Kaikki lait, jotka jollakin tavalla koskevat ihmisen tunteita, ovat tavattoman haitallisia koko ihmiskunnalle, koska ne lait eivät salli tavallisille ihmisille ajattelun vapautta. Vain hyvin harvoissa tapauksissa joku ihminen pääsee sellaiseen asemaan, että ihmiset sallivat hänelle vapaan ajattelun, eikä laki voi hänelle mitään. Esimerkiksi Pentti Linkola.
Mutta kaikkein yleisintä on, että ihmiset odottavat jonkun ajattelijan puhuvan oikeita sanoja, ja jos tulee freudilaisia lipsauksia, niin ajattelijaa syytetään oman oppinsa petturuudesta. Takinkääntäjät eivät ole suosiossa siellä, missä ihmisten odotetaan olevan puolitunteettomia; että vain positiiviset ja miellyttävät tunteet saavat olla pinnalla.
Lain pitäisi aina ensinnä tuomita uskontojen profeetat uskonrauhan rikkomisesta. Sillä juuri uskontojen profeetat ja ideologien oppi-isät ovat kaikkein suurimpia syyllisiä ihmisten vääriin tunteisiin. Hölmöä kutsua vaikka vihaa vääräksi tunteeksi, mutta emme asuisi hölmölässä, jos siellä olisi useampia harha-ajattelijoita.
Väärinajattelun dilemma on siinä, että jonkun pitää olla väärinajattelija, jotta muut saavat pitää aivojaan narikassa. En voi uskoa, että infiniitinen Jumala ja Jumalan poika Kristus Jeesus haluaisivat ihmisten olevan oikeauskoisia, koska Jumalan mieli on pohjaton, eikä Häneltä lopu sanat pahassakaan paikassa.
B, 17.8. 2018: Pieni ajatus perustuslakipoliitikoille.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 21.12. 2017: Valtio tuomitsi Halla-ahon toiseen kertaan.
B, 23.8. 2017: Kaikki uskovaiset ovat harhaoppisia.
B, 6.1. 2017: USKONRAUHA EI OLE JOULURAUHAA.
Missään pyhässä kirjassa ei puhuta väärintuntijoista, mutta kaikki uskonnot ja ideologiat kieltävät väärinajattelun. Mielestäni valtio on ihmisvastainen, jos valtio tuomitsee ihmisiä väärintuntemusten perusteella, sillä uskonnot eivät kiellä väärintuntemuksia.
Negatiiviset tunteet, väärintuntemukset ovat jopa edellytys uskontojen ajalliselle jatkumiselle: Kun uskovaiset ovat oikein vihaisia jonkun ihmisen väärinajattelusta, niin juuri siinä ja silloin uskovaiset pitävät itseään oikeauskoisina. Ihmisiä tuomitaan siis siitä, että heitä syytetään uskovaisten niistä tunteista, jotka pitävät yllä uskovaisten oikeaoppisuutta? Melkoisen mielipuolinen laki.
Uskovaiset tarvitsevat joka päivä jonkun uhrin.Alussa on Sana ja Sana antoi vain sanoja, ei tunteita.
Kun veriuhrit on uskovaisilta kielletty, niin nyt uskovaiset vaativat ajatusuhreja, jotta uskovaiset voisivat huomata uskontonsa olevan edelleen voimissaan. Jos uskovaiset eivät olisi saaneet maalliseen lakiin jumalanpilkkaa ja uskonrauhaa, niin heidän uskontonsa olisi kuihtunut pois. Laki uskonrauhasta korvaa uskontojen veriuhrin, mutta uskonnot vaativat silti ihmisuhreja. Jokainen ihminen, joka on tuomittu uskontoa miellyttävään tuomioon, on Kristus.
Väärinajattelijoita tarvitaan uusien ideologioiden ja uskontojen syntymiseen, mutta vanhat ideologiat ja uskonnot ovat monopolisoineet omat uskomuksensa väittämällä, että vanhoja uskomuksia ei saa tuomion uhalla pilkata eikä kyseenalaistaa.
B, 6.12. 2016: Pyhyys ei asu kirjoissa vaan harhaopissa.Laki uskonrauhasta on kaikkein typerin laki ikinä, koska kun seurataan uskonnon uskomuksia ajassa taaksepäin, niin huomataan, että siellä uskonnon putken peräseinällä seisoo väärinajattelija, joka omana aikanaan loukkasi suunnattomasti oman aikansa fanaattisia oikeinajattelijoita.
Ilman harvoja väärinajattelijoita maailmassa ei olisi yhtäkään uskontoa. Toisaalta, mitä enemmän maailmassa olisi väärinajattelijoita sitä vähemmän valtaa uskonnoilla olisi puoluepolitiikoiden manipulointiin. Rupea sinäkin jo tänään väärinajattelijaksi, eli käyttämään itse omia aivojasi, niin sinun ei tarvitse äänestää oikeauskoisia.
Väärinajattelija ei voi koskaan tuomita muita vääristä tunteista, koska väärinajattelija ymmärtää, että hänen ajatuksensa eivät ole tarkoitettu miellyttämään ihmisiä. Tästä väärinajattelun luonteesta johtuu, että pyhissä kirjoituksissa väärät tunteet eivät koskaan ole syntiä eivätkä tuomittavia, koska väärinajattelija ei voi olla huomaamatta, että hänen viisaat sanansa loukkaavat tyhmiä. Vain sellaiset ihmiset haluavat tuomita ihmisiä tunteiden loukkaamisesta, jotka eivät itse ole koskaan olleet väärinajattelijoita.
Pieni ajatus puoluepoliitikoille ja muille uskovaisille:
Kun jokainen ihminen olisi väärinajattelija, niin silloin mikään ajatus ei voisi ihmisiä loukata.
Kaikki lait, jotka jollakin tavalla koskevat ihmisen tunteita, ovat tavattoman haitallisia koko ihmiskunnalle, koska ne lait eivät salli tavallisille ihmisille ajattelun vapautta. Vain hyvin harvoissa tapauksissa joku ihminen pääsee sellaiseen asemaan, että ihmiset sallivat hänelle vapaan ajattelun, eikä laki voi hänelle mitään. Esimerkiksi Pentti Linkola.
Mutta kaikkein yleisintä on, että ihmiset odottavat jonkun ajattelijan puhuvan oikeita sanoja, ja jos tulee freudilaisia lipsauksia, niin ajattelijaa syytetään oman oppinsa petturuudesta. Takinkääntäjät eivät ole suosiossa siellä, missä ihmisten odotetaan olevan puolitunteettomia; että vain positiiviset ja miellyttävät tunteet saavat olla pinnalla.
Lain pitäisi aina ensinnä tuomita uskontojen profeetat uskonrauhan rikkomisesta. Sillä juuri uskontojen profeetat ja ideologien oppi-isät ovat kaikkein suurimpia syyllisiä ihmisten vääriin tunteisiin. Hölmöä kutsua vaikka vihaa vääräksi tunteeksi, mutta emme asuisi hölmölässä, jos siellä olisi useampia harha-ajattelijoita.
Väärinajattelun dilemma on siinä, että jonkun pitää olla väärinajattelija, jotta muut saavat pitää aivojaan narikassa. En voi uskoa, että infiniitinen Jumala ja Jumalan poika Kristus Jeesus haluaisivat ihmisten olevan oikeauskoisia, koska Jumalan mieli on pohjaton, eikä Häneltä lopu sanat pahassakaan paikassa.
B, 17.8. 2018: Pieni ajatus perustuslakipoliitikoille.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 21.12. 2017: Valtio tuomitsi Halla-ahon toiseen kertaan.
B, 23.8. 2017: Kaikki uskovaiset ovat harhaoppisia.
B, 6.1. 2017: USKONRAUHA EI OLE JOULURAUHAA.
keskiviikko 22. elokuuta 2018
Feministien ja muiden uskovaisten papukaijat
YLE, 22.8. 2018: Ruotsalainen ajankohtaisohjelma tutki viime vuosien raiskaustilastoja – tuomituista 58 prosenttia on syntynyt ulkomailla.
No to need, 22.8. 2018: Maistuuko Suomen suvakkinaisille? -2018.
Oliko feminismissä jotain, joka olisi vielä jotenkin epäselvää?
B, 21. 8. 2018: Feminismin Maltilliset, Fundamentalistiset ja muut suuntaukset.
Eiköhän se ole nyt kaikille selvä, että feministien behaviorismia ohjailee pelkästään tunteet. Sillä ei ole väliä, onko feministi tapillinen vaiko reiällinen, vaan vain se merkitsee, mitä ihminen julistaa; kaikki julistukset ovat pelkästään typeryyttä.
Järjen Luoja ei ole voinut toimia tunteellisesti!
Inhoan suunnattomasti sitä, että valtioita johdetaan tunteilla. En ole milloinkaan nähnyt yhden yhtäkään järjellä hallittua kansakuntaa. Jos joku väittää, että joku valtio toimisi järjellisesti, niin silloin pyydän häntä todistamaan, ovatko sen kansalaiset enkeleitä, sillä vain taivaiden kansakunnat ovat täysin vapaita tunteellisuudesta. - Tunne on älyn poissaoloa.
Ajallisuus on tunteellisuuden jatkumo.
Kaikki ideologiat ovat ajassa jatkuvia vain tunteellisesti. Tämän pitäisi olla kaikille täysin selvää, sillä mikä tahansa ideologia nojaa johonkin ammoin esitettyyn ajatukseen. Mutta, joku muinainen ajatus voi säilyä ajassa vain siten, että sitä toistetaan täysin älyttömästi, tunteellisesti.
Älykkään ihmisen ei tarvitse toistaa itseään, koska älykkään ihmisen ajatukset nousevat pohjattomasta lähteestä; Älykkyyttä on vain siinä, missä ihminen tuo esille täysin uusia ajatuksia.
Ideologinen (uskonnollinen) ajattelu todistaa ihmisen olevan vain pelkkä typerys. Typeryksillä ei milloinkaan voi olla mitään uutta annettavaa; Puolueuskovainen tai jumaluskovainen ei pysty mihinkään muuhun kuin papukaijamaiseen toimintaan.
Kaikki poliitikot ja uskovaiset toimivat papukaijamaisesti.
Ihminen varmaan tuntisi itsensä varsin typeräksi, jos hän uskoisi papukaijaa, mutta uskovainen ihminen luulee olevansa kaikkien muiden yläpuolelle, kun hän hokee satoja vuosia vanhoja ajatuksia.
Uskovaiset ovat suoraan rinnastettavissa papukaijoihin!
Ideologiat ja pyhät kirjat ovat uskovaisten papukaijoja!
No to need, 22.8. 2018: Maistuuko Suomen suvakkinaisille? -2018.
Oliko feminismissä jotain, joka olisi vielä jotenkin epäselvää?
B, 21. 8. 2018: Feminismin Maltilliset, Fundamentalistiset ja muut suuntaukset.
Eiköhän se ole nyt kaikille selvä, että feministien behaviorismia ohjailee pelkästään tunteet. Sillä ei ole väliä, onko feministi tapillinen vaiko reiällinen, vaan vain se merkitsee, mitä ihminen julistaa; kaikki julistukset ovat pelkästään typeryyttä.
Järjen Luoja ei ole voinut toimia tunteellisesti!
Inhoan suunnattomasti sitä, että valtioita johdetaan tunteilla. En ole milloinkaan nähnyt yhden yhtäkään järjellä hallittua kansakuntaa. Jos joku väittää, että joku valtio toimisi järjellisesti, niin silloin pyydän häntä todistamaan, ovatko sen kansalaiset enkeleitä, sillä vain taivaiden kansakunnat ovat täysin vapaita tunteellisuudesta. - Tunne on älyn poissaoloa.
Ajallisuus on tunteellisuuden jatkumo.
Kaikki ideologiat ovat ajassa jatkuvia vain tunteellisesti. Tämän pitäisi olla kaikille täysin selvää, sillä mikä tahansa ideologia nojaa johonkin ammoin esitettyyn ajatukseen. Mutta, joku muinainen ajatus voi säilyä ajassa vain siten, että sitä toistetaan täysin älyttömästi, tunteellisesti.
Älykkään ihmisen ei tarvitse toistaa itseään, koska älykkään ihmisen ajatukset nousevat pohjattomasta lähteestä; Älykkyyttä on vain siinä, missä ihminen tuo esille täysin uusia ajatuksia.
Ideologinen (uskonnollinen) ajattelu todistaa ihmisen olevan vain pelkkä typerys. Typeryksillä ei milloinkaan voi olla mitään uutta annettavaa; Puolueuskovainen tai jumaluskovainen ei pysty mihinkään muuhun kuin papukaijamaiseen toimintaan.
Kaikki poliitikot ja uskovaiset toimivat papukaijamaisesti.
Ihminen varmaan tuntisi itsensä varsin typeräksi, jos hän uskoisi papukaijaa, mutta uskovainen ihminen luulee olevansa kaikkien muiden yläpuolelle, kun hän hokee satoja vuosia vanhoja ajatuksia.
Uskovaiset ovat suoraan rinnastettavissa papukaijoihin!
Ideologiat ja pyhät kirjat ovat uskovaisten papukaijoja!
Hinta-arvioni Hautausmaan kiviaidan korjaamisesta
YLE, 21.8. 2018: Nuoriso kiipeili Hietaniemen hautausmaan muurin hajalle Weekend-viikonloppuna – Nyt ei tiedetä, kuka maksaa laskun.
Kiviaita näyttää olevan tehty samalla tekniikalla, jolla itse olen tehnyt Kivilinnan, joka tosin jäi pahasti keskeneräiseksi. Siksi olen varma, että pystyisin tekemään vaadittavan korjaustyön kymmenesosalla siitä tarjoushinnasta, jonka Helsingin Seurakuntayhtymä on saanut kivityötä tekevältä firmalta.
Lyödäänkö kättä päälle, että laitan kiviaidan alkuperäiseen kuntoon 15000 eurolla, jos saisin vielä Helsingin Kaupungin siivoamaan nuorison Kivilinnaan tekemät sotkut, sillä kuten jokaista rakentajaa harmittaisi vietävästi omaan työhön kohdistuva ilkivalta, niin pystyn hyvin samastumaan niihin kivityömiehiin, jotka aikoinaan tuo aidan rakensivat, jos he saisivat tietää, miten järjetöntä nykynuoriso on. B, 19.8. 2018: Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?
Nuoriso ei pysty samastumaan muihin kuin tuhoojiin ja roskaajiin.
Tuo hautausmaan kiviaita ei ole Helsingin Seurakuntayhtymän tekemä, joten he eivät pysty edes ymmärtämään, mikä rahaan liittymätön arvo siinä on. Seurakuntayhtymä katsoo, että se selviää mistä tahansa rahalla, mutta vanhoissa kivirakenteissa oleva arvo on piilossa jokaiselta, joka ei itse ole kivestä rakentaja.
15000 euroa olisi viisi tuhatta euroa enemmän kuin minun nykyiset vuosituloni, joten sillä summalla nousisin verotiedoissa jo monta pykälää ja saattaisin ostaa jopa 2019-mallia olevan sähköskootterin, jolla pääsisin Lappiin yhdellä latauksella.
PS, Kuvituskuvaan liittyen. Suomen lipun päivänä vuonna 2017 katselin muutaman minuutin, kun porukka hyppi kuvassa olevan kiviaidan yli. Sinä aikana muurista tippui ainakin kymmenen kiveä, joista jokainen olisi aiheuttanut luustoon vamman, jos hyvin olisi sattunut. Vastaavan kaltaisia surkeasti tehtyjä kiviaitoja on Helsingissä kymmenittäin, mutta jostain syystä julkishallinto päätti aidata vain minun huolellisesti rakentaman kivilinnan.
Kiviaita näyttää olevan tehty samalla tekniikalla, jolla itse olen tehnyt Kivilinnan, joka tosin jäi pahasti keskeneräiseksi. Siksi olen varma, että pystyisin tekemään vaadittavan korjaustyön kymmenesosalla siitä tarjoushinnasta, jonka Helsingin Seurakuntayhtymä on saanut kivityötä tekevältä firmalta.
Lyödäänkö kättä päälle, että laitan kiviaidan alkuperäiseen kuntoon 15000 eurolla, jos saisin vielä Helsingin Kaupungin siivoamaan nuorison Kivilinnaan tekemät sotkut, sillä kuten jokaista rakentajaa harmittaisi vietävästi omaan työhön kohdistuva ilkivalta, niin pystyn hyvin samastumaan niihin kivityömiehiin, jotka aikoinaan tuo aidan rakensivat, jos he saisivat tietää, miten järjetöntä nykynuoriso on. B, 19.8. 2018: Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?
 |
| Kuvituskuva Erittäin vaarallinen kiviaita keskellä Helsinkiä. |
Tuo hautausmaan kiviaita ei ole Helsingin Seurakuntayhtymän tekemä, joten he eivät pysty edes ymmärtämään, mikä rahaan liittymätön arvo siinä on. Seurakuntayhtymä katsoo, että se selviää mistä tahansa rahalla, mutta vanhoissa kivirakenteissa oleva arvo on piilossa jokaiselta, joka ei itse ole kivestä rakentaja.
15000 euroa olisi viisi tuhatta euroa enemmän kuin minun nykyiset vuosituloni, joten sillä summalla nousisin verotiedoissa jo monta pykälää ja saattaisin ostaa jopa 2019-mallia olevan sähköskootterin, jolla pääsisin Lappiin yhdellä latauksella.
PS, Kuvituskuvaan liittyen. Suomen lipun päivänä vuonna 2017 katselin muutaman minuutin, kun porukka hyppi kuvassa olevan kiviaidan yli. Sinä aikana muurista tippui ainakin kymmenen kiveä, joista jokainen olisi aiheuttanut luustoon vamman, jos hyvin olisi sattunut. Vastaavan kaltaisia surkeasti tehtyjä kiviaitoja on Helsingissä kymmenittäin, mutta jostain syystä julkishallinto päätti aidata vain minun huolellisesti rakentaman kivilinnan.
tiistai 21. elokuuta 2018
Feminismin Maltilliset, Fundamentalistiset ja muut suuntaukset
Terve.fi: Miksi naiset rakastuvat renttuihin?
Feminismi on ideologin oppijärjestelmä, missä voidaan havaita samat rakenteet kuin missä tahansa uskonnossa tai puolueessa. Feminismistä tekee vaarallisen sen, että feminismiin uskovat eivät näe feminismin olevan uskomuksilla toimiva sentimentaalinen systeemi, missä mielen seinämiltä tihkuvat hormonit saavat naiset julistamaan saastaksi sen, jonka perään he kuolaavat, kun sitä esiintyy oman maan rajojen ulkopuolella. Näin on ollut siitä lähtien, kun maailmaan ilmestyi toinen leiri.
Googlehaku "miksi naiset ilkeitä toisillaan" tuotti 64000 osumaa
Pitihän jonkun sanoa tämäkin.
Feminismin suuntaukset:
Lännessä vallalla on fundamentalistinen feminismi, joka taistelee miehiä vastaan lakien avulla, vaikka milloinkaan feminismiä ei ole perustuslaillisesti hyväksytty puoluerekisteriin. Kaikki feministit ovat laittomuudella valittuja.
Feministisen opin mukaan naiset eivät voi syyllistyä seksuaaliseen väkivaltaan, eivät oikeastaan mihinkään pahaan, vaan maailman kaikki pahuus nähdään ainoastaan valkoisen miehen puuhasteluna. Niin petollinen on Feministien mieli.
Naisen elämä väkivaltaisessa suhteessa näyttää olevan luonnonlaki, vaikka tässä ei pystytty tyhjentävästi selvittämään, mikä saa miljoonat ja miljoonat naiset vapaaehtoisesti pariutumaan väkivaltaiseksi tunnettujen miesten kanssa.
Naiset rakastuvat renttuihin, on hyvin lievä ilmaisu siitä, mihin suhteeseen naiset oikeasti haluaisivat. Renttu on sentään vielä pyhäkoulupoika niiden miesten pahuuden rinnalla, joiden kainaloon miljoonat naiset pyrkivät.
Että älkää enää ihmetelkö, miksi feministit eivät pysty mitenkään estämään muhamettilaisten miesten invaasiota. Siihen on kaksi suurinta syytä kerrottu tässä:
1. Naiset kilpailevat seksistä vain naisten kanssa, joka saa naiset hyvin ilkeiksi toisiaan kohtaan.
2. Naiset rakastuvat väkivaltaisiin miehiin.
Ensimmäinen syy saa suomalaiset naisetkin kaikin tavoin haittaamaan naisten maahanmuuttoa ja hyväksymään ainoastaan miehiä pakolaisiksi, ja se toinen syy saa myös suomalaiset naiset ihailemaan väkivaltaiseksi tunnettuja maahanmuuttajamiehiä.
Edellä mainituista syistä johtuen esitän, että naisia ei valittaisi päättäviin virkoihin niin kauan, kun heillä hormonit hyrräävät. Samoin katson, että tasa-arvon nimissä myös miehille määrättäisiin alaikä, jonka ylitettyään he vasta olisivat kelvollisia yhteisten asioiden hoitoon. Joku 77 vuotta olisi sopiva ikä, jonka jälkeen ihminen olisi vähimmäisviisas poliitikoksi. Näin estettäisiin sekin inhottava juttu, että kukaan ei voisi nuoruudessaan alkaa poliittiseksi pyrkyriksi.
Tämä ehkä tuottaisi meille ihmisiä, jotka ovat pelkkiä nynnyjä, mutta juuri siihen feministit juhlapuheissaan pyrkivät, samoin kuin muutkin puolueet pappejaan myöten puhuvat kaunopuheisesti, mutta tekevät päin vastoin.
Feministien kannattaisi sanoutua irti siitä tavasta, jolla naiset rakastuvat renttuihin. Jos naisten pariumismekanismeihin ei puututa, niin ihmiskunta ei pääse milloinkaan eroon renttuihin rakastuvista naisista. Muutoin joudutaan sanomaan: Eivät terveet tarvitse feminismiä.
B, 21.8. 2018: Aikuisuutta vaistomaisesti kammoksuvat feministit.
Feminismi on ideologin oppijärjestelmä, missä voidaan havaita samat rakenteet kuin missä tahansa uskonnossa tai puolueessa. Feminismistä tekee vaarallisen sen, että feminismiin uskovat eivät näe feminismin olevan uskomuksilla toimiva sentimentaalinen systeemi, missä mielen seinämiltä tihkuvat hormonit saavat naiset julistamaan saastaksi sen, jonka perään he kuolaavat, kun sitä esiintyy oman maan rajojen ulkopuolella. Näin on ollut siitä lähtien, kun maailmaan ilmestyi toinen leiri.
"Tutkijat ovat osoittaneet, että miehet, joilla on ilkeitä luonteenpiirteitä, kuten tunteettomuus, narsistisuus ja petollisuus, ovat naisten keskuudessa suurimmassa suosiossa. Laajat tutkimukset osoittavat, että ilmiö on maailmanlaajuinen: naiset eivät voi vastustaa renttuja."Älyllisesti naiset julistavat, miten miehet ovat ilkeitä, mutta tosiasia on, että naiset eivät ilkeilyn puolesta eroa yhtään miehenpuolista. Kuten on sanottu, niin feminismi on täysin turha ja jopa vaarallinen lisä politiikkaan, koska kuten jäljempänä todistetaan, niin naiset käyttäytymisellään tuottavat maailmaan juuri niitä miehiä, joiden käytöksestä he eivät tykkää, jos sitä tekee jokin oman rodun edustaja.
Googlehaku "miksi naiset ilkeitä toisillaan" tuotti 64000 osumaa
Pitihän jonkun sanoa tämäkin.
Feminismin suuntaukset:
- Herännäisfeministi: Käyttää paljon meikkejä ja kauneuskirurgeja ja pelkää näyttäytyä luonnollisessa kauneudessaan.
- Maltilliset feministit: Baareissa pyöriviä sinkkunaisia, tarvitsevat yleensä pari olutta toteuttaakseen maltillisesti uskontoaan.
- Fundamentaalinen feministi: Feminismiuskontoa levittävä feministi, joka käyttäytyy hyökkäävästi selvinpäinkin. Näitä nähdään runsaasti mielenosoituksissa.
- Karismaattinen feministi: Yleensä valtion virassa tai oman ideologiansa äänekkäänä edustajana kongressissa.
- Lopun aikojen feministi: Suojelee kiihkeästi väkivaltaisiksi tunnettuja miehiä, mutta ei rohkene lähestyä heitä. Tämä porukka on mielellään lgbt-mielenosoittajien eturivissä pukeutuneena oudosti ja huutelemassa hävyttömyyksiään miehille.
- Äärifeministi: Etsiytyy väkivaltaisten miesten seuraan pelkäämättä mitään. Samantyyppinen käytös kuin hiirellä, joka on saanut kissan Toxoplasma gondii-loisen aivoihinsa.
Lännessä vallalla on fundamentalistinen feminismi, joka taistelee miehiä vastaan lakien avulla, vaikka milloinkaan feminismiä ei ole perustuslaillisesti hyväksytty puoluerekisteriin. Kaikki feministit ovat laittomuudella valittuja.
Feministisen opin mukaan naiset eivät voi syyllistyä seksuaaliseen väkivaltaan, eivät oikeastaan mihinkään pahaan, vaan maailman kaikki pahuus nähdään ainoastaan valkoisen miehen puuhasteluna. Niin petollinen on Feministien mieli.
IL, 21.11. 2017: Feministisen ajatushautomon ehdotus verkkovihaan: Sukupuoli rikoksen koventamisperusteeksi.
IL, 27.8. 2018: ”Remonttimiesfetissi tuntuu olevan yleinen” - Simoa on tuijoteltu töissä haaroihin ja kehuttu ”pitkästä pesuletkusta”.
Kovanluokan feministit eivät halua millään tavoin syyllistää muiden rotujen miehiä mistään asiasta, koska feminismin kova ydin sanelee, että kaikki ovat valkoisen miehen uhreja. Tämä ilmenee esimerkiksi kiihkeästä halusta ryhtyä isis-morsiamiksi, sillä epäkristilliset uskovaiset kärsivät feminismin mukaan kristittyjen hirmuteoista sadanteen sukupolveen asti.
Paikallisesti äärifeminismiä esiintyy vankiloiden lähistöillä, joka tulee ilmi vankien postintarkastajien kertomuksista. Esimerkiksi Steen Christensen sai sadat äärifeministit ympäri maailman äkillisesti unelmoimaan häistä ja lapsista.
MTV, 7.2. 2000: Steen Christensen naimisiin suomalaisnaisen kanssa.
Miljoonat kuoleman terroristit ja väkivaltaiset vangit ovat saaneet kymmenet miljoonat naiset äkillisen lapsikuumeen valtaan. Naisen himoa ei estä edes se, millaisesta miehestä on kyse.
IS, 21.8. 2018: Peter Madsen aloitti suhteen vanginvartijan kanssa – kahden lapsen äidille potkut: ”Sitä oli vaikea lopettaa”. Näitä samoja juttuja löytyy pilvinpimein, että jos joku luulee tämän feminismin tarkastelun olevan puppua, niin mistä sen tietää, miten kauan hänenkin äitinsä on väkivaltaa sietänyt.
IL, 27.8. 2018: ”Remonttimiesfetissi tuntuu olevan yleinen” - Simoa on tuijoteltu töissä haaroihin ja kehuttu ”pitkästä pesuletkusta”.
Kovanluokan feministit eivät halua millään tavoin syyllistää muiden rotujen miehiä mistään asiasta, koska feminismin kova ydin sanelee, että kaikki ovat valkoisen miehen uhreja. Tämä ilmenee esimerkiksi kiihkeästä halusta ryhtyä isis-morsiamiksi, sillä epäkristilliset uskovaiset kärsivät feminismin mukaan kristittyjen hirmuteoista sadanteen sukupolveen asti.
Paikallisesti äärifeminismiä esiintyy vankiloiden lähistöillä, joka tulee ilmi vankien postintarkastajien kertomuksista. Esimerkiksi Steen Christensen sai sadat äärifeministit ympäri maailman äkillisesti unelmoimaan häistä ja lapsista.
MTV, 7.2. 2000: Steen Christensen naimisiin suomalaisnaisen kanssa.
Miljoonat kuoleman terroristit ja väkivaltaiset vangit ovat saaneet kymmenet miljoonat naiset äkillisen lapsikuumeen valtaan. Naisen himoa ei estä edes se, millaisesta miehestä on kyse.
IS, 21.8. 2018: Peter Madsen aloitti suhteen vanginvartijan kanssa – kahden lapsen äidille potkut: ”Sitä oli vaikea lopettaa”. Näitä samoja juttuja löytyy pilvinpimein, että jos joku luulee tämän feminismin tarkastelun olevan puppua, niin mistä sen tietää, miten kauan hänenkin äitinsä on väkivaltaa sietänyt.
MTV, 10.11. 2013: Ovatko naiset luonnostaan ilkeitä? Nyt tätäkin on tutkittu.Loppulauseita. Voi olla, että ihmisen evoluutio on tarvinnut sitä, että naiset rakastuvat renttuihin, koska miten muutoin taisteluun valmiita miehiä olisi voitu tuottaa. On oletettava, että naiset eivät rakastu väkivaltaisen miehen väkivaltaan, vaan siihen olemukseen, jolla mies voi uhmata kuolemaa. Evoluutio on siis karsinut ja karsii pois sellaiset miehet, joilla on ainoastaan herrasmiesmäisyyttä.
Juoruilua, selkään puukottamista ja joukon ulkopuolelle jättämistä pidetään usein naisten tapoina kohdella ihmisiä, joista he eivät pidä. Tutkijoiden mukaan on mahdollista, että pahan puhuminen ja muu ilkeily todella on luontainen osa naisten sosiaalista kanssakäymistä, kertoo Livescience-julkaisu.
Väkivalta periytyy, mutta herrasmiehet jäävät lsapsettomiksi - tai he saavat vain yhden tai kaksi lasta, joten tästä nähdään se todellinen syy, miksi länsimaissa syntyvyys on lähes nollassa. Väkivalta perityyy siksi, että naiset haluavat mieluummin lapsia sarviaan kalisuttavien urosten kuin älykköjen kanssa.
Naisen elämä väkivaltaisessa suhteessa näyttää olevan luonnonlaki, vaikka tässä ei pystytty tyhjentävästi selvittämään, mikä saa miljoonat ja miljoonat naiset vapaaehtoisesti pariutumaan väkivaltaiseksi tunnettujen miesten kanssa.
Naiset rakastuvat renttuihin, on hyvin lievä ilmaisu siitä, mihin suhteeseen naiset oikeasti haluaisivat. Renttu on sentään vielä pyhäkoulupoika niiden miesten pahuuden rinnalla, joiden kainaloon miljoonat naiset pyrkivät.
Että älkää enää ihmetelkö, miksi feministit eivät pysty mitenkään estämään muhamettilaisten miesten invaasiota. Siihen on kaksi suurinta syytä kerrottu tässä:
1. Naiset kilpailevat seksistä vain naisten kanssa, joka saa naiset hyvin ilkeiksi toisiaan kohtaan.
2. Naiset rakastuvat väkivaltaisiin miehiin.
Ensimmäinen syy saa suomalaiset naisetkin kaikin tavoin haittaamaan naisten maahanmuuttoa ja hyväksymään ainoastaan miehiä pakolaisiksi, ja se toinen syy saa myös suomalaiset naiset ihailemaan väkivaltaiseksi tunnettuja maahanmuuttajamiehiä.
Edellä mainituista syistä johtuen esitän, että naisia ei valittaisi päättäviin virkoihin niin kauan, kun heillä hormonit hyrräävät. Samoin katson, että tasa-arvon nimissä myös miehille määrättäisiin alaikä, jonka ylitettyään he vasta olisivat kelvollisia yhteisten asioiden hoitoon. Joku 77 vuotta olisi sopiva ikä, jonka jälkeen ihminen olisi vähimmäisviisas poliitikoksi. Näin estettäisiin sekin inhottava juttu, että kukaan ei voisi nuoruudessaan alkaa poliittiseksi pyrkyriksi.
Tämä ehkä tuottaisi meille ihmisiä, jotka ovat pelkkiä nynnyjä, mutta juuri siihen feministit juhlapuheissaan pyrkivät, samoin kuin muutkin puolueet pappejaan myöten puhuvat kaunopuheisesti, mutta tekevät päin vastoin.
Feministien kannattaisi sanoutua irti siitä tavasta, jolla naiset rakastuvat renttuihin. Jos naisten pariumismekanismeihin ei puututa, niin ihmiskunta ei pääse milloinkaan eroon renttuihin rakastuvista naisista. Muutoin joudutaan sanomaan: Eivät terveet tarvitse feminismiä.
B, 21.8. 2018: Aikuisuutta vaistomaisesti kammoksuvat feministit.
Aikuisuutta vaistomaisesti kammoksuvat feministit
IL, 21.8. 2018: ”Naisia riitti, kunnes aloin olemaan herrasmies” - nyt avautuvat kiltit miehet.
Löysin blogin, jossa ihmetellään: "Mikä tekee muslimeista poliittisesti koskemattomia ?"
IL, 26.8. 2018: ”Hän tarrasi suoraan munista kiinni ja ehdotti palkaksi seksiä” - Remonttimiesten 16 tarinaa kertovat, kuinka naiset ehdottelevat ja ahdistelevat:
Mitä suurempi henkinen ikäero on feministin ja aikuisen miehen välillä sitä enemmän feministi vihaa sivstyneitä miehiä. Mitä lapsellisempi ihminen on sitä äänekkäämmin hän hyökkää sivistyneitä ihmisiä vastaan. Voidaan löytää monta syytä, miksi jotkut haluavat hajottaa ja tuhota hautamuistomerkkejä ja muinaismuistoja ja antiikin taidetta ja polttaa kirkkoja ja räjäyttää temppeleitä, mutta jos ihminen ei etsi niille yhtä yhteistä syytä, niin silloin ihminen on altistanut itsensä vastaavien tekojen potentiaaliseksi tekijäksi. Mitä sivistyneempi ihminen on sitä vähemmän hänellä on haluja hajottaa rakennettua maailmaa.
Löysin Iltalehden jutun, jonka jutussa annetaan vastaus, miksi naiset ja naismaisuuteen (feminismiin; ylisuojelevaan äidinvaistoon, suom. huom.) hurahtaneet poliitikot ovat tehneet muslimeista poliittisesti koskemattomia. Yllä olevasta linkistä lainattua:
"Täytyy tyytyä sanomaan, että kiltit miehet eivät saa naisia. Usein jäämme siihen Friend zone -alueelle. En ollut nuoruudessa mikään pulmunen ja kävin naiseen suoraan kiinni. Naisia riitti, ja parisuhteita, kunnes aloin olemaan herrasmies. Parisuhteet loppuivat kuin seinään, kun aloin oikeasti kunnioittamaan naisia.
Että johtuisiko se poliittinen koskemattomuus siitä samasta ilmiöstä, miksi herrasmiehen on vaikeampi saada kunnon naista? Renttuihin ja kehittymättömiin sitoutuminen ei kuitenkaan ole rakkautta, vaan äidillistä holhoamista. Laasanen voisi myös kertoa, miten asia on:
Wikipedia: Naisten seksuaalinen valta.
Kypsymättömät naiset eivät tykkää herrasmiehistä.
Seksuaalisuus on puhdasta ja osin laskelmoitua eläimellisyyttä, eikä älyllisyys ja sivistys sovi yhteen eläimellisyyden kanssa. Kypsymätön nainen haluaa seksin olevan villiä ja mikä voisikaan silloin paremmin täyttää villeyden vaatimuksen kuin suojella sellaisia porukoita poliittisesti, jotka myös haluavat seksin olevan villiä ja raakaa.
Kun feministit ovat saaneet maailmanlaajuisen hyväksynnän, he ovat tehneet myös miehistä kyvyttömiä hoitamaan villinä rehottava seksuaalisuus pois yhteiskunnista, koska jos länsimaiden miehet alkaisivat vaatimaan tiettyä porukkaa olemaan vähemmän villi ja enemmän valistunut, niin silloin feministit syyttäisivät tuollaisia kilttejä, mutta ahneuteen taipuvaisia miehiä rasismista, jolloin kiltit miehet jäisivät vaille hillotolppaa. Ahneuksissaan miehet ovat valmiita uskomaan feminismin olevan parasta, mitä he voivat tarjota heikkomielisille ja köyhille.
Feminismi ei halua ihmisten aikuistuvan.
Naisilla kestää pidemmän aikaa kysyä ihmisyyteen johtuen heidän äidinvaistostaan. Feministien sairaalloiseksi äitynyt äidinvaisto saa naisen muuttumaan feministiksi, joka katsoo suojelevasti kaikkia niitä, jotka ovat jollakin tavoin sivistymättömiä. Lapset ovat luonnostaan sivistymättömiä ja oppimattomia, mutta he eivät ole sitä kroonisesti ja laiskuuttaan. Sairaalloinen äidinvaisto ei kuitenkaan kykene erottamaan pientä lasta lapsellisesta tai pahantapaisesta aikuisesta.
Älyllinen ihminen näkee kehitysmaat keskenkasvuisina, joilla on omat vanhemmat. Kehittyneiden maiden tehtävä ei ole kehittää kehitysmaita, sillä niin kuin länsimaat kehittyivät keskenkasvuisuudestaan kehittyneiksi maiksi, niin samoin kehitysmailla on jokin sisäsyntyinen vanhemmuus, joka kehittäisi kehitysmaiden ihmisiä ilman minkäälaista demokratian vientiä ja kehitysapua tai feminismiä, jonka korkein vientituote on hyysäyspolitiikka (tämä kappale on keskeneräinen ajatus, joka saattaa kasvaa blogikirjoitukseksi logiikan kasvualustalta.).
Hekumoinnista ja villistä seksuaalisuudesta tykkäävä feminismi saa ihmisen etsimään jopa sellaista, mitä luonnossa ei ole, jotta sellainen voidaan alistaa holhouksen alle ja jotta sen kanssa on kiva pitää kimppakivaa. Nykyään mielenosoituksista suurimmat ovat niitä, joissa on mahdollisimman montaa eri seksuaalisuutta: Sukupuolia on löydetty jo 71, josta joukosta vain yksi ei tarvitse äidillistä suojelua, jonka ei siten tarvitse osoittaa mieltäänkään, vaan tyytyä apaattisena kaivamaan kuvetta....
Löysin blogin, jossa ihmetellään: "Mikä tekee muslimeista poliittisesti koskemattomia ?"
IL, 26.8. 2018: ”Hän tarrasi suoraan munista kiinni ja ehdotti palkaksi seksiä” - Remonttimiesten 16 tarinaa kertovat, kuinka naiset ehdottelevat ja ahdistelevat:
- "Ei se voi niin mennä, että toisen pitää ottaa asia lungisti ja toinen nostaa hirveän haloon. Kumpaakaan sukupuolta ei pidä väheksyä, vaan pitäisi olla tasaväkistä."Äidinvaisto ei koskaan voi kohdistua aikuiseen mieheen.
Mitä suurempi henkinen ikäero on feministin ja aikuisen miehen välillä sitä enemmän feministi vihaa sivstyneitä miehiä. Mitä lapsellisempi ihminen on sitä äänekkäämmin hän hyökkää sivistyneitä ihmisiä vastaan. Voidaan löytää monta syytä, miksi jotkut haluavat hajottaa ja tuhota hautamuistomerkkejä ja muinaismuistoja ja antiikin taidetta ja polttaa kirkkoja ja räjäyttää temppeleitä, mutta jos ihminen ei etsi niille yhtä yhteistä syytä, niin silloin ihminen on altistanut itsensä vastaavien tekojen potentiaaliseksi tekijäksi. Mitä sivistyneempi ihminen on sitä vähemmän hänellä on haluja hajottaa rakennettua maailmaa.
Löysin Iltalehden jutun, jonka jutussa annetaan vastaus, miksi naiset ja naismaisuuteen (feminismiin; ylisuojelevaan äidinvaistoon, suom. huom.) hurahtaneet poliitikot ovat tehneet muslimeista poliittisesti koskemattomia. Yllä olevasta linkistä lainattua:
"Täytyy tyytyä sanomaan, että kiltit miehet eivät saa naisia. Usein jäämme siihen Friend zone -alueelle. En ollut nuoruudessa mikään pulmunen ja kävin naiseen suoraan kiinni. Naisia riitti, ja parisuhteita, kunnes aloin olemaan herrasmies. Parisuhteet loppuivat kuin seinään, kun aloin oikeasti kunnioittamaan naisia.
Että johtuisiko se poliittinen koskemattomuus siitä samasta ilmiöstä, miksi herrasmiehen on vaikeampi saada kunnon naista? Renttuihin ja kehittymättömiin sitoutuminen ei kuitenkaan ole rakkautta, vaan äidillistä holhoamista. Laasanen voisi myös kertoa, miten asia on:
Wikipedia: Naisten seksuaalinen valta.
Kypsymättömät naiset eivät tykkää herrasmiehistä.
Seksuaalisuus on puhdasta ja osin laskelmoitua eläimellisyyttä, eikä älyllisyys ja sivistys sovi yhteen eläimellisyyden kanssa. Kypsymätön nainen haluaa seksin olevan villiä ja mikä voisikaan silloin paremmin täyttää villeyden vaatimuksen kuin suojella sellaisia porukoita poliittisesti, jotka myös haluavat seksin olevan villiä ja raakaa.
Kun feministit ovat saaneet maailmanlaajuisen hyväksynnän, he ovat tehneet myös miehistä kyvyttömiä hoitamaan villinä rehottava seksuaalisuus pois yhteiskunnista, koska jos länsimaiden miehet alkaisivat vaatimaan tiettyä porukkaa olemaan vähemmän villi ja enemmän valistunut, niin silloin feministit syyttäisivät tuollaisia kilttejä, mutta ahneuteen taipuvaisia miehiä rasismista, jolloin kiltit miehet jäisivät vaille hillotolppaa. Ahneuksissaan miehet ovat valmiita uskomaan feminismin olevan parasta, mitä he voivat tarjota heikkomielisille ja köyhille.
Feminismi ei halua ihmisten aikuistuvan.
Naisilla kestää pidemmän aikaa kysyä ihmisyyteen johtuen heidän äidinvaistostaan. Feministien sairaalloiseksi äitynyt äidinvaisto saa naisen muuttumaan feministiksi, joka katsoo suojelevasti kaikkia niitä, jotka ovat jollakin tavoin sivistymättömiä. Lapset ovat luonnostaan sivistymättömiä ja oppimattomia, mutta he eivät ole sitä kroonisesti ja laiskuuttaan. Sairaalloinen äidinvaisto ei kuitenkaan kykene erottamaan pientä lasta lapsellisesta tai pahantapaisesta aikuisesta.
Feministinen politiikka lääkitsee huonosti käyttäytyviä lapsia ja suojelee huonosti käyttäytyviä miehiä polittiisesti, jotta feministit saisivat pitää uhrinsa ikuisesti suojelun tarpeessa olevina kakaroina. Feministi käyttäytyy vastaavalla tavalla kuin äiti, joka ei halua lapsensa koskaan aikuistuvan.Terve äidinvaisto ei voi koskaan kohdistua herrasmiesmäisyyteen, aikuiseen, sen estää luonto, eikä terve aikuinen halua vierelleen sellaista, joka ei halua ihmisten aikuistuvan. Feministit vihaavat tai ainakin halveksivat kehittyneiden maiden miehiä, koska aikuiset eivät tarvitse suojelua. Feministit ovat synaptisesti addiktoituneita etsimään kehittymättömiä ja keskeneräisiä, koska feministit kaipaavat päivittäistä tunneannostaan, jonka ylisuojelevaisuus heille antaa. Kuten ylisuojelevainen äiti ei halua päästään lastaan silmiensä ulottumattomiin, niin samoin feministit haluavat nähdä vain niitä, jotka ovat hyysäyspolitiikan uhreina orjuutettuja keskeneräisyyteen.
Älyllinen ihminen näkee kehitysmaat keskenkasvuisina, joilla on omat vanhemmat. Kehittyneiden maiden tehtävä ei ole kehittää kehitysmaita, sillä niin kuin länsimaat kehittyivät keskenkasvuisuudestaan kehittyneiksi maiksi, niin samoin kehitysmailla on jokin sisäsyntyinen vanhemmuus, joka kehittäisi kehitysmaiden ihmisiä ilman minkäälaista demokratian vientiä ja kehitysapua tai feminismiä, jonka korkein vientituote on hyysäyspolitiikka (tämä kappale on keskeneräinen ajatus, joka saattaa kasvaa blogikirjoitukseksi logiikan kasvualustalta.).
Hekumoinnista ja villistä seksuaalisuudesta tykkäävä feminismi saa ihmisen etsimään jopa sellaista, mitä luonnossa ei ole, jotta sellainen voidaan alistaa holhouksen alle ja jotta sen kanssa on kiva pitää kimppakivaa. Nykyään mielenosoituksista suurimmat ovat niitä, joissa on mahdollisimman montaa eri seksuaalisuutta: Sukupuolia on löydetty jo 71, josta joukosta vain yksi ei tarvitse äidillistä suojelua, jonka ei siten tarvitse osoittaa mieltäänkään, vaan tyytyä apaattisena kaivamaan kuvetta....
maanantai 20. elokuuta 2018
Niin petollinen on Feministien mieli
YLE, 20.8. 2018: New York Times: Metoo-liikkeen johtohahmo Asia Argento maksoi vaientaakseen syytöksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
IS, 20.8. 2018: Miesopiskelija syyttää naisprofessoria seksuaalisesta häirinnästä Yhdysvalloissa – käynnisti keskustelun naisiin kohdistuvista ahdistelusyytöksistä.
HS, 20.8. 2018: Neljää naista syytetään Tomi Metsäketoon kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta – liittyy Facebook-kirjoitteluun.
IL, 23.8. 2018: SK: Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan käytös pelottaa työntekijöitä - taloon jouduttiin hankkimaan psykologi: ”Me itkettiin siellä”.
IL, 26.8. 2018: ”Hän tarrasi suoraan munista kiinni ja ehdotti palkaksi seksiä” - Remonttimiesten 16 tarinaa kertovat, kuinka naiset ehdottelevat ja ahdistelevat.
IL, 28.8. 2018: Taksinkuljettaja Marko: naisasiakkaat vonkaavat seksiä, ehdoteltu ”ihan kipeitä juttuja”.
YLE (Yleisradio OY, Rundradion AB) on ihan hyvä uutislähde, mutta sieltä puuttuvat sellaiset toimittajat, jotka pystyisivät vetämään niistä oikeat johtopäätökset. YLE:n toimittelijat ovat kyllä kiitettävästi ylistäneet feministejä ja muita suvaitsevaisia ja rauhanuskovaisia ja antaneet niille runsain mitoin palstatilaa, näkyvyyttä ja kuuluvuutta, mutta edes YLE ei voi mitään sille, että yhden ideologian ihannointi ei tee siihen ideologiaan uskovaisista enkeleitä.
B, 25.9. 2015: Feminismi - maailman uskonnoista suurin.
Niin petollinen on ylimielisten feministien sydän.
Nykysuomi, 20.8. 2018: Lapsiaviolittot puhuttavat Britanniassa – Tuhannet tytöt eivät palaa kouluun kesäloman jälkeen:
"Jasvinder Sanghera pyörittää Iso-Britanniassa hyväntekeväisyysjärjestöä, ”Karma Nirvanaa” joka on valikoinut tehtäväkseen pakkoavioliittoon pakotettujen tyttöjen auttamisen."
YLE:n toimittelijat syyttäisivät juutalaisten uudesta exoduksesta mielellään valkoista miestä ja hänen valistuksen ajalta peräisin olevaa sivistystä, josta on vielä hieman rippeitä jäljellä, mutta ei enää kauaa, mikäli se riippuu YLE:n toimittelijoiden feministisestä islamofiilisyydestä:
YLE, 17.8. 2018: CNN: Antisemitismin kasvu ajaa juutalaisia muuttamaan Britanniasta.
Kun tietty maahanmuuttajajengi tekee seksuaalista väkivaltaa siksi, että uskonto niin sanoo, niin jostain syystä YLE on täysin hiljaa myös pedofiileistä, ja siksi heidän toimintansa laajenee ja saa yhä hirvittävimpiä muotoja.
Oikea media, 19.8. 2018: Saksalaisessa pedofiiliringissä 111 000 jäsentä.
Aiemmin aamulla laittamani juttu EU-poliitikkojen kyvystä ratkaista ongelmia johtuu siitä samasta syystä, miksi poliitikot eivät pysty asettamaan maahanmuutolle ja maahanmuuttajille mitään rajoja.
Tyhmiä ajatuksiaan ihannoiva narsistinen valtamedia on hienolla tavalla syyllistänyt valkoisen miehen ja tavallaan leikannut eurooppalaiset miehet munattomiksi. Mutta syytellessään joka käänteessä eurooppalaisia rasisteiksi ja natseiksi, niin valtamedia ei kuitenkaan ole pystynyt muuttamaan ideologisten naisten petollista sydäntä vähän valistuneemmaksi.
Nyt olemme jo siinä tilanteessa, että korokkeelle nostetut naiset tuhoavat viimeisiäkin rippeitä sivistyksestä ja munattomat miehet joutuvat seuraamaan sitä sivusta, koska muutoin heitä syytettäisiin rasisteiksi, jos he toimisivat miehekkäästi.
Suomen poliitikot voisivat myös vihdoin ottaa ne munat feministeiltä:
Young Journalists Club, 19.8. 2018: Saudi Arabia beheads female activist in public: Report.
Paholaisen asianajaja, 19.8. 2018: Saudi-Arabia on paska maa: Esra al-Ghamgamin teloitus.
Katsokaa, mitä Suomen poliitikot ja maamme johtavat ihmiset ovat tehneet:
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan.
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.
IS, 20.8. 2018: Miesopiskelija syyttää naisprofessoria seksuaalisesta häirinnästä Yhdysvalloissa – käynnisti keskustelun naisiin kohdistuvista ahdistelusyytöksistä.
HS, 20.8. 2018: Neljää naista syytetään Tomi Metsäketoon kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta – liittyy Facebook-kirjoitteluun.
IL, 23.8. 2018: SK: Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan käytös pelottaa työntekijöitä - taloon jouduttiin hankkimaan psykologi: ”Me itkettiin siellä”.
IL, 26.8. 2018: ”Hän tarrasi suoraan munista kiinni ja ehdotti palkaksi seksiä” - Remonttimiesten 16 tarinaa kertovat, kuinka naiset ehdottelevat ja ahdistelevat.
IL, 28.8. 2018: Taksinkuljettaja Marko: naisasiakkaat vonkaavat seksiä, ehdoteltu ”ihan kipeitä juttuja”.
YLE (Yleisradio OY, Rundradion AB) on ihan hyvä uutislähde, mutta sieltä puuttuvat sellaiset toimittajat, jotka pystyisivät vetämään niistä oikeat johtopäätökset. YLE:n toimittelijat ovat kyllä kiitettävästi ylistäneet feministejä ja muita suvaitsevaisia ja rauhanuskovaisia ja antaneet niille runsain mitoin palstatilaa, näkyvyyttä ja kuuluvuutta, mutta edes YLE ei voi mitään sille, että yhden ideologian ihannointi ei tee siihen ideologiaan uskovaisista enkeleitä.
B, 25.9. 2015: Feminismi - maailman uskonnoista suurin.
Niin petollinen on ylimielisten feministien sydän.
Naiset ovat kuulemma yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, joten feminismille ei edes ole älyllistä perustaa, joka tarkoittaa sitä, että verovaroilla toimivan yhtiön ei tule millään tavoin suosia toista sukupuolta ja sen pyrkimyksiä esittää miehet negatiivisesti, pimeydessä.Onneksi olkoon YLE, munattomine toimittelijoinenne ja hallintoneuvostoinenne. Olette onnistuneet saamaan kaukasialaiseen rotuun kuuluvat miehenpuolet niin alistettuun asemaan, että Englannissakin maahanmuuttajien on pitänyt alkaa puolustamaan lapsia tiettyä ideologiseen ylivaltaan pyrkivää maahanmuuttajaryhmää vastaan, koska englantilaiset miehet laitettaisiin vankilaan, jos he puolustaisivat lapsia ja naisia. Esimerkiksi Tommy Robinson.
Nykysuomi, 20.8. 2018: Lapsiaviolittot puhuttavat Britanniassa – Tuhannet tytöt eivät palaa kouluun kesäloman jälkeen:
"Jasvinder Sanghera pyörittää Iso-Britanniassa hyväntekeväisyysjärjestöä, ”Karma Nirvanaa” joka on valikoinut tehtäväkseen pakkoavioliittoon pakotettujen tyttöjen auttamisen."
YLE:n toimittelijat syyttäisivät juutalaisten uudesta exoduksesta mielellään valkoista miestä ja hänen valistuksen ajalta peräisin olevaa sivistystä, josta on vielä hieman rippeitä jäljellä, mutta ei enää kauaa, mikäli se riippuu YLE:n toimittelijoiden feministisestä islamofiilisyydestä:
YLE, 17.8. 2018: CNN: Antisemitismin kasvu ajaa juutalaisia muuttamaan Britanniasta.
Kun tietty maahanmuuttajajengi tekee seksuaalista väkivaltaa siksi, että uskonto niin sanoo, niin jostain syystä YLE on täysin hiljaa myös pedofiileistä, ja siksi heidän toimintansa laajenee ja saa yhä hirvittävimpiä muotoja.
Oikea media, 19.8. 2018: Saksalaisessa pedofiiliringissä 111 000 jäsentä.
Aiemmin aamulla laittamani juttu EU-poliitikkojen kyvystä ratkaista ongelmia johtuu siitä samasta syystä, miksi poliitikot eivät pysty asettamaan maahanmuutolle ja maahanmuuttajille mitään rajoja.
Tyhmiä ajatuksiaan ihannoiva narsistinen valtamedia on hienolla tavalla syyllistänyt valkoisen miehen ja tavallaan leikannut eurooppalaiset miehet munattomiksi. Mutta syytellessään joka käänteessä eurooppalaisia rasisteiksi ja natseiksi, niin valtamedia ei kuitenkaan ole pystynyt muuttamaan ideologisten naisten petollista sydäntä vähän valistuneemmaksi.
Nyt olemme jo siinä tilanteessa, että korokkeelle nostetut naiset tuhoavat viimeisiäkin rippeitä sivistyksestä ja munattomat miehet joutuvat seuraamaan sitä sivusta, koska muutoin heitä syytettäisiin rasisteiksi, jos he toimisivat miehekkäästi.
Suomen poliitikot voisivat myös vihdoin ottaa ne munat feministeiltä:
Young Journalists Club, 19.8. 2018: Saudi Arabia beheads female activist in public: Report.
Paholaisen asianajaja, 19.8. 2018: Saudi-Arabia on paska maa: Esra al-Ghamgamin teloitus.
Katsokaa, mitä Suomen poliitikot ja maamme johtavat ihmiset ovat tehneet:
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan.
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.
Sitten politikot ja valtamedia syyttävät islamkriitikoita islamofobiasta, kun he itse rakastavat satasella islamia, jolloin he toimivat täsmälleen samoin kuin kuka tahansa sokeasti rakastanut: Kieltäytyy näkemästä totuutta.B, 17.8. 2018: YLE-toimittajat ovat medialukutaidottomia.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.
Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen
"Kuivuusongelma on niin laaja, ettei EU:lla ole rahaa ongelman hoitamiseen":
YLE, 20.8. 2018: Euroopan unionilta ei ole tulossa kriisitukea maataloudelle.
Mikä olisikaan parempi todiste typeryysongelmasta kuin sanoa hallinnon korkeimmalta taholta, että me emme voi hoitaa ruuan alkutuotantoon tullutta ongelmaa, koska se on liian laaja -- mutta samaan aikaan EU:lla riittää satoja miljardeja euroja tuottaa miljoonittain lisää nälkäisiä suita Eurooppaan.
EU-poliitikot puhuvat tuottavansa Eurooppaan satoja miljoonia ihmisiä niiltä alueilta, missä ihmiset eivät ole kasvaneet sivistyksessä hoitamaan omia ongelmiaan, ja jos nuo pökkelöt todella onnistuvat tuossa järjettömässä suunnitelmassaan, niin ihmiskunta todellakin vajoaa sellaiseen pimeyteen, jota ei ole koskaan ennemmin ihmiskunnassa ollut.
Poliitikoille holtiton ja tuloeroja lisäävä väestönkasvu ja halpatyövoiman tahallinen lisääminen ei ole ongelma, vaikka poliitikot toisaalla puhuvat köyhyyden periytyvyydestä.
Nämä tässä esitetyt keskenään täysin ristiriitaiset poliittiset aikomukset eivät suinkaan ole poikkeus, vaan ristiriitaisuus on tyhmille myötäsyntyistä, eikä tyhmien tarvitse edes ponnistella tuottaakseen maailmaan ristririitoja.
B, 19.8. 2018: Ovatko poliitikot jo nyt idiootteja?
Kauppalehti, 29.1. 2017: Islantilaistutkijat: Aikaa myöten ihmisistä tulee idiootteja.
- "Nykymaailmassa ei tarvita enää älyä, joten älykkäät karsiutuvat luonnonvalinnassa."
Totta tosiaan, älykkäillä ei ole tulevaisuutta silloin, kun kuivuusongelmaan ei ole rahaa, mutta halpatyövoiman lisäämiseen on rajattomasti.
Miten poliitikot voisivat olla järkevämpiä:
Youtube: This is how we destroy everything.
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
bbs.io-tech: Tyhmät ihmiset.
Kuivuudesta aiheuituvat ongelmat tulevat olemaan sitä suurempia mitä enemmän on ihmisiä. Kaikki ongelmat kasvavat nopeammin kuin ilmasto lämpenee. Missään maassa ei olisi ongelmia, jos vain kansojen väkiluku pysyisi stabiilina ja kun nuoret kasvatettaisiin kurilla, sillä ihmisyys ei ole geneettinen ominaisuus. Mutta, vaaditaan suurenmoista ja laajalle levinnyttä älyä tuottamaan ja kasvattamaan vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät tarvitse tuloeroja; sosiaalihuoltoa ja rikkaita poliitikkoja.
Tässä on loistava esimerkki, miten kasvatus toimii, mutta tämä kasvatusesimerkki sai monet suvaitsevaiset kasvattamaan nenäherneitä, sillä rajattomuuteen, vapaaseen kasvatukseen ja muuhun hömppään uskovat ovat niitä, jotka johtavat ihmiskuntaa kaikkinaiseen typeryyteen.
IL, 19.8. 2018: Rehtorin suorasanainen uhkaus somessa tehosi - Nuoret siivosivat sotkemansa koulun pihan määräaikaan mennessä.
En oikein pysty näkemään, että yksikään järkevä ihminen voisi vastustaa kuria.
PS. Tämän aamun YLE:n AamuTV:ssä Varissuon lähiöpoliisi puhui pienestä uhkailusta nuoria kohtaan. Ettei vaan kyseinen poliisi olisi vielä toisella jalalla Impivaarassa?
YLE, 20.8. 2018: Euroopan unionilta ei ole tulossa kriisitukea maataloudelle.
Wikipedia: Joseph Tainter: "Yhteiskuntien kompleksisuus kasvaa poliitikoiden pyrkiessä ratkaisemaan ongelmia. Esimerkiksi Roomassa maatalouden tuottavuuden hitaasti heiketessä ja väestön kasvaessa henkeä kohden käytössä olleen energian määrä laski."EU:n ryöstökapitalistit ratkaisivat kuivuuden ruuan tuotantoon aiheuttaman ongelman juuri niin kuin ajan henkeen kuuluukin. Ajan henki on se, että ihmisistä tulee päivä päivältä entistä typerämpiä.
Mikä olisikaan parempi todiste typeryysongelmasta kuin sanoa hallinnon korkeimmalta taholta, että me emme voi hoitaa ruuan alkutuotantoon tullutta ongelmaa, koska se on liian laaja -- mutta samaan aikaan EU:lla riittää satoja miljardeja euroja tuottaa miljoonittain lisää nälkäisiä suita Eurooppaan.
EU-poliitikot puhuvat tuottavansa Eurooppaan satoja miljoonia ihmisiä niiltä alueilta, missä ihmiset eivät ole kasvaneet sivistyksessä hoitamaan omia ongelmiaan, ja jos nuo pökkelöt todella onnistuvat tuossa järjettömässä suunnitelmassaan, niin ihmiskunta todellakin vajoaa sellaiseen pimeyteen, jota ei ole koskaan ennemmin ihmiskunnassa ollut.
Poliitikoille holtiton ja tuloeroja lisäävä väestönkasvu ja halpatyövoiman tahallinen lisääminen ei ole ongelma, vaikka poliitikot toisaalla puhuvat köyhyyden periytyvyydestä.
Nämä tässä esitetyt keskenään täysin ristiriitaiset poliittiset aikomukset eivät suinkaan ole poikkeus, vaan ristiriitaisuus on tyhmille myötäsyntyistä, eikä tyhmien tarvitse edes ponnistella tuottaakseen maailmaan ristririitoja.
Kun päivittäin saa lukea vastaavista poliittisista päätöksistä, joita jopa äänestäjät vaativat, niin voidaan todeta, että älykkyyden ilmasto on nopeasti täyttymässä typeryyden höyryillä, joka estää yhä tehokkaammin järjen valoa loistamasta kaikille. Typerryttävä typeryys valuu huipulta alas, eikä toisin päin.
B, 19.8. 2018: Ovatko poliitikot jo nyt idiootteja?
Kauppalehti, 29.1. 2017: Islantilaistutkijat: Aikaa myöten ihmisistä tulee idiootteja.
- "Nykymaailmassa ei tarvita enää älyä, joten älykkäät karsiutuvat luonnonvalinnassa."
Totta tosiaan, älykkäillä ei ole tulevaisuutta silloin, kun kuivuusongelmaan ei ole rahaa, mutta halpatyövoiman lisäämiseen on rajattomasti.
Miten poliitikot voisivat olla järkevämpiä:
Youtube: This is how we destroy everything.
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
bbs.io-tech: Tyhmät ihmiset.
Kuivuudesta aiheuituvat ongelmat tulevat olemaan sitä suurempia mitä enemmän on ihmisiä. Kaikki ongelmat kasvavat nopeammin kuin ilmasto lämpenee. Missään maassa ei olisi ongelmia, jos vain kansojen väkiluku pysyisi stabiilina ja kun nuoret kasvatettaisiin kurilla, sillä ihmisyys ei ole geneettinen ominaisuus. Mutta, vaaditaan suurenmoista ja laajalle levinnyttä älyä tuottamaan ja kasvattamaan vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät tarvitse tuloeroja; sosiaalihuoltoa ja rikkaita poliitikkoja.
Tässä on loistava esimerkki, miten kasvatus toimii, mutta tämä kasvatusesimerkki sai monet suvaitsevaiset kasvattamaan nenäherneitä, sillä rajattomuuteen, vapaaseen kasvatukseen ja muuhun hömppään uskovat ovat niitä, jotka johtavat ihmiskuntaa kaikkinaiseen typeryyteen.
IL, 19.8. 2018: Rehtorin suorasanainen uhkaus somessa tehosi - Nuoret siivosivat sotkemansa koulun pihan määräaikaan mennessä.
En oikein pysty näkemään, että yksikään järkevä ihminen voisi vastustaa kuria.
PS. Tämän aamun YLE:n AamuTV:ssä Varissuon lähiöpoliisi puhui pienestä uhkailusta nuoria kohtaan. Ettei vaan kyseinen poliisi olisi vielä toisella jalalla Impivaarassa?
sunnuntai 19. elokuuta 2018
Kaikki uusi on sairasta, rumaa ja kallista
Kaikesta huomaa, että ihmiset ovat kehittymässä vähäjärkisiksi, helppoa elämää vaativiksi, jotka kirkuvat hysteerisesti, jos heillä on joku muu haaste kuin kanelin tai chilin syöminen.
Wikipedia: Cinnamon challenge.
B, 19.8. 2018: Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?
Ennen vanhaan arkkitehditkin olivat niin viisaita, että osasivat piirtää kaarevia viivoja. Mutta mitä lähempänä nykyaikaa ihminen on syntynyt sitä todennäköisemmin hän on arkkitehtinäkin pelkkä lälly, joka haluaa tehdä työstään mahdollisimman helpon vetelemällä vain suoria viivoja.
HS, 19.8. 2018: Tove Jansson kirjoitti vuonna 1979 onnettomaksi tekevästä arkkitehtuurista – se tulee mieleen, kun katsoo Jätkäsaarta ja Kalasatamaa.
HS, 18.8. 2018: Jätkäsaaren suunnittelussa tehtiin suuri virhe.
IL, 19.11. 2014: Yle: Miksi Suomessa rakennetaan niin rumia taloja?
Kvartaaliarkkitehtuuri kaunokirjoituksen tuho.
Viivoitin teki arkkitehtuurille samaa mitä konekirjoitin käsinkirjoitukselle.
Wikipedia: Cinnamon challenge.
B, 19.8. 2018: Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?
Ennen vanhaan arkkitehditkin olivat niin viisaita, että osasivat piirtää kaarevia viivoja. Mutta mitä lähempänä nykyaikaa ihminen on syntynyt sitä todennäköisemmin hän on arkkitehtinäkin pelkkä lälly, joka haluaa tehdä työstään mahdollisimman helpon vetelemällä vain suoria viivoja.
HS, 19.8. 2018: Tove Jansson kirjoitti vuonna 1979 onnettomaksi tekevästä arkkitehtuurista – se tulee mieleen, kun katsoo Jätkäsaarta ja Kalasatamaa.
HS, 18.8. 2018: Jätkäsaaren suunnittelussa tehtiin suuri virhe.
IL, 19.11. 2014: Yle: Miksi Suomessa rakennetaan niin rumia taloja?
Arkkitehdit pitäisi haastaa oikeuteen, koska esimerkiksi lasiset ulkoseinät tappavat joka vuosi miljardeittain lintuja ja rumat rakennukset tylsistyttävät ihmisen kauneuden tajun. Entisaikaan tehtiin taloja, joihin linnutkin sopivat pesimään, mutta nykytalot ovat tappavia myös ihmisille.Sata vuotta sitten Lontoossakaan ei vielä ollut viivotinarkkitehtejä; Kaikki laatikkotalot loistavat poissaolollaan: Yuotube: The Open Road - London (1926).
Kvartaaliarkkitehtuuri kaunokirjoituksen tuho.
Viivoitin teki arkkitehtuurille samaa mitä konekirjoitin käsinkirjoitukselle.
YLE, 18.11. 2014: Kaunokirjoitus jää historiaan – kouluissa halutaan opettaa tekstaamista ja näppäintaitoja.
Kaunokirjoituskin on aivan liian suuri haaste nykynuorten aivoille, mutta onneksi oli vielä yksi vanhan liiton mies, joka huomasi, että nykynuorten ykköstä ja seiskaa ei erota toisistaan, jollei heitä vaadita laittamaan seiskaan välitappia:
YLE, 14.1. 2016: Oikeusasiamies: Vääränlainen seiska tai ykkönen vaarantaa oikeusturvan 12 oppilassukupolvelta.
Seiskan poikkiviiva oli ensimmäinen askel nykynuorten alentuneen älykkyyden haastamisessa. Ehkäpä seuraavaksi joku virkamies keksii, että nykynuorilta voisi vaatia jotain muutakin, kuten ulkosiistiä elämää. Sitten meille voisi kasvaa uusi arkkitehtien sukupolvi, jonka kädessä kynästä voisi lähteä kaarevia viivojakin.
Nykynuoret eivät halua käyttää aikaa edes laulujen sanojen soinnuttamiseen ja iskelmien melodisointiin, vaan silläkin alueella kaikki pitää tehdä nopeasti ja helpolla.
Youtube: Rihanna Interview - "it almost had me in tears".
IS, 29.12. 2015: Danny sivaltaa rap-musiikkia – ”Oma sukupolveni antaa arvoa hyvälle melodialle”.
Ja sitten nykynuoret meuhkaavat, miten impivaaraan ei voi palata, koska siellä kaikki oli päin persettä.
Mutta, vanhaan hyvään aikaan ei olisi ollut mitään mieltä tehdä hometaloja,
- koska Impivaaran Suomesta puuttui talonkorjaajat; meillä oli vain talonrakentajia, joiden käden jälkiä ei kenenkään tarvinnut korjailla.
Nykyään talonrakentaja tarvitsee apurikseen talonkorjaajan.
HS, 17.8. 2018: Väitöstutkimus tarjoaa uuden selityksen talvisodan ihmeelle: Suomalaiset taistelivat uhrautuvasti, koska he halusivat turvata lastensa tulevaisuuden.
Kansankokonaisuus, 18.8. 2018: Professori Kanniaisen väitöskirja ja yleinen asevelvollisuus.
Viisas ihminen pitää omaa kansaansa julkisena hyödykkeenä, jota pitää puolustaa vaikka omalla hengellään. Entisaikaan ihmiset halusivat rakentaa kauniita ja kestäviä taloja, koska he halusivat hyvää omalle maalleen ja omalle mielelleen. Viisas ihminen tietää, että elämällä haasteellista elämää hän ei tarvitse sirkushuveja ja hillumista, koska onnellisuus on oman älyn käytön seuraus.
Mitä enemmän kansassa on työmoraalia sitä onnellisempi kansa.
Mitä tyhmemmäksi ihmiset tulevat sitä vähemmän heillä on innostusta omaa kansaa ja sen kulttuurista jatkuvuutta kohtaan ja sitä vähemmän he pystyvät luomaan kauneutta.
Jos väittäisimme, ettei kouluilla ole mitään tekemistä hometalojen kanssa, väittäisimme, ettei niillä ole tekemistä.
Ennen vanhaan suomalaiset eivät hävenneet edes alastomuutta, mutta sekin on muuttunut, kun nuoret ovat tarkoituksella saastuttaneet Suomea ja tuhonneet suomalaisuutta, jotta tänne tulevat kunniakansalaiset tuntisivat olonsa kotoisaksi, eivätkä kasvattaisi nenäherneitä:
IS, 19.8. 2018: Paljaat rinnat hämmensivät Hyvinkäällä – kuvat kertovat, että yläosattomuus oli lähes maan tapa 80-luvulla, kunnes jotain tapahtui.
B, 13.8. 2018: Suomesta puuttuu monumentaalinen mahtavuus.
B, 13.4. 2018: Halvan rakentamisen paradoksi.
B, 16.11. 2017: Miksi vanha taide on aitoa taidetta?
B, 14.11. 2017: Betonin valmistajat michelin-kokkeina.
B, 12.11. 2017: Turistien kiehtovat kuvauskohteet.
B, 29.9. 2017: Eiffelin torni Helsinkiin.
B, 12.9. 2017: Ovatko arkkitehdit narsisteja?
B, 27.7. 2015: Turistien kuvauskohteet.
B, 26.7. 2015: Rumaa arkkitehtuuria.
B, 1.3. 2014: Koskaan et muuttua saa.
B, 6.12. 2011: Joulukuun kuudennen kvartaaliarkkitehtuuria.
Kaunokirjoituskin on aivan liian suuri haaste nykynuorten aivoille, mutta onneksi oli vielä yksi vanhan liiton mies, joka huomasi, että nykynuorten ykköstä ja seiskaa ei erota toisistaan, jollei heitä vaadita laittamaan seiskaan välitappia:
YLE, 14.1. 2016: Oikeusasiamies: Vääränlainen seiska tai ykkönen vaarantaa oikeusturvan 12 oppilassukupolvelta.
Seiskan poikkiviiva oli ensimmäinen askel nykynuorten alentuneen älykkyyden haastamisessa. Ehkäpä seuraavaksi joku virkamies keksii, että nykynuorilta voisi vaatia jotain muutakin, kuten ulkosiistiä elämää. Sitten meille voisi kasvaa uusi arkkitehtien sukupolvi, jonka kädessä kynästä voisi lähteä kaarevia viivojakin.
Youtube: Rihanna Interview - "it almost had me in tears".
IS, 29.12. 2015: Danny sivaltaa rap-musiikkia – ”Oma sukupolveni antaa arvoa hyvälle melodialle”.
Ja sitten nykynuoret meuhkaavat, miten impivaaraan ei voi palata, koska siellä kaikki oli päin persettä.
Mutta, vanhaan hyvään aikaan ei olisi ollut mitään mieltä tehdä hometaloja,
- koska Impivaaran Suomesta puuttui talonkorjaajat; meillä oli vain talonrakentajia, joiden käden jälkiä ei kenenkään tarvinnut korjailla.
Nykyään talonrakentaja tarvitsee apurikseen talonkorjaajan.
HS, 17.8. 2018: Väitöstutkimus tarjoaa uuden selityksen talvisodan ihmeelle: Suomalaiset taistelivat uhrautuvasti, koska he halusivat turvata lastensa tulevaisuuden.
Kansankokonaisuus, 18.8. 2018: Professori Kanniaisen väitöskirja ja yleinen asevelvollisuus.
Viisas ihminen pitää omaa kansaansa julkisena hyödykkeenä, jota pitää puolustaa vaikka omalla hengellään. Entisaikaan ihmiset halusivat rakentaa kauniita ja kestäviä taloja, koska he halusivat hyvää omalle maalleen ja omalle mielelleen. Viisas ihminen tietää, että elämällä haasteellista elämää hän ei tarvitse sirkushuveja ja hillumista, koska onnellisuus on oman älyn käytön seuraus.
Mitä enemmän kansassa on työmoraalia sitä onnellisempi kansa.
Mitä tyhmemmäksi ihmiset tulevat sitä vähemmän heillä on innostusta omaa kansaa ja sen kulttuurista jatkuvuutta kohtaan ja sitä vähemmän he pystyvät luomaan kauneutta.
Jos väittäisimme, ettei kouluilla ole mitään tekemistä hometalojen kanssa, väittäisimme, ettei niillä ole tekemistä.
Ennen vanhaan suomalaiset eivät hävenneet edes alastomuutta, mutta sekin on muuttunut, kun nuoret ovat tarkoituksella saastuttaneet Suomea ja tuhonneet suomalaisuutta, jotta tänne tulevat kunniakansalaiset tuntisivat olonsa kotoisaksi, eivätkä kasvattaisi nenäherneitä:
IS, 19.8. 2018: Paljaat rinnat hämmensivät Hyvinkäällä – kuvat kertovat, että yläosattomuus oli lähes maan tapa 80-luvulla, kunnes jotain tapahtui.
B, 13.8. 2018: Suomesta puuttuu monumentaalinen mahtavuus.
B, 13.4. 2018: Halvan rakentamisen paradoksi.
B, 16.11. 2017: Miksi vanha taide on aitoa taidetta?
B, 14.11. 2017: Betonin valmistajat michelin-kokkeina.
B, 12.11. 2017: Turistien kiehtovat kuvauskohteet.
B, 29.9. 2017: Eiffelin torni Helsinkiin.
B, 12.9. 2017: Ovatko arkkitehdit narsisteja?
B, 27.7. 2015: Turistien kuvauskohteet.
B, 26.7. 2015: Rumaa arkkitehtuuria.
B, 1.3. 2014: Koskaan et muuttua saa.
B, 6.12. 2011: Joulukuun kuudennen kvartaaliarkkitehtuuria.
Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?
Kauppalehti, 29.1. 2017: Islantilaistutkijat: Aikaa myöten ihmisistä tulee idiootteja.
- "Nykymaailmassa ei tarvita enää älyä, joten älykkäät karsiutuvat luonnonvalinnassa."
bbs.io-tech: Tyhmät ihmiset.
Jotkut uskovat vielä joulupukkiin ja siihen, että nykynuoriso oppisi siistiksi itsestään; että vapaasti kasvava nykynuoriso on siistimpää ja järkevämpää kuin ennen vanhaan.
Mitenkä tyhmemmät voisivat olla järkevämpiä:
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
En ole vielä tavannut nuoria, jotka osaisivat olla ihmisiksi, tai ainakin sellaiset nuoret ovat erittäin harvinaisia.
B, 28.1. 2017: Tyhmyys vaatii helppoa arkea.
B, 6.5. 2018: Digitaaliajan nuoret ovat osoitinsokeita.
B, 12.4. 2018: Puhdas luonto on historiaa.
B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
B, 27.10. 2017: Roskaamisen aika teki roskasta taidetta ja politiikkaa.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.
IS, 18.8. 2018: Alaikäiset ryyppäsivät ja tekivät tarpeitaan Hietaniemen hautausmaalla – ylipuutarhuri järkyttyi Weekend-festivaalin aiheuttamasta hävityksen kauhistuksesta.
IL, 29.7. 2018: Päätöntä porsastelua! Vantaan Kaljakellunnasta jäi jälleen kaamea roskakaaos - suppailija jäi siivoamaan tuntikausiksi: ”Näky on hirveä”.
MTV, 20.8.2018: Juutalainen seurakunta harkitsee rikosilmoitusta – Weekend-kävijät vahingoittivat historiallista muuria.
YLE, 3.8. 2014: Kaljakellunta jätti Vantaanjoen törkykuntoon - katso kuvat.
The Guardian, 18.8. 2018: Why is San Francisco ... covered in human feces?
YLE, 22.6. 2015: Tampere kaljakellujille: Vaihtakaa järveä ja siivotkaa jälkenne!
- "Nykymaailmassa ei tarvita enää älyä, joten älykkäät karsiutuvat luonnonvalinnassa."
bbs.io-tech: Tyhmät ihmiset.
Jotkut uskovat vielä joulupukkiin ja siihen, että nykynuoriso oppisi siistiksi itsestään; että vapaasti kasvava nykynuoriso on siistimpää ja järkevämpää kuin ennen vanhaan.
Mitenkä tyhmemmät voisivat olla järkevämpiä:
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
En ole vielä tavannut nuoria, jotka osaisivat olla ihmisiksi, tai ainakin sellaiset nuoret ovat erittäin harvinaisia.
B, 28.1. 2017: Tyhmyys vaatii helppoa arkea.
B, 6.5. 2018: Digitaaliajan nuoret ovat osoitinsokeita.
B, 12.4. 2018: Puhdas luonto on historiaa.
B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
B, 27.10. 2017: Roskaamisen aika teki roskasta taidetta ja politiikkaa.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.
 |
| Pasilan Kivilinna nykynuorison jäljiltä, 18.8. 2018 |
IL, 29.7. 2018: Päätöntä porsastelua! Vantaan Kaljakellunnasta jäi jälleen kaamea roskakaaos - suppailija jäi siivoamaan tuntikausiksi: ”Näky on hirveä”.
MTV, 20.8.2018: Juutalainen seurakunta harkitsee rikosilmoitusta – Weekend-kävijät vahingoittivat historiallista muuria.
YLE, 3.8. 2014: Kaljakellunta jätti Vantaanjoen törkykuntoon - katso kuvat.
The Guardian, 18.8. 2018: Why is San Francisco ... covered in human feces?
YLE, 22.6. 2015: Tampere kaljakellujille: Vaihtakaa järveä ja siivotkaa jälkenne!
"Tampereen edustajien mielestä on raukkamaistaIL, 18.8. 2018: Teinityttö tönäisi kaverinsa alas lähes 20-metrin sillalta USA:ssa - ”En ajatellut teon seuraamuksia”.
jättää kaljabileiden siivouskulut veronmaksajien kontolle."
perjantai 17. elokuuta 2018
YLE-toimittajat ovat medialukutaidottomia
YLE, 16.8. 2018: Musliminainen kieltäytyi kättelystä eikä saanut työpaikkaa, oikeus tuomitsi ruotsalaisyrityksen työsyrjinnästä korvauksiin:
PT-Media, 20.4. 2016: Poliittinen paniikki- muslimi kieltäytyy kättelemästä naista.
Muuan miespuolinen muslimi terveyskeskustyöharjoittelija kieltäytyi kättelemästä työhaastattelussa naispuolista mahdollista esimiestään Trollhättanissa ja sai 30 000 kruunun vahingonkorvauksen, koska ei päässyt töihin:
Expressen, 19.5. 2013: Vägrade skaka hand – får 30 000 i skadestånd.
Muuan skoonelainen muslimi sai 60 000 kruunua vahingonkorvauksia, koska kieltäytyi kättelemästä työhaastattelussa naista. Tämän katsottiin riittävän syyksi siihen, että muslimi ei saanut työtä:
Svenska Dagbladet, 2006: Ville inte skaka hand – får rätt i domstol.
HUOMATKAA, että se on aina muslimi, olkoon mies tai nainen, joka voittaa oikeudessa, ei koskaan toisin päin. Että se siitä oikeudenmukaisuudesta.
Mean while in Switzerland:
IS, 17.8. 2018: AFP: Muslimipariskunta ei saanut Sveitsin kansalaisuutta, koska eivät suostuneet kättelemään vastakkaista sukupuolta – ”Tasa-arvo vallitsee ennen kiihkoilua”.
Tässä ns suomalaisten poliitikkojen käsitys tasa-arvosta:
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan.
APU-Blogi, 17.5. 2016: Tuomas Enbuske: Muslimin ei tarvitse kätellä naista.
Enbuske, 24.2. 2017: Suomen feministit ovat pettäneet musliminaiset!
IS, 7.12. 2012: Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Jenni Haukiota Linnan juhlissa.
IS, 21.4. 2016: Mellunmäen moskeijan imaami: Naista ei sovi kätellä – näin kassalla menetellään vaihtorahan kanssa.
Kauppalehti-blogi, 16.11. 2008: Näin Ruotsissa: Muslimit raivoissaan kättelystä.
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.
IL, 14.12. 2016: Saksalainen naisministeri esiintyi ilman päähuivia Saudi-Arabiassa - vaadittiin pidätettäväksi.
Free Speech Time: Pat Condell's Message To Offended Muslims "Nobody cares about your feelings. We are all sick and tired of hearing about your feelings".
B, 2.11. 2017: Linnunradan manuaali mielensä pahoittajille.
Että se siitä integroitumisesta,
mutta Suomessa ei voida toistaa muiden maiden virheitä.
Mitäpä sitä pohjoismaalaisten tunteista, pääasia, että muslimit saavat kunnon korvauksen siitä hyvästä, että vetävät ihan itse herneitä nenäänsä.
Joku voisi ajatella, että nuo tuomitut ovat uskonnon uhreja, mutta sehän on mahdotonta, koska kukaan ei voi olla rauhanuskonnon uhri.
B, 17.8. 2018: Saako Jumala loukata uskovaisia ilman rangaistusta?
B, 8.3. 2013: Islamin uhkavaatimus Suomen naisministereille.
B, 25.2. 2017: Toimittajien suhde rasismiin.
B, 9.12. 2012: Maassa Iranin tavalla.
Toinenkin sivu, josta valtamedian toimittelijat voisivat tarkistaa faktansa:
PT-Media, 16.8. 2018: Ruotsissa vuosittain vajaa 2 000 ajoneuvopalohälytystä.
"Tuomio on ensimmäinen laatuaan Ruotsissa."Valitettavaa, että kansalaiset joutuvat oikaisemaan valtamedian toimittelijoiden juttuja. Olisi suotavaa, että verorahoilla palkatut YLE:n toimittelijat lukisivat edes niitä Ruotsin lehtiä, joita YLE on verovaroilla kestotilannut Ruotsista:
PT-Media, 20.4. 2016: Poliittinen paniikki- muslimi kieltäytyy kättelemästä naista.
Muuan miespuolinen muslimi terveyskeskustyöharjoittelija kieltäytyi kättelemästä työhaastattelussa naispuolista mahdollista esimiestään Trollhättanissa ja sai 30 000 kruunun vahingonkorvauksen, koska ei päässyt töihin:
Expressen, 19.5. 2013: Vägrade skaka hand – får 30 000 i skadestånd.
Muuan skoonelainen muslimi sai 60 000 kruunua vahingonkorvauksia, koska kieltäytyi kättelemästä työhaastattelussa naista. Tämän katsottiin riittävän syyksi siihen, että muslimi ei saanut työtä:
Svenska Dagbladet, 2006: Ville inte skaka hand – får rätt i domstol.
HUOMATKAA, että se on aina muslimi, olkoon mies tai nainen, joka voittaa oikeudessa, ei koskaan toisin päin. Että se siitä oikeudenmukaisuudesta.
Mean while in Switzerland:
IS, 17.8. 2018: AFP: Muslimipariskunta ei saanut Sveitsin kansalaisuutta, koska eivät suostuneet kättelemään vastakkaista sukupuolta – ”Tasa-arvo vallitsee ennen kiihkoilua”.
Tässä ns suomalaisten poliitikkojen käsitys tasa-arvosta:
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan.
APU-Blogi, 17.5. 2016: Tuomas Enbuske: Muslimin ei tarvitse kätellä naista.
Enbuske, 24.2. 2017: Suomen feministit ovat pettäneet musliminaiset!
IS, 7.12. 2012: Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Jenni Haukiota Linnan juhlissa.
IS, 21.4. 2016: Mellunmäen moskeijan imaami: Naista ei sovi kätellä – näin kassalla menetellään vaihtorahan kanssa.
Kauppalehti-blogi, 16.11. 2008: Näin Ruotsissa: Muslimit raivoissaan kättelystä.
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.
IL, 14.12. 2016: Saksalainen naisministeri esiintyi ilman päähuivia Saudi-Arabiassa - vaadittiin pidätettäväksi.
Free Speech Time: Pat Condell's Message To Offended Muslims "Nobody cares about your feelings. We are all sick and tired of hearing about your feelings".
B, 2.11. 2017: Linnunradan manuaali mielensä pahoittajille.
Että se siitä integroitumisesta,
mutta Suomessa ei voida toistaa muiden maiden virheitä.
Mitäpä sitä pohjoismaalaisten tunteista, pääasia, että muslimit saavat kunnon korvauksen siitä hyvästä, että vetävät ihan itse herneitä nenäänsä.
Joku voisi ajatella, että nuo tuomitut ovat uskonnon uhreja, mutta sehän on mahdotonta, koska kukaan ei voi olla rauhanuskonnon uhri.
B, 17.8. 2018: Saako Jumala loukata uskovaisia ilman rangaistusta?
B, 8.3. 2013: Islamin uhkavaatimus Suomen naisministereille.
B, 25.2. 2017: Toimittajien suhde rasismiin.
B, 9.12. 2012: Maassa Iranin tavalla.
Toinenkin sivu, josta valtamedian toimittelijat voisivat tarkistaa faktansa:
PT-Media, 16.8. 2018: Ruotsissa vuosittain vajaa 2 000 ajoneuvopalohälytystä.
Saako Jumala loukata uskovaisia ilman rangaistusta?
Muistan hyvin vuoden 2004 tsumamin jälkeisistä, miten piispa Ylen pääuutisissa vakuuttavasti kertoi suuttuneensa Jumalalle. En kuitenkaan muista, että hän olisi vaatinut Jumalalta korvauksia, puhumattakaan, että piispa olisi edes antanut anteeksi Jumalalle Hänen piispalle aiheuttaa mielipahaa.
Oliko piispan tuntema mielipaha jotenkin erilaista, mitä hän tuntisi, jos hänen uskonrauhaa olisi loukannut pieni ihminen?
Paul Joseph Watson, 15.8. 2018: The Age of Emotional Incontinence
Voiko Jumala loukata ihmistä millään tavalla?
Saako uskovainen loukkaantua verisesti Jumalaan, koska hän ei voi haastaa Jumalaa kunnianloukkauksesta eikä mielipahasta?
Onko Jumala rahaton?
Onko Jumala niin rahaton, ettei uskovainen uskalla syyttää Jumalaa?
Mitä se todistaakaan uskovaisen vakaumuksesta, jos hän haastaa köyhiä ja vajavaisia ihmisiä siitä, että on itse vetänyt herneen nenäänsä, mutta ei pysty haastamaan Jumala edes älyllisesti; ajattelemalla asioita itse? Jospa maailmassa olisi edes yksi Jobin kaltainen rehellinen ihminen?
Pitäisikö uskovaisen todistaa oma uskonnollinen vakaumus tuomarille ennen kuin syyttää lähimmäistään omista tunteistaan?
Ihmettelen suuresti, miten Jumalan tekemä uskonrauhan loukkaus eroaa pienen ihmisen pienestä uskontokritiikistä? Millä logiikalla Jumalan tekemää uskovaisen loukkausta käsitellään ei tavalla kuin pienen ihmisen tekoa? Eikö jo jumaluusopin mukaan laki uskonrauhasta pidä poistaa laista, sillä muutoin rikoslaki kohtelee Jumalaa eri tavalla kuin pientä ja vajavaiseen tilaan luotua ihmistä?
B, 17.8. 2018: Pieni ajatus poliitikoille.
Oliko piispan tuntema mielipaha jotenkin erilaista, mitä hän tuntisi, jos hänen uskonrauhaa olisi loukannut pieni ihminen?
Paul Joseph Watson, 15.8. 2018: The Age of Emotional Incontinence
Voiko Jumala loukata ihmistä millään tavalla?
Saako uskovainen loukkaantua verisesti Jumalaan, koska hän ei voi haastaa Jumalaa kunnianloukkauksesta eikä mielipahasta?
Onko Jumala rahaton?
Onko Jumala niin rahaton, ettei uskovainen uskalla syyttää Jumalaa?
Mitä se todistaakaan uskovaisen vakaumuksesta, jos hän haastaa köyhiä ja vajavaisia ihmisiä siitä, että on itse vetänyt herneen nenäänsä, mutta ei pysty haastamaan Jumala edes älyllisesti; ajattelemalla asioita itse? Jospa maailmassa olisi edes yksi Jobin kaltainen rehellinen ihminen?
Pitäisikö uskovaisen todistaa oma uskonnollinen vakaumus tuomarille ennen kuin syyttää lähimmäistään omista tunteistaan?
Ihmettelen suuresti, miten Jumalan tekemä uskonrauhan loukkaus eroaa pienen ihmisen pienestä uskontokritiikistä? Millä logiikalla Jumalan tekemää uskovaisen loukkausta käsitellään ei tavalla kuin pienen ihmisen tekoa? Eikö jo jumaluusopin mukaan laki uskonrauhasta pidä poistaa laista, sillä muutoin rikoslaki kohtelee Jumalaa eri tavalla kuin pientä ja vajavaiseen tilaan luotua ihmistä?
B, 17.8. 2018: Pieni ajatus poliitikoille.
Pieni ajatus perustuslakipoliitikoille
Jos jossakin poliittisessa puolueessa paljastuisi jatkuvasti lasten hyväksikäyttöä ja pedofiilirinkejä, niin olisiko sellainen puolue sovelias toimimaan demokraattisessa päätöksen teossa, vaikka kaikki sen puolueen edustajat eivät olisikaan syyllistyneet mihinkään?
Nyt meillä ovat nämä uskonnolliset yhteisöt, jotka nauttivat poliitikoiden erityissuojelua, joten olisiko mitään mahdollisuutta, että poliitikot vaatisivat ainakin ev.lut.-kirkkoa irtisanoutumaan pedofiliasta sen uhalla, että muuten uskonnoilta poistetaan uskonrauha?
On aika lapsellista uskoa, että uskontojen piiristä ei enää tule lasten hyväksikäyttöä, joten voisitteko te poliitikot kertoa kansalle, miten kauan te haluatte uskoa uskontojen olevan niin jumalisia, että ne tarvitsevat maallisen lain suojaa nenäherneitä vastaan?
Mutta. Poliitikot ovat todellakin kovin lapsellisia; SDP, Kokoomus, Vihreät ja Vasemmisto ovat jo etukäteen julistaneet yhden puolueen pannaan, vaikka edes vaaleja ei vielä ole käyty, mutta nuo samaiset poliitikot ovat täysin hiljaa siitä, että heidän suuresti jumaloimat uskonnot tuottavat jatkuvasti yhä uusia pedofiilejä. Sillä varmaa, että uskovaiset eivät ole lakanneet hakkaamasta vaimojaan ja käyttämästä lapsiaan hyväkseen:
IS, 17.8. 2018: Soulin kuningatar Aretha Franklin eli traagisen elämän: sai lapsen 12-vuotiaana, isä pyöritti seksiorgioita kirkossa, aviomies hakkasi mustelmille...
Eikö tuollainen yhden puolueen julistaminen pannaan ole millään tavalla perustuslain vastaista? Poliitikoille ei tuota mitään vaikeutta toimia perustuslaittomasti, mutta samaan aikaan he ovat täysin hiiren hiljaa siitä, että heidän keskuudessaan toimii uskontoja, joiden sisällä on jo satojen vuosien ajan jatkuvasti käytetty lapsia erityisen julmasti hyväksi, eikä sille toiminnalle ole loppua näkyvissä niin kauan, kun poliitikot ovat täysin kädettömiä pappien edessä.
IS, 17.8. 2018: Luottamuksellinen virkamiesmuistio paljastaa: Sdp:n sote-vaihtoehdot perustuslain vastaisia.
Tämäkin kuuluu tähän asiaan:
US-puheenvuoro: Joko allekirjoitit kansalaisaloitteen tyttöjen silpomisen kieltämisestä?
Kuinka kauan te poliitikot pihtaatte älyänne ja toimitte uskonvaraisesti? Kaikki uskonnot ovat kohdelleet ja kohtelevat pieniä lapsia erittäin julmasti, mutta yhä vaan te uskotte, että uskontoja ja niiden uskovaisia pitää lailla suojella. Tuo pienten lasten silpomisen kieltäminen ei olisi kovin kummoinen juttu, jos vain te poliitikot ensin itse rikotte uskonrauhan poistamalla rikoslaista kaikkinaiset viittaukset Jumalaan ja uskovaisiin.
Milloin tämä hulluus aiotaan lopettaa?
HS, 16.8. 2018: SVT: Ruotsalainen musliminainen ei suostunut kättelemään miestä työhaastattelussa, eikä saanut työtä – yritykselle sakot työsyrjinnästä.
Suomessa kansa vaan nauraa, kun valtion suurimmassa juhlassa muslimit kieltäytyvät kättelemästä...
Professorin tämänpäiväisiä ajatuksia samasta asiasta: VELLIHOUSUJA.
Korkeimman Oikeuden tuomareille muistutus vallan kolmijaosta.
Teillä on perustuslaillinen oikeus vaikka ohittaa poliitikoiden laatimat lait. Teidän ei esimerkiksi tarvitsisi tuomita nyt tuomittavina olevia poliisijohtajia rekisteröintilain nojalla, jos heidän tuomionsa joskus tulisi teidän pöydälle, vaan te voisitte aivan hyvin ymmärtää, ettei ole mitään järkeä vaatia poliisien vasikoilta mitään henkilötietoja.
Samoin teillä on oikeus tehdä Suomessa täysin päinvastaisia ennakkoratkaisuja, mitä nyt nähdään näissä uskovien oikeusvoitoissa.
Eero Paloheimo, 17.8. 2018: Syyttelyn ihanuus.
Korkeimman Oikeuden pitää olla kaikkein lähimpänä maalaisjärkeä, sillä täysin selvästi ahneilta puoluepoliitikoilta puuttuu kaikkinainen elämän ymmärrys.
HS, 16.8. 2018: ”Moraali ei ole sellainen kiva juttu, josta tulee hyvä olo” – Filosofi kirjoitti Negatiivisen ajattelijan oppaan vastalauseena self helpin yltiöpositiiviselle pöhinälle.
Poliitikot ovat niin pihalla ihmisyydestä kuin ikinä voi olla; Poliitikkojen mielestä uskovaisilla pitää olla hyvät fiilikset 24/7, mutta jos uskovaiselle tulee pahamieli, niin poliitikot julistavat, että jonkun muun kuin uskovaisen pitää kärsiä, vaikka on täysin selvää, että ihmisyyteen kuuluvat kaikki tunteet ja on erityisen mielipuolista tuomita toisia siitä, jos uskovaisella ei ole kroonista mielihyvää.
Rikosoikeudellinen ihminen pitäisi tuomita ankarimman mukaan, jos hän syyttää pahasta mielestään muita. Tällä tavalla kansalaiset oppisivat tunteidensa säätelyä, kun he eivät saisikaan toiselta miljoonia.
B, 16.8. 2018: Pappien pedofilia ei ole geenien aiheuttama.
B, 16.8. 2018: Pedofiliasta eheytyneet papit.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 15.8. 2018: Ihmisen kova ydin sensuroitu.
Nyt meillä ovat nämä uskonnolliset yhteisöt, jotka nauttivat poliitikoiden erityissuojelua, joten olisiko mitään mahdollisuutta, että poliitikot vaatisivat ainakin ev.lut.-kirkkoa irtisanoutumaan pedofiliasta sen uhalla, että muuten uskonnoilta poistetaan uskonrauha?
On aika lapsellista uskoa, että uskontojen piiristä ei enää tule lasten hyväksikäyttöä, joten voisitteko te poliitikot kertoa kansalle, miten kauan te haluatte uskoa uskontojen olevan niin jumalisia, että ne tarvitsevat maallisen lain suojaa nenäherneitä vastaan?
Miten monta kertaa uskovaiset ovatkaan syyttäneet Jumalaa omasta pahasta mielestään, mutta jos uskovainen uskoo saaneensa samanlaisen pahan mielen lähimmäiseltään, niin sitten kyllä uskovainen huutaa poliisia apuun ja vaatii miljoonia.Onko ihminen oikeasti Jumalaan uskova, jos hänen tunteiden hallinta on jossakin vauvan ja kaksivuotiaan tasolla?
Saako uskovainen loukkaantua sellaiseen henkilöön, jolta hän ei voi saada kunnon rahallista korvausta?
Mutta. Poliitikot ovat todellakin kovin lapsellisia; SDP, Kokoomus, Vihreät ja Vasemmisto ovat jo etukäteen julistaneet yhden puolueen pannaan, vaikka edes vaaleja ei vielä ole käyty, mutta nuo samaiset poliitikot ovat täysin hiljaa siitä, että heidän suuresti jumaloimat uskonnot tuottavat jatkuvasti yhä uusia pedofiilejä. Sillä varmaa, että uskovaiset eivät ole lakanneet hakkaamasta vaimojaan ja käyttämästä lapsiaan hyväkseen:
IS, 17.8. 2018: Soulin kuningatar Aretha Franklin eli traagisen elämän: sai lapsen 12-vuotiaana, isä pyöritti seksiorgioita kirkossa, aviomies hakkasi mustelmille...
Eikö tuollainen yhden puolueen julistaminen pannaan ole millään tavalla perustuslain vastaista? Poliitikoille ei tuota mitään vaikeutta toimia perustuslaittomasti, mutta samaan aikaan he ovat täysin hiiren hiljaa siitä, että heidän keskuudessaan toimii uskontoja, joiden sisällä on jo satojen vuosien ajan jatkuvasti käytetty lapsia erityisen julmasti hyväksi, eikä sille toiminnalle ole loppua näkyvissä niin kauan, kun poliitikot ovat täysin kädettömiä pappien edessä.
IS, 17.8. 2018: Luottamuksellinen virkamiesmuistio paljastaa: Sdp:n sote-vaihtoehdot perustuslain vastaisia.
Tämäkin kuuluu tähän asiaan:
US-puheenvuoro: Joko allekirjoitit kansalaisaloitteen tyttöjen silpomisen kieltämisestä?
Kuinka kauan te poliitikot pihtaatte älyänne ja toimitte uskonvaraisesti? Kaikki uskonnot ovat kohdelleet ja kohtelevat pieniä lapsia erittäin julmasti, mutta yhä vaan te uskotte, että uskontoja ja niiden uskovaisia pitää lailla suojella. Tuo pienten lasten silpomisen kieltäminen ei olisi kovin kummoinen juttu, jos vain te poliitikot ensin itse rikotte uskonrauhan poistamalla rikoslaista kaikkinaiset viittaukset Jumalaan ja uskovaisiin.
Milloin tämä hulluus aiotaan lopettaa?
HS, 16.8. 2018: SVT: Ruotsalainen musliminainen ei suostunut kättelemään miestä työhaastattelussa, eikä saanut työtä – yritykselle sakot työsyrjinnästä.
Suomessa kansa vaan nauraa, kun valtion suurimmassa juhlassa muslimit kieltäytyvät kättelemästä...
Professorin tämänpäiväisiä ajatuksia samasta asiasta: VELLIHOUSUJA.
Korkeimman Oikeuden tuomareille muistutus vallan kolmijaosta.
Teillä on perustuslaillinen oikeus vaikka ohittaa poliitikoiden laatimat lait. Teidän ei esimerkiksi tarvitsisi tuomita nyt tuomittavina olevia poliisijohtajia rekisteröintilain nojalla, jos heidän tuomionsa joskus tulisi teidän pöydälle, vaan te voisitte aivan hyvin ymmärtää, ettei ole mitään järkeä vaatia poliisien vasikoilta mitään henkilötietoja.
Samoin teillä on oikeus tehdä Suomessa täysin päinvastaisia ennakkoratkaisuja, mitä nyt nähdään näissä uskovien oikeusvoitoissa.
Eero Paloheimo, 17.8. 2018: Syyttelyn ihanuus.
Korkeimman Oikeuden pitää olla kaikkein lähimpänä maalaisjärkeä, sillä täysin selvästi ahneilta puoluepoliitikoilta puuttuu kaikkinainen elämän ymmärrys.
HS, 16.8. 2018: ”Moraali ei ole sellainen kiva juttu, josta tulee hyvä olo” – Filosofi kirjoitti Negatiivisen ajattelijan oppaan vastalauseena self helpin yltiöpositiiviselle pöhinälle.
Poliitikot ovat niin pihalla ihmisyydestä kuin ikinä voi olla; Poliitikkojen mielestä uskovaisilla pitää olla hyvät fiilikset 24/7, mutta jos uskovaiselle tulee pahamieli, niin poliitikot julistavat, että jonkun muun kuin uskovaisen pitää kärsiä, vaikka on täysin selvää, että ihmisyyteen kuuluvat kaikki tunteet ja on erityisen mielipuolista tuomita toisia siitä, jos uskovaisella ei ole kroonista mielihyvää.
Rikosoikeudellinen ihminen pitäisi tuomita ankarimman mukaan, jos hän syyttää pahasta mielestään muita. Tällä tavalla kansalaiset oppisivat tunteidensa säätelyä, kun he eivät saisikaan toiselta miljoonia.
B, 16.8. 2018: Pappien pedofilia ei ole geenien aiheuttama.
B, 16.8. 2018: Pedofiliasta eheytyneet papit.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 15.8. 2018: Ihmisen kova ydin sensuroitu.
torstai 16. elokuuta 2018
Pappien pedofilia ei ole geenien aiheuttama
Olen joskus leikkinyt ateistien ajatuksella Jumal-geenistä. Ateistit ovat riemuinneet, kun joku tutkija pyrki todistamaan, että uskonnon saa aikaan jumalageeni, ja se aiheutti suurenmoisen ilon suurimmalle osalle niitä, jotka julistavat olevansa ateisteja, koska se heidän mielestään todisti, että he ovat terveitä, ja jokainen, joka kantaa jumalgeeniä, on geneettisesti sairas.
Sain tuosta aatteen, että asia voisi olla myös niin, että Jumala on ensin evoluution avulla luonut täysin virheettömät aivot, mutta vähitellen aivot ovat korruptoituneet siksi, että ihmiset ovat alkaneet käyttäytyä typerästi. Tästä todisteena esitän tieteellisesti päteviä tutkimuksia, miten ihminen on merkittävästi tyhmempi nykyään kuin 200 vuotta sitten Tiedättehän: Puolet behaviorismista on geneettistä ja puolet jotain muuta:
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
Olisi Jumalan kannalta varsin tyhmää, jos hän ei olisi jättänyt mitään johtolankaa itsestään ihmiseen. Näin ajatellen on selvää, että Jumala luodessaan geneettisen elämän muodon Maan päälle, Jumala jätti siihen genomiin myös suoran viittauksen itseensä. Tästä seuraakin se, että ne, jotka luulevat olevansa geneettisesti terveitä julistaessaan, ettei heillä ole jumalageenivirhettä, ovatkin itse asiassa kaikkein sairaimpia, sillä he eivät oman uskonsa takia pysty itse ymmärtämään Jumalan logiikkaa.
Toisaalta, uskovaisetkin ovat täysin seniilejä ymmärtämään Jumalaa, koska uskovaiset eivät itse ajattele asioita; Miten Persoonallinen Jumala voisikaan olla Isä Jumala niille, jotka käyttäytyvät laumasieluisesti ja hokevat kivikautisia uskomuksiaan ilman minkään sortin ajatusta?
Miten tämä liittyy pedofiileihin?
Näinä päivinä on ollut paljon juttua siitä, että pedofilia haluttaisiin laillistaa, koska se on kuulemma geneettinen ominaisuus, joka pakottaa ihmisen käyttämään väkivaltaa viattomia lapsia kohtaan. Mutta, tuota näkemystä vastaan ovat ne tuhannet ja jopa miljoonat selibaattiset papit, jotka ovat paljastuneet pedofiileiksi.
Ei liene vaadita suurtakaan ymmärrystä käsittämään, että kun ihminen asettaa uskomuksensa Jumalan luomien omien geenien yläpuolelle, niin silloin hän joutuu toimimaan geeniensä vaatimuksia vastaan. Kun ihminen uskoo, että Jumala on kieltänyt papeilta seksuaalisuuden, mutta samaan aikaan Jumalan luoma seksuaalisuus vaatii päästä esille, niin mitä muuta sellainen ihminen voi alkaa tekemään kullillaan kuin jotain outoa ja käyttämään hyväkseen niitä, joiden ymmärrys elämästä ei vielä voi olla kovinkaan syvällistä. Lapsiin sekaantujat ovat niitä, jotka eivät halua vastapuolen ymmärtävän tekoaan.
HS, 15.8. 2018: Miksi katolisesta kirkosta paljastuu toistuvasti lasten hyväksikäyttöä? Tutkijat selittävät asiaa muun muassa pappien poikkeuksellisella valta-asemalla.
Pappien himo lapsiin ei siis voi johtua Jumalasta, vaan siitä, että he käyttävät väärin Jumalan antamaa vapaata tahtoa, josta seuraa se, että papit joutuvat sairaalloisen seksuaalisuuden uhreiksi.
On ehdottomasti typerää alkaa etsimään pedofilian syitä geeneistä, sillä papit ovat annettu meille sitä varten, että heidän sairaalloiset uskomuksensa selibaatista ovat saaneet heidät sellaisen sairaalloisen seksuaalisuuden valtaan, jonka ilmitulon pitäisi kertoa muille, mistä tässä on kyse.
Jos ihmiset eivät halua nähdä selibaattisuuden seurauksesta johtuvaa pedofiliaa minkäänlaisena tieteellisenä todisteena siitä, että seksuaalisuus voi todellakin mennä vikaan pelkästään sokealla uskolla, niin silloin tietysti aletaan vaatia pervertikoille oikeutta harrastaa perversioita, koska ne kuvitellaan synnynnäisiksi, joita ne eivät todellakaan voi olla, koska jos pedofilia olisi synnynnäinen ominaisuus, niin sitten tieteen pitäisi selvittää, miksi niin suuri osa eliitistä on lasten hyväksi käyttäjiä.
Edes joku kromosomipoikkeama ei todista muusta, sillä myös XXY-, XO-, XYY- tai XXX-kromosomiset ihmiset kokevat olevansa joko tyttöjä tai poikia, mutta johtuen vanhempien henkisen kypsyyden asteesta, niin vanhemmat yleensä haluavat määrittää sellaisen lapsen joksikin muuksi kuin mitä lapsi oikeasti on, jolloin lapsen minuus sekoitetaan pahemman kerran.
B, 16.8. 2018: Pedofiliasta eheytyneet papit.
Länsiväylä, 25.11. 2013: Lääkäri: 10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä.
US-Blogi, 20.5. 2012: Uskonto on loismato aivoissa.
Tiede.fi, 17.4. 2007: Uskomaton uskontogeeni.
Sain tuosta aatteen, että asia voisi olla myös niin, että Jumala on ensin evoluution avulla luonut täysin virheettömät aivot, mutta vähitellen aivot ovat korruptoituneet siksi, että ihmiset ovat alkaneet käyttäytyä typerästi. Tästä todisteena esitän tieteellisesti päteviä tutkimuksia, miten ihminen on merkittävästi tyhmempi nykyään kuin 200 vuotta sitten Tiedättehän: Puolet behaviorismista on geneettistä ja puolet jotain muuta:
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
Olisi Jumalan kannalta varsin tyhmää, jos hän ei olisi jättänyt mitään johtolankaa itsestään ihmiseen. Näin ajatellen on selvää, että Jumala luodessaan geneettisen elämän muodon Maan päälle, Jumala jätti siihen genomiin myös suoran viittauksen itseensä. Tästä seuraakin se, että ne, jotka luulevat olevansa geneettisesti terveitä julistaessaan, ettei heillä ole jumalageenivirhettä, ovatkin itse asiassa kaikkein sairaimpia, sillä he eivät oman uskonsa takia pysty itse ymmärtämään Jumalan logiikkaa.
Toisaalta, uskovaisetkin ovat täysin seniilejä ymmärtämään Jumalaa, koska uskovaiset eivät itse ajattele asioita; Miten Persoonallinen Jumala voisikaan olla Isä Jumala niille, jotka käyttäytyvät laumasieluisesti ja hokevat kivikautisia uskomuksiaan ilman minkään sortin ajatusta?
Miten tämä liittyy pedofiileihin?
Näinä päivinä on ollut paljon juttua siitä, että pedofilia haluttaisiin laillistaa, koska se on kuulemma geneettinen ominaisuus, joka pakottaa ihmisen käyttämään väkivaltaa viattomia lapsia kohtaan. Mutta, tuota näkemystä vastaan ovat ne tuhannet ja jopa miljoonat selibaattiset papit, jotka ovat paljastuneet pedofiileiksi.
Ei liene vaadita suurtakaan ymmärrystä käsittämään, että kun ihminen asettaa uskomuksensa Jumalan luomien omien geenien yläpuolelle, niin silloin hän joutuu toimimaan geeniensä vaatimuksia vastaan. Kun ihminen uskoo, että Jumala on kieltänyt papeilta seksuaalisuuden, mutta samaan aikaan Jumalan luoma seksuaalisuus vaatii päästä esille, niin mitä muuta sellainen ihminen voi alkaa tekemään kullillaan kuin jotain outoa ja käyttämään hyväkseen niitä, joiden ymmärrys elämästä ei vielä voi olla kovinkaan syvällistä. Lapsiin sekaantujat ovat niitä, jotka eivät halua vastapuolen ymmärtävän tekoaan.
HS, 15.8. 2018: Miksi katolisesta kirkosta paljastuu toistuvasti lasten hyväksikäyttöä? Tutkijat selittävät asiaa muun muassa pappien poikkeuksellisella valta-asemalla.
Pappien himo lapsiin ei siis voi johtua Jumalasta, vaan siitä, että he käyttävät väärin Jumalan antamaa vapaata tahtoa, josta seuraa se, että papit joutuvat sairaalloisen seksuaalisuuden uhreiksi.
On ehdottomasti typerää alkaa etsimään pedofilian syitä geeneistä, sillä papit ovat annettu meille sitä varten, että heidän sairaalloiset uskomuksensa selibaatista ovat saaneet heidät sellaisen sairaalloisen seksuaalisuuden valtaan, jonka ilmitulon pitäisi kertoa muille, mistä tässä on kyse.
Jos ihmiset eivät halua nähdä selibaattisuuden seurauksesta johtuvaa pedofiliaa minkäänlaisena tieteellisenä todisteena siitä, että seksuaalisuus voi todellakin mennä vikaan pelkästään sokealla uskolla, niin silloin tietysti aletaan vaatia pervertikoille oikeutta harrastaa perversioita, koska ne kuvitellaan synnynnäisiksi, joita ne eivät todellakaan voi olla, koska jos pedofilia olisi synnynnäinen ominaisuus, niin sitten tieteen pitäisi selvittää, miksi niin suuri osa eliitistä on lasten hyväksi käyttäjiä.
En voi muuta kuin kiittää kaikkia pappeja siitä, että heidän omat uskomuksensa ovat johtaneet heidät sairaalloisen seksuaalisuuden pariin. Sen sijaan vihaan kaikkia poliitikkoja siitä, että he suojelevat uskontoja terveen järjen kritiikiltä. Ei ole yhden yhtäkään poliitikkoa, joka pystyisi ajattelemaan terveitä ajatuksia, mutta poliitikkojen sairaalloisuus on jo tullut ilmi muissa yhteyksissä, joten ei tässä siitä sen enempää.Mitä tulee muihin lapsirakastajiin kuin pappeihin, niin myös heidän taipumuksensa selittyy täysin heidän omilla lapsuuden kokemuksillaan, joista suurin syyllinen on heidän vanhempansa. Kaikki seksuaaliset poikkeamat normaalista heteroseksuaalisuudesta, johtuvat puhtaasti lapsen kokemista läheisten perversioista.
Edes joku kromosomipoikkeama ei todista muusta, sillä myös XXY-, XO-, XYY- tai XXX-kromosomiset ihmiset kokevat olevansa joko tyttöjä tai poikia, mutta johtuen vanhempien henkisen kypsyyden asteesta, niin vanhemmat yleensä haluavat määrittää sellaisen lapsen joksikin muuksi kuin mitä lapsi oikeasti on, jolloin lapsen minuus sekoitetaan pahemman kerran.
B, 16.8. 2018: Pedofiliasta eheytyneet papit.
Länsiväylä, 25.11. 2013: Lääkäri: 10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä.
US-Blogi, 20.5. 2012: Uskonto on loismato aivoissa.
Tiede.fi, 17.4. 2007: Uskomaton uskontogeeni.
Pedofiliasta eheytyneet papit
IS, 16.8. 2018: Vatikaani ei suostu kommentoimaan Pennsylvanian hyväksikäyttöraporttia – kritiikki yltyy: ”Hiljaisuus on järkyttävää”.
YLE, 13.9. 2018: Saksan katolisessa kirkossa on paljastunut tuhansien lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Papit, poliitikot ja muut rikkaat ovat ainoa kansanosa kaikissa maissa, jotka eivät tarvitse kemiallista kastraatiota, psykiatriaa eivätkä vankilatuomioita, koska kun eliitin jäseniä jää kiinni lasten hyväksikäytöstä, niin he eheytyvät välittömästi, eikä heitä siten tarvitse edes tuomita tai edes puhutella, sillä on täysin varmaa, ettei kerran pedofiliasta kiinni jäänyt pappi enää toista kertaa voi tehdä samaa.
Juuri edellä mainitusta syystä poliitikot ovat sanktioineet uskontojen arvostelun, koska poliitikot omasta kokemusta tietävät, etteivät hekään tarvitse minkään sortin eheytystä, joka huomataan maailman tilastakin, missä rikkailla menee todella lujaa, kun poliitikot kuuliaisesti laativat lait siten, että uskontojen johtajat ovat suojeltuja ja valtiot optimoidaan rikkaita varten.
Juuri edellä mainituista syystä johtuen poliitikot hysteerisesti vaativat lisää halpatyövoimaa ja työvoimareservien kasvattamista, koska kuka tahansa yksityisajattelija ymmärtää, että maailman väestönkasvun yksinomainen syy on se, että rikkaat tarvitsevat lisää selkänahkoja.
Olisihan se vallan ennen kuulumatonta, jos joku poliitikko pystyisi ajattelemaan dollarilla päivässä, koska silloinhan hän olisi yhtä suuri talousnero kuin joku savannilla asuva beduiini, joka tulee hyvin toimeen dollarilla päivässä.
Eliitti siis todistaa, ettei pedofilia ole geneettistä, koska yksikään pedofiliaa harrastanut eliitin jäsen ei kerran kiinni jäätyään enää ikinä tee lapsille mitään pahaa ja sellainen rikas pappi tai poliitikko antaa vastaedes lapsen ajatella uskonnosta ja politiikasta mitä tahansa.
Olisi siis koko planetalle hyväksi, että mahdollisimman suuri osa eliitistä jäisi kiinni pedofiliasta, koska sen jälkeen he ovat täydellisesti eheytyneitä, eivätkä he siksi enää koskaan tarvitse muita elättäjikseen.
HS, 16.8. 2018: ”Moraali ei ole sellainen kiva juttu, josta tulee hyvä olo” – Filosofi kirjoitti Negatiivisen ajattelijan oppaan vastalauseena self helpin yltiöpositiiviselle pöhinälle.
Tässä on alla kertomus, josta selviää, miksi eliitin pedofilia saa jatkua:
Murhainfo: Operaatio Yewtree - Jimmy Savile ja muut pedofiilit.
Ei ole kaukaa oletettu, että myös Suomessa poliisi, sairaalatyöntekijät, lastensuojelussa työskentelevät suojelevat eliittiä, koska hehän joutuvat katsomaan eliittiä ylöspäin, kuten Jumalaa, ja juuri siksi poliisikin on erittäin halukas vangitsemaan jokaisen, joka koetaan uskontojen ja eliitin uhaksi, sillä eihän toki edes psykiatrit voi uskoa, että jokainen ihminen on ihan itse syyllinen omiin tunteisiin, kuten jokainen ihminen ihan itse on syyllinen omiin ajatuksiinsa.
Uskomukset ja tunteet ovat eliitin erityisessä suojeluksessa.
Eliitti on laatinut lait niin, että tunteet on korotettu Jumalan asemaan, ja jokainen, joka kokee pahoja tunteita, on kostontunteen vallassa oikeutettu vaatimaan jotain toista ihmistä sijaiskärsijäksi, sillä jopa oikeusoppineet uskovat, että se on aina joku muu kuin ihminen itse, joka työntää herneen nenään.
Kertakaikkisen uskomatonta, miten jopa tiede on asettunut suojelemaan eliittiä, jotta eliitti voi pitää kansalaisia kurissa silläkin, että koska tahansa kuka tahansa rikas voi syyttää omista tunteistaan jotain tavan ihmistä.
YLE, 15.7. 1999: Hiihtoliiton tyytyväinen puheenjohtaja Esko Aho saa henkisistä kärsimyksistä 100 000 markkaa.
Joko teistäkin alkaa tuntua siltä, miten skitrofreeninen tämä valtarakennelma on? Eliitti saa oikeudessa vaatia vaikka mitä omista tunteistaan, vaikka tunteet ovat täysin valheelliset!
Eikö todellakaan Suomessa ole ainuttakaan toista, joka ihmettelisi, miten on mahdollista, että ihmistä voidaan syyttää huonoista ajatuksista, mutta koskaan ihmistä ei ole syytetty hänen huonoista tunteistaan, vaikka on täysin selvää, että loukkaantuja on juuri se, joka pitäisi tuomita vankilaan, sillä kukaan toinen ei voi aiheuttaa ihmiselle tunteita eikä ajatuksia kuin ihminen itse.
On hirvittävää, että meillä on sellaiset poliitikot, papit ja muut rikkaat, joiden mielestä on oikein, että toinen ihminen tuomitaan toisen ihmisen omista tunteista, eikä edes Korkeimman Oikeuden jäsenet millään tavalla kyseenalaista tätä epäoikeudenmukaisuutta.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 16.8. 2018: Pappien pedofilia ei ole geenien aiheuttama.
YLE, 13.9. 2018: Saksan katolisessa kirkossa on paljastunut tuhansien lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Papit, poliitikot ja muut rikkaat ovat ainoa kansanosa kaikissa maissa, jotka eivät tarvitse kemiallista kastraatiota, psykiatriaa eivätkä vankilatuomioita, koska kun eliitin jäseniä jää kiinni lasten hyväksikäytöstä, niin he eheytyvät välittömästi, eikä heitä siten tarvitse edes tuomita tai edes puhutella, sillä on täysin varmaa, ettei kerran pedofiliasta kiinni jäänyt pappi enää toista kertaa voi tehdä samaa.
Juuri edellä mainitusta syystä poliitikot ovat sanktioineet uskontojen arvostelun, koska poliitikot omasta kokemusta tietävät, etteivät hekään tarvitse minkään sortin eheytystä, joka huomataan maailman tilastakin, missä rikkailla menee todella lujaa, kun poliitikot kuuliaisesti laativat lait siten, että uskontojen johtajat ovat suojeltuja ja valtiot optimoidaan rikkaita varten.
Juuri edellä mainituista syystä johtuen poliitikot hysteerisesti vaativat lisää halpatyövoimaa ja työvoimareservien kasvattamista, koska kuka tahansa yksityisajattelija ymmärtää, että maailman väestönkasvun yksinomainen syy on se, että rikkaat tarvitsevat lisää selkänahkoja.
Olisihan se vallan ennen kuulumatonta, jos joku poliitikko pystyisi ajattelemaan dollarilla päivässä, koska silloinhan hän olisi yhtä suuri talousnero kuin joku savannilla asuva beduiini, joka tulee hyvin toimeen dollarilla päivässä.
Eliitti siis todistaa, ettei pedofilia ole geneettistä, koska yksikään pedofiliaa harrastanut eliitin jäsen ei kerran kiinni jäätyään enää ikinä tee lapsille mitään pahaa ja sellainen rikas pappi tai poliitikko antaa vastaedes lapsen ajatella uskonnosta ja politiikasta mitä tahansa.
Olisi siis koko planetalle hyväksi, että mahdollisimman suuri osa eliitistä jäisi kiinni pedofiliasta, koska sen jälkeen he ovat täydellisesti eheytyneitä, eivätkä he siksi enää koskaan tarvitse muita elättäjikseen.
HS, 16.8. 2018: ”Moraali ei ole sellainen kiva juttu, josta tulee hyvä olo” – Filosofi kirjoitti Negatiivisen ajattelijan oppaan vastalauseena self helpin yltiöpositiiviselle pöhinälle.
Tässä on alla kertomus, josta selviää, miksi eliitin pedofilia saa jatkua:
Murhainfo: Operaatio Yewtree - Jimmy Savile ja muut pedofiilit.
Ei ole kaukaa oletettu, että myös Suomessa poliisi, sairaalatyöntekijät, lastensuojelussa työskentelevät suojelevat eliittiä, koska hehän joutuvat katsomaan eliittiä ylöspäin, kuten Jumalaa, ja juuri siksi poliisikin on erittäin halukas vangitsemaan jokaisen, joka koetaan uskontojen ja eliitin uhaksi, sillä eihän toki edes psykiatrit voi uskoa, että jokainen ihminen on ihan itse syyllinen omiin tunteisiin, kuten jokainen ihminen ihan itse on syyllinen omiin ajatuksiinsa.
Uskomukset ja tunteet ovat eliitin erityisessä suojeluksessa.
Eliitti on laatinut lait niin, että tunteet on korotettu Jumalan asemaan, ja jokainen, joka kokee pahoja tunteita, on kostontunteen vallassa oikeutettu vaatimaan jotain toista ihmistä sijaiskärsijäksi, sillä jopa oikeusoppineet uskovat, että se on aina joku muu kuin ihminen itse, joka työntää herneen nenään.
Oman pahan tunteen vallassa oleva haluaa kostaa jollekin sen, että hän ei ole kehittynyt tunteidensa hallinnassa ja valtakunnan syyttäjä hyppii tasajalkaa, että varmasti tämä sinun oma tunteesi kostetaan armottomasti jollekin, joka ei ole millään tavalla voinut ronkkia sinun aivomoodejasi, mutta se ei haittaa oikeutta kostamasta viattomalle sitä, että olet itse omaa lapsellisuuttasi syypää omiin tunteisiisi.Koko valtajärjestelmä on täydellisen mätä ja se on sitä juuri siksi, kun ihmisille on annettu oikeus julistaa omat tunteensa jonkun muun syyksi. Edes tutkijat eivät ole koskaan onnistuneet tutkimaan tieteellisesti sitä outoa ilmiötä, miksi ihminen ei koskaan syytä hyvistä tunteista muita, mutta hän voi syyttää huonoista tunteistaan muita ja tiedemiesten mielestä se on biologinen totuus ihmisestä, että ihminen pystyy itse luomaan hyviä tunteita, mutta ikinä ei ole kuultu, että ihminen itse pystyisi luomaan myös pahat tunteensa, koska jos se olisi tieteellinen totuus, että ihminen voi luoda myös huonoja tunteita, niin silloinhan poliitikot joutuisivat kumoamaan kaikenlaiset tunteiden ja uskontojen suojelemiseen luodut lait, koska silloin jokaisen pitäisi hyväksyä se, että hän ihan itse vetää herneen nenäänsä vaikka siitä, että jotain uskontoa kutsutaan pedofiliauskonnoksi.
Kertakaikkisen uskomatonta, miten jopa tiede on asettunut suojelemaan eliittiä, jotta eliitti voi pitää kansalaisia kurissa silläkin, että koska tahansa kuka tahansa rikas voi syyttää omista tunteistaan jotain tavan ihmistä.
YLE, 15.7. 1999: Hiihtoliiton tyytyväinen puheenjohtaja Esko Aho saa henkisistä kärsimyksistä 100 000 markkaa.
Joko teistäkin alkaa tuntua siltä, miten skitrofreeninen tämä valtarakennelma on? Eliitti saa oikeudessa vaatia vaikka mitä omista tunteistaan, vaikka tunteet ovat täysin valheelliset!
Eikö todellakaan Suomessa ole ainuttakaan toista, joka ihmettelisi, miten on mahdollista, että ihmistä voidaan syyttää huonoista ajatuksista, mutta koskaan ihmistä ei ole syytetty hänen huonoista tunteistaan, vaikka on täysin selvää, että loukkaantuja on juuri se, joka pitäisi tuomita vankilaan, sillä kukaan toinen ei voi aiheuttaa ihmiselle tunteita eikä ajatuksia kuin ihminen itse.
On hirvittävää, että meillä on sellaiset poliitikot, papit ja muut rikkaat, joiden mielestä on oikein, että toinen ihminen tuomitaan toisen ihmisen omista tunteista, eikä edes Korkeimman Oikeuden jäsenet millään tavalla kyseenalaista tätä epäoikeudenmukaisuutta.
Oikeus olisi edes hieman oikeudenmukaisempi, jos esimerkiksi natsit saisivat syyttää huonoista ajatuksistaan jotain toista. Samalla tavallahan oikeus jo nyt uskoo, että naiset pitää säkittää, koska muutoin miehet eivät hallitse omia himojaan, ja jokainen, joka kritisoi sellaista uskontoa, aiheuttaa uskoville miehille huonoja tunteita, jotka maallisen oikeuden pitää kostaa, koska uskonto sanoo niin, että naiset ja väärinajattelijat ovat syypäitä uskovien ja suvaitsevaisten miesten himoihin ja tunteisiin.Poliitikot haluavat juuri sitä, että ihmiset eivät ala hallitsemaan tunteitaan, koska se olisi kauhistuksien kauhistus eliitille, jos ihmiset sivistyisivät ajatteleviksi olennoiksi.
B, 15.8. 2018: Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin.
B, 16.8. 2018: Pappien pedofilia ei ole geenien aiheuttama.
keskiviikko 15. elokuuta 2018
Uskonrauha vs Pappien vaikutus viattomiin lapsiin
Yksikin poikkeus kumoaa säännön!
Wikipedia: Seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset katolisessa kirkossa.
Voiko pappeja eheyttää?
Jos yksikin niin sanottu Jumalan mies raiskaa ja käyttää lapsia hyväksi, niin silloin se laki, että uskonnot ovat rauhanuskontoja ja täysin pyhiä, on iäksi todettu pelkäksi valheeksi! Luuleeko joku, että papit paranevat pedofiliasta nyt, kun taas tuli esille, mitä papit harrastavat?
Montako kertaa pappien pitää vielä raiskata ja tuhota viattomien lasten elämiä ennen kuin poliitikot tajuavat, miten typerää ja kertakaikkkisen mieletöntä se on suojella sellaisia uskomussysteemejä, jotka opettavat, että taivaissa on joku ylisuojelija, joka rankaisee jokaista, joka uskaltaa esittää uskovien uskomusten vastaisia ajatuksia?
Mitä hemmetin järkeä on siinä, että Jumalan sijasta maallikkopoliitikot rankaisevat maallikoita kaikesta siitä väärinajattelusta, jolle uskovaiset vaativat iankaikkista kidutusta?
Jo perustuslain mukaan ihmisen rankaiseminen kahdesti samasta rikoksesta on syvästi epäoikeudenmukaista!
Koska uskovaiset pitävät absoluuttisen varmana, että on Jumala, joka rankaisee ihmistä hänen uskontonsa pilkasta ja väärinajattelusta, niin silloin poliitikot eivät ole lainkaan perillä uskontojen todellisesta olemuksesta, jos he vaativat ihmiselle vielä maallista tuomiota siitä, teosta josta ikuinen Jumala on jo ihmisen tuominnut.
YLE, 15.8. 2018: Raportti: Sadat katolilaispapit saattaneet hyväksikäyttää yli tuhatta lasta Pennsylvaniassa.
YLE, 29.6. 2017: Talouskardinaalin hyväksikäyttöskandaali kuohuttaa Australiassa – pedofiliasyytökset horjuttavat katolista kirkkoa ympäri maailman.
YLE, 2.7. 2010: Australialaispapille 20 vuoden tuomio pedofiliasta.
Ja pedofiliako koskisi vain yhden uskonnon yhtä lahkolaisuutta?
POLIITIKOT-LAINSÄÄTÄJÄT! HERÄTKÄÄ!
Eikö olisi jo aika lopettaa uskontojen suojelu kertakaikkisesti, sillä uskontojen suojelijat estävät lapsilta älykkyyden kehittymisen ja ajatteluun tottumisen:
Papit pitäisi tuomita myös lapsien ajattelun kehittymättömyydestä, koska kaikkien uskontojen papit pelottelevat lapsia siitä, mitä heille tapahtuu, jos he ajattelevat omilla aivoillaan!
B, 15.8. 2018: Ihmisen kova ydin on sensuroitu.
Se on jo tutkittu juttu, että kun ihmisille on opetettu oman ajattelun olevan syntiä, niin silloin hän pelkää yksinoloa, sillä yksin ollessa ihminen luonnostaan tuppaa luomaan ajatuksia tyhjästä, eli juuri niitä ajatuksia, joita minkään uskonnon uskovainen ei siedä, vaan pitää niitä harhaoppeina ja vaatii niille taivaallista rankaisua. Papit lähettävät Jumalan luokse raiskattuja lapsia, joille ei ole sallittu edes omaa ajattelua!
Jos oikeasti halutaan Suomen kehittyvän edistyksellisesti, niin silloin uskontojen kaikkinaisen suojelun on loputtava.
Mitä ne sellaiset uskonnot olisivatkaan, jotka ankaran Jumalan tuomion lisäksi vaativat maallikoita tuomitsemaan toinen toisiaan, ettei uskovaiset vedä itse herneitä neniinsä?
PS. Hekumointi lisääntyy niin sanottuna lopun aikana, joka merkitsee sitä, että myös uskovaiset hekumoivat entistä enemmän. Tästä seuraa se, että jossakin vaiheessa planeetan sivistynein valtio ottaa uskonnoilta pois kaikkinaisen suojelun tarpeen. Kysymys kuuluu, että milloinka Suomen poliitikot aikovat sivistyä?
Wikipedia: Seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset katolisessa kirkossa.
Voiko pappeja eheyttää?
Jos yksikin niin sanottu Jumalan mies raiskaa ja käyttää lapsia hyväksi, niin silloin se laki, että uskonnot ovat rauhanuskontoja ja täysin pyhiä, on iäksi todettu pelkäksi valheeksi! Luuleeko joku, että papit paranevat pedofiliasta nyt, kun taas tuli esille, mitä papit harrastavat?
Montako kertaa pappien pitää vielä raiskata ja tuhota viattomien lasten elämiä ennen kuin poliitikot tajuavat, miten typerää ja kertakaikkkisen mieletöntä se on suojella sellaisia uskomussysteemejä, jotka opettavat, että taivaissa on joku ylisuojelija, joka rankaisee jokaista, joka uskaltaa esittää uskovien uskomusten vastaisia ajatuksia?
Mitä hemmetin järkeä on siinä, että Jumalan sijasta maallikkopoliitikot rankaisevat maallikoita kaikesta siitä väärinajattelusta, jolle uskovaiset vaativat iankaikkista kidutusta?
Jo perustuslain mukaan ihmisen rankaiseminen kahdesti samasta rikoksesta on syvästi epäoikeudenmukaista!
Koska uskovaiset pitävät absoluuttisen varmana, että on Jumala, joka rankaisee ihmistä hänen uskontonsa pilkasta ja väärinajattelusta, niin silloin poliitikot eivät ole lainkaan perillä uskontojen todellisesta olemuksesta, jos he vaativat ihmiselle vielä maallista tuomiota siitä, teosta josta ikuinen Jumala on jo ihmisen tuominnut.
Jokainen vähänkin itsellisesti ajatteleva ihminen tajuaa, ettei ikuinen ja ajan ulkopuolinen absoluuttinen Jumala odota ajallisesti tuomitakseen ihmisen uskovaisten oppien mukaiseen rangaistukseen, joten koska Jumala on jo tuominnut jopa kaikki lainsäätäjät helvettiin -koska lainsäätäjät pitävät maallista lakia korkeampana kuin Jumalan lakia-, niin siksi maallinen lainkäyttö väärinajattelijoita vastaan on kaikkien järjellisten oikeuskäytäntöjen vastaista toimintaa.
Jos uskontojen suojeleminen lopetettaisiin, niin silloin Jumala rakastaisi lainsäätäjiä, kun he ovat jättäneet uskovien pilkkaamisen Jumalan asiaksi. Mutta nyt Jumala rankaisee jokaista poliitikkoa tai pappia, joka ottaa Jumalalta pois jumalallisen oikeuden tuomita uskonnon rienaajia, sillä on mahdotonta, että järjen antaja ei itse olisi järkevä, vaan tuomitsisi pienen ihmisen kaksinkertaiseen rangaistukseen samasta teosta.
YLE, 15.8. 2018: Raportti: Sadat katolilaispapit saattaneet hyväksikäyttää yli tuhatta lasta Pennsylvaniassa.
YLE, 29.6. 2017: Talouskardinaalin hyväksikäyttöskandaali kuohuttaa Australiassa – pedofiliasyytökset horjuttavat katolista kirkkoa ympäri maailman.
YLE, 2.7. 2010: Australialaispapille 20 vuoden tuomio pedofiliasta.
Ja pedofiliako koskisi vain yhden uskonnon yhtä lahkolaisuutta?
Joka ei rakasta omia harhaoppisia ajatuksiaan, hän ei voi muuta kuin hyväksi käyttää muita sekä taloudellisesti että seksuaalisesti.
POLIITIKOT-LAINSÄÄTÄJÄT! HERÄTKÄÄ!
Eikö olisi jo aika lopettaa uskontojen suojelu kertakaikkisesti, sillä uskontojen suojelijat estävät lapsilta älykkyyden kehittymisen ja ajatteluun tottumisen:
Papit pitäisi tuomita myös lapsien ajattelun kehittymättömyydestä, koska kaikkien uskontojen papit pelottelevat lapsia siitä, mitä heille tapahtuu, jos he ajattelevat omilla aivoillaan!
B, 15.8. 2018: Ihmisen kova ydin on sensuroitu.
Se on jo tutkittu juttu, että kun ihmisille on opetettu oman ajattelun olevan syntiä, niin silloin hän pelkää yksinoloa, sillä yksin ollessa ihminen luonnostaan tuppaa luomaan ajatuksia tyhjästä, eli juuri niitä ajatuksia, joita minkään uskonnon uskovainen ei siedä, vaan pitää niitä harhaoppeina ja vaatii niille taivaallista rankaisua. Papit lähettävät Jumalan luokse raiskattuja lapsia, joille ei ole sallittu edes omaa ajattelua!
Jos oikeasti halutaan Suomen kehittyvän edistyksellisesti, niin silloin uskontojen kaikkinaisen suojelun on loputtava.
Mitä ne sellaiset uskonnot olisivatkaan, jotka ankaran Jumalan tuomion lisäksi vaativat maallikoita tuomitsemaan toinen toisiaan, ettei uskovaiset vedä itse herneitä neniinsä?
PS. Hekumointi lisääntyy niin sanottuna lopun aikana, joka merkitsee sitä, että myös uskovaiset hekumoivat entistä enemmän. Tästä seuraa se, että jossakin vaiheessa planeetan sivistynein valtio ottaa uskonnoilta pois kaikkinaisen suojelun tarpeen. Kysymys kuuluu, että milloinka Suomen poliitikot aikovat sivistyä?
Ihmisen kova ydin on sensuroitu
Englantilainen kirjailija Samuel Taylor Coleridge:
"Jos et ole ajatteleva ihminen, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
Suomalainen yksinajattelija Sinenmaa:
"Jos et ole väärinajattelija, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
B, 14.8. 2018: Kapitalismi on asiantuntijoille vaikea pala.
US, 6.7. 2014: Koe yllätti tutkijat: Ajatteleminen on epämiellyttävää.
Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä:
TS, 4.10. 2017: Markku Jokisipilä: Valhetta ovat kaikki laulut maan.
Blog/KL, 15.8., 2018: ”Oikeistopuolue” kokoomus käy ”vihapuheen” kimppuun.
Tässä on koottu yhteen näennäisesti erlaisia juttuja, mutta jotka ajattelua pelkäämättömässä mielessä koplautuvat helposti sisäisesti koherenttiin muotoon. Mitä ajattelevampi ihminen sitä paremmin hän kykenee näkemään erilaiset ajatukset yhteneväisinä oman ajattelunsa kanssa.
Ja päin vastoin: mitä tottumattomampi ihminen on ajattelijana sitä hyökkäävämpi hän on niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele samalla tavalla, sillä sellainen ihminen ei ymmärrä lausekokonaisuuksia, vaan ottaa sanan sieltä, toisen tuolta ja niistä tekee oman tulkintansa, jota hän väittää toisen sanomaksi.
Sensuuri on tekniikkalaji.
Nyt sitten myös Kokoomus on kehittynyt siihen pisteeseen, että kokoomuslaiset ovat alkaneet vierastaa ajatuksen vapautta ja ovat astuneet sen polun alkuun, jonka lopussa kaikki erilainen ajattelu on totaalisesti kielletty; Kokoomus päätyy ennen pitkää täysin islamistiseksi oppijärjestelmäksi:
VU, 14.8. 2018: Kokoomus haluaa kitkeä vihapuhetta.
AFFES: Anlagda bilbränder 1996-2013 i Sverige och Stockholms län.
Rakasta ensin omia ajatuksiasi, niin voit sitten ymmärtää muita.
Mitä älykkäämpi ihminen sitä paremmin hän sietää väärinajattelua. Mitä älykkäämpi ihminen sitä enemmän hän rakastaa ihmisyyden kovaa ydintä, ajatuksiaan. Mitä enemmän ihminen rakastaa ajatuksiaan sitä voimakkaammin hän rakastaa lähimmäisiään.
Ja toisin päin:
Mitä tyhmempi ihminen sitä suvaitsemattomampi hän on erilaisia ajatuksia kohtaan ja sitä enemmän hän haluaa helppoa elämää. Mitä tyhmempi ihminen sitä enemmän hän vaatii veronmaksajia huolehtimaan itsestään.
Lähimmäisiään paljon rakastava haluaa, että lähimmäiset pärjäisivät omillaan. Ihminen vihaa lähimmäisiään, jos hän ruokkii ja hyysää heitä, pitää terveen näköisiä aikuisia ihmisiä vauvoina ja kyvyttöminä ajattelemaan itse.
Ajatteleva ihminen on vaatimaton, sillä hän on jo ajatellut, miten hänen tekonsa vaikuttavat ympäristöön ja muihin ihmisiin.
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
IL, 2.1. 2018: Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen.
B, 3.1. 2018: Suvaitsevaisuus aiheuttaa tyhmyyttä.
B, 28.6. 2014: Äly-Uusin suomalaisten geneettinen ominaispiirre.
NOIDANKEHÄ:
B, 28.1. 2017: Helppo elämä aiheuttaa tyhmyyttä, joka saa ihmisen vaatimaan helppoa elämää, joka tyhmentää ihmistä, joka ....
Kansalainen, 14.8. 2018: Suomen tulee lopettaa kehitysapu kokonaan.
B, 7.2. 2015: Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen.
B, 11.8. 2018: Suvaitsevaisuus on sairaus.
B, 3.12. 2013: Pisa-suomi kehittyy kehitysmaaksi.
"Jos et ole ajatteleva ihminen, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
Suomalainen yksinajattelija Sinenmaa:
"Jos et ole väärinajattelija, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
B, 14.8. 2018: Kapitalismi on asiantuntijoille vaikea pala.
US, 6.7. 2014: Koe yllätti tutkijat: Ajatteleminen on epämiellyttävää.
Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä:
TS, 4.10. 2017: Markku Jokisipilä: Valhetta ovat kaikki laulut maan.
Blog/KL, 15.8., 2018: ”Oikeistopuolue” kokoomus käy ”vihapuheen” kimppuun.
Tässä on koottu yhteen näennäisesti erlaisia juttuja, mutta jotka ajattelua pelkäämättömässä mielessä koplautuvat helposti sisäisesti koherenttiin muotoon. Mitä ajattelevampi ihminen sitä paremmin hän kykenee näkemään erilaiset ajatukset yhteneväisinä oman ajattelunsa kanssa.
Ja päin vastoin: mitä tottumattomampi ihminen on ajattelijana sitä hyökkäävämpi hän on niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele samalla tavalla, sillä sellainen ihminen ei ymmärrä lausekokonaisuuksia, vaan ottaa sanan sieltä, toisen tuolta ja niistä tekee oman tulkintansa, jota hän väittää toisen sanomaksi.
Uskontojen vaarallisuus on juuri siinä, että uskonnoissa ihmisiä pelotellaan omalla ajattelulla; omat ajatukset ovat kuoleman synti kaikissa uskonnoissa. Jopa itämailla oma ajattelu pyritään kitkemään ihmisistä uskottelemalla, että he pääsevät nirvanaan, kun lopettavat tykkänään ajattelun. Itämaissa ihmisiä opetetaan keskittymään kaikkeen muuhun ihmisessä olevaan kuin ajatteluun: Hoe miljoona kertaa: "Varvas", niin sen jälkeen et tunne muuta kuin varpaasi.
Eikö olekin ihana nirvana? Ei mikään ihme, että poliitikot rakastavat kaikkein eniten sellaista uskontoa, joka rankaisee pahiten itsellisiä ajattelijoita.
Nyt sitten myös Kokoomus on kehittynyt siihen pisteeseen, että kokoomuslaiset ovat alkaneet vierastaa ajatuksen vapautta ja ovat astuneet sen polun alkuun, jonka lopussa kaikki erilainen ajattelu on totaalisesti kielletty; Kokoomus päätyy ennen pitkää täysin islamistiseksi oppijärjestelmäksi:
VU, 14.8. 2018: Kokoomus haluaa kitkeä vihapuhetta.
AFFES: Anlagda bilbränder 1996-2013 i Sverige och Stockholms län.
Rakasta ensin omia ajatuksiasi, niin voit sitten ymmärtää muita.
B, 15.8. 2018: Voiko Pappeja Eheyttää?
Jos ihminen ei siedä yksinoloa, hän ei milloinkaan opi ajattelemaan omilla aivoillaan, eikä ihminen voi rakastaa itseään, jos hän ei ole koskaan kokenut, miten pohjaton hänen mielensä on.Mitä älykkäämpi ihminen sitä paremmin hän sietää väärinajattelua. Mitä älykkäämpi ihminen sitä enemmän hän rakastaa ihmisyyden kovaa ydintä, ajatuksiaan. Mitä enemmän ihminen rakastaa ajatuksiaan sitä voimakkaammin hän rakastaa lähimmäisiään.
Ja toisin päin:
Mitä tyhmempi ihminen sitä suvaitsemattomampi hän on erilaisia ajatuksia kohtaan ja sitä enemmän hän haluaa helppoa elämää. Mitä tyhmempi ihminen sitä enemmän hän vaatii veronmaksajia huolehtimaan itsestään.
Lähimmäisiään paljon rakastava haluaa, että lähimmäiset pärjäisivät omillaan. Ihminen vihaa lähimmäisiään, jos hän ruokkii ja hyysää heitä, pitää terveen näköisiä aikuisia ihmisiä vauvoina ja kyvyttöminä ajattelemaan itse.
Ajatteleva ihminen on vaatimaton, sillä hän on jo ajatellut, miten hänen tekonsa vaikuttavat ympäristöön ja muihin ihmisiin.
Opetelkaa sietämään omasta mielestänne kumpuvia outoja ajatuksia, niin silloin pystytte sietämään myös niitä ajatuksia, joita nyt kutsutte vihapuheeksi. Kun ihminen uskaltaa antaa omien ajatustensa lentävän, niin silloin hän ei voi katkaista ajatuksensa lentoa ja siten hän tulee ymmärtämnään, ettei hän itse laita ajatuksiaan alulle, vaan ihmisen sisimmässä on jokin yliluonnollinen kipinä, joka synnyttää jokaisen uuden ajatuksen.Vihapuhetta näkevät ovat tyhmempiä kuin he, jotka tuovat esille ajatuksia, jotka eivät ole yhteneväisiä valtaa pitävien ideologian kanssa. Allergioita hoidetaan siedätyshoidoilla, mutta ihmisten mentaalisia allergioita hoidetaan rankaisemalla niitä, jotka pystyvät erilaiseen ajatteluun. Sen sijaan, että ihmisiä opetettaisin sietämään omia vihantunteitaan erlaisuutta kohtaan, niin valtaa pitävät haluavat poistaa kaiken sen, joka jollakin tavoin koetaan uhaksi vallanpitäjien ideologialle ja sen päämäärille ajattelematta yhtään mitä siellä päämäärässä saattaisi todellisuudessa olla.
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
IL, 2.1. 2018: Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen.
B, 3.1. 2018: Suvaitsevaisuus aiheuttaa tyhmyyttä.
B, 28.6. 2014: Äly-Uusin suomalaisten geneettinen ominaispiirre.
NOIDANKEHÄ:
B, 28.1. 2017: Helppo elämä aiheuttaa tyhmyyttä, joka saa ihmisen vaatimaan helppoa elämää, joka tyhmentää ihmistä, joka ....
Kansalainen, 14.8. 2018: Suomen tulee lopettaa kehitysapu kokonaan.
B, 7.2. 2015: Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen.
B, 11.8. 2018: Suvaitsevaisuus on sairaus.
B, 3.12. 2013: Pisa-suomi kehittyy kehitysmaaksi.
tiistai 14. elokuuta 2018
Kapitalismi on asiantuntijoille vaikea pala
HS, 9.8. 2018: Maailma kaipaa rationaalista populismia – jonka iskulause voisi olla ”kapitalismi kuriin”.
The Guardian, 16.8. 2018: US bosses now earn 312 times the average worker's wage, figures show.
US, 6.7. 2014: Koe yllätti tutkijat: Ajatteleminen on epämiellyttävää.
Englantilainen kirjailija Samuel Taylor Coleridge:
"Jos et ole ajatteleva ihminen, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
Populismi on puoluepolitiikan ateismia.
Jatkuvasti saan huomata, että maailman talouasiantuntijat eivät ymmärrä pätkääkään kapitalismista.
Yhä vaan jankutetaan, että se on kapitalismia, kun niin sanotut kapitalistit kilpailuttavat vain työntekijöitä, mutta itse ovat kaiken kilpailutuksen ulottumattomissa. Onko ihan mahdotonta ajatella, että tuloerojen kasvu johtuu yksinomaan siitä, ettei rikkaita saa kilpailuttaa?
Talousasiantuntijoiden mukaan valtio ei saa kilpailla edes veroparatiisien kanssa, koska muutoin rikkaat eivät rikastuisi, jos Suomikin olisi veroparatiisi satojen muiden valtioiden kanssa.
Talousasiantuntijat ovat kykenemättömiä ajattelemaan, että kapitalismissa myös johtajia ja poliitikoita pitää kilpailuttaa hinnalla, samoin kuin yritykset kilpailevat hinnoilla.
Miten se voi olla kilpailutaloutta, kapitalismia, kun johtajiksi pyrkiviltä ei vaadita tarjouspyyntöä, millä hinnalla he pystyisivät ajattelemaan yrityksen parasta? Vastaus on tietysti se, että asiantuntijat eivät halua sellaista järjestelmää, missä he itse eivät rikastuisi ja kuuluisi rikkaisiin:
Talouden tulkki, 27.3. 2014: Valtio jatkaa palkkajohtajana:
Facebook, 14.8. 2018: Puoluemoraali.
Talousasiantuntijoilla on sama ongelma kuin puoluepoliitikoilla: Myös talousasiantuntijoiden on edustettava jotain aatetta, joka sanelee, mitä he saavat ja mitä ylipäätään voivat ajatella. Poliitikot eivät voi virallistaa asiantuntijoikseen ketään sellaista, joka ajattelisi kaikkien aatteiden ohi ja yläpuolella. Vain sellaiset talousoppien asiantuntijat kelpaavat puoluepoliitikoille, jotka eivät koskaan ajattele itsenäisesti.
Poliitikot ovat huolellisesti valinneet vain sellaisia talousasiantuntijoita, jotka kannattavat yksityistämistä, sillä yksityistäminen nostaa aina elinkustannuksia, jolloin poliitikoiden tehtäväksi jää rikkaiden verojen keventäminen ja yksityissektorin työläisten palkkojen leikkaaminen.
Aatteettomat aivot ovat alastomat aivot.
Milloinkaan puoluepoliitikot eivät voi ajatellakaan virallistavansa sellaisia ajattelijoita, jotka kertoisivat poliitikoille, että rikkaiden jättäminen kaiken kilpailutuksen ulkopuolelle ei ole kapitalismia, vaan se on kansan ryöstämistä. Tämä johtuu yksinkertaisesti aatteellisen ajattelun luonteesta; aatteelliset ihmiset eivät putkiaivoina pysty ajattelemaan, että joku voisi ajatella ilman aatteellisuutta.
Erityisen selvästi tämä tulee esille, kun kaikki ihmiset ovat jaettu kahteen: Uskovaisiin ja ateisteihin, eli jo tuohon perusjakoon uskovat esittävät, ettei ihmisen ole mahdollista ajatella mitään ajatusta ilman ismiä. Jopa ateistit uskovat, että ihmiskunta on jaettu uskovaisiin ja ateismiin uskoviin, josta seuraa se, että ateistit eivät pysty näkemään ateismia uskonnollisena aatteena, joka on yhtä pitävää sen kanssa, ettei yksikään puoluepoliitikko pysty ajattelemaan poliitikkoa aatteettomana.
Kuten alastomuus katsotaan häpeäksi, niin samoin kaikki ideologisesti ajattelevat ja uskovaiset ateisteja myöten pitävät alastomia aivoja erityisen häpeällisenä, koska sellaiset aivot tuottavat absoluuttista harhaoppisuutta, joka ei voi sopia mihinkään ismiin tai talousoppiin. Tästä syystä yksikään poliitikko tai poliitikoiden virallistama asiantuntija ei voi hyväksyä kapitalismiksi mitään muuta kuin sellaista toimintaa, missä rikkaisiin kuuluvia poliitikkoja ei saa kiusata tarjouspyynnöillä, eikä kilpailuttaa hinnalla.
Ja koska poliitikoita ei saa kilpailuttaa, niin silloin poliitikot ovat yksimielisiä kaikkien asiantuntijoidensa kanssa siitä, että kapitalismissa rikkaita ei saa kilpailuttaa, koska jos poliitikot säätäisivät lakeja, jotka pakottaisivat rikkaat kilpailutuksen alle, niin se merkitsisi kaiken tämän ryöstötalouden tuhoa, missä kaikki kyllä voivottelevat tuloerojen kasvua, mutta kukaan ei oikeasti halua tehdä sille yhtään mitään.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että saavatko poliitikot palkkaa puolueellisesta ajattelusta -- vaiko moraalistaan! Jos poliitikoiden palkka on kokonaan korvausta puolueellisesta ajattelusta, niin silloin on selvää, ettei yksikään poliitikko pysty näkemään mitään väärää siinä, että poliitikoilla on etuisuuksia, joita tavallinen kansalainen voi saada vain tosisairaana tai rutiköyhänä, kuten asumistukia ja ilmaisia taksimatkoja:
B, 12.8. 2018: Ovatko kaikki kansanedustajat sairaita?
Vaatimattomuus on viisautta.
Vaatimaton ihminen on aatteeton, jonka ajatukset ovat luonnostaan taloudellisia. Vaatimattomuus on kuitenkin yhä harvinaisempaa, sillä rikkaiden hallitsema valtiovalta pakottaa ihmiset kuluttamaan ja vaatimaan. Olen aina ihmetellyt sitä, miksi talousasiantuntijat eivät pysty käsittämään taloudellisuutta valtion talouden perustaksi; että valtio toimisi kuten viisas ihminen: Suu säkkiä myöten.
B, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.
The Guardian, 16.8. 2018: US bosses now earn 312 times the average worker's wage, figures show.
US, 6.7. 2014: Koe yllätti tutkijat: Ajatteleminen on epämiellyttävää.
Englantilainen kirjailija Samuel Taylor Coleridge:
"Jos et ole ajatteleva ihminen, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."
Populismi on puoluepolitiikan ateismia.
Jatkuvasti saan huomata, että maailman talouasiantuntijat eivät ymmärrä pätkääkään kapitalismista.
Yhä vaan jankutetaan, että se on kapitalismia, kun niin sanotut kapitalistit kilpailuttavat vain työntekijöitä, mutta itse ovat kaiken kilpailutuksen ulottumattomissa. Onko ihan mahdotonta ajatella, että tuloerojen kasvu johtuu yksinomaan siitä, ettei rikkaita saa kilpailuttaa?
Talousasiantuntijoiden mukaan valtio ei saa kilpailla edes veroparatiisien kanssa, koska muutoin rikkaat eivät rikastuisi, jos Suomikin olisi veroparatiisi satojen muiden valtioiden kanssa.
Talousasiantuntijat ovat kykenemättömiä ajattelemaan, että kapitalismissa myös johtajia ja poliitikoita pitää kilpailuttaa hinnalla, samoin kuin yritykset kilpailevat hinnoilla.
Miten se voi olla kilpailutaloutta, kapitalismia, kun johtajiksi pyrkiviltä ei vaadita tarjouspyyntöä, millä hinnalla he pystyisivät ajattelemaan yrityksen parasta? Vastaus on tietysti se, että asiantuntijat eivät halua sellaista järjestelmää, missä he itse eivät rikastuisi ja kuuluisi rikkaisiin:
Talouden tulkki, 27.3. 2014: Valtio jatkaa palkkajohtajana:
"Erityisen kiivasta palkitsemisen tahti oli valtionhallinnon johtajilla, erityisasiantuntijoilla ja asiantuntijoilla, joiden palkat nousivat parhaimmillaan yli 50 prosenttia."
Facebook, 14.8. 2018: Puoluemoraali.
Talousasiantuntijoilla on sama ongelma kuin puoluepoliitikoilla: Myös talousasiantuntijoiden on edustettava jotain aatetta, joka sanelee, mitä he saavat ja mitä ylipäätään voivat ajatella. Poliitikot eivät voi virallistaa asiantuntijoikseen ketään sellaista, joka ajattelisi kaikkien aatteiden ohi ja yläpuolella. Vain sellaiset talousoppien asiantuntijat kelpaavat puoluepoliitikoille, jotka eivät koskaan ajattele itsenäisesti.
Puoluepolitiikka toimii uskonnollisesti: Kuten uskonnoissa vääräoppisuus on syntiä, niin samoin politiikassa jokainen väärinajattelija heitetään ulos puolueesta, jos ryhmäkurilla ei saada ajatuksia takaisin putkeen:B, 29.5. 2018: Hinnat nousevat, kun suomalaisten omaisuutta kaupataan.
B, 17.11. 2015: Uskonnon kaikkinainen kyseenalaistaminen.
Poliitikot ovat huolellisesti valinneet vain sellaisia talousasiantuntijoita, jotka kannattavat yksityistämistä, sillä yksityistäminen nostaa aina elinkustannuksia, jolloin poliitikoiden tehtäväksi jää rikkaiden verojen keventäminen ja yksityissektorin työläisten palkkojen leikkaaminen.
Aatteettomat aivot ovat alastomat aivot.
Milloinkaan puoluepoliitikot eivät voi ajatellakaan virallistavansa sellaisia ajattelijoita, jotka kertoisivat poliitikoille, että rikkaiden jättäminen kaiken kilpailutuksen ulkopuolelle ei ole kapitalismia, vaan se on kansan ryöstämistä. Tämä johtuu yksinkertaisesti aatteellisen ajattelun luonteesta; aatteelliset ihmiset eivät putkiaivoina pysty ajattelemaan, että joku voisi ajatella ilman aatteellisuutta.
Erityisen selvästi tämä tulee esille, kun kaikki ihmiset ovat jaettu kahteen: Uskovaisiin ja ateisteihin, eli jo tuohon perusjakoon uskovat esittävät, ettei ihmisen ole mahdollista ajatella mitään ajatusta ilman ismiä. Jopa ateistit uskovat, että ihmiskunta on jaettu uskovaisiin ja ateismiin uskoviin, josta seuraa se, että ateistit eivät pysty näkemään ateismia uskonnollisena aatteena, joka on yhtä pitävää sen kanssa, ettei yksikään puoluepoliitikko pysty ajattelemaan poliitikkoa aatteettomana.
Kuten alastomuus katsotaan häpeäksi, niin samoin kaikki ideologisesti ajattelevat ja uskovaiset ateisteja myöten pitävät alastomia aivoja erityisen häpeällisenä, koska sellaiset aivot tuottavat absoluuttista harhaoppisuutta, joka ei voi sopia mihinkään ismiin tai talousoppiin. Tästä syystä yksikään poliitikko tai poliitikoiden virallistama asiantuntija ei voi hyväksyä kapitalismiksi mitään muuta kuin sellaista toimintaa, missä rikkaisiin kuuluvia poliitikkoja ei saa kiusata tarjouspyynnöillä, eikä kilpailuttaa hinnalla.
Ja koska poliitikoita ei saa kilpailuttaa, niin silloin poliitikot ovat yksimielisiä kaikkien asiantuntijoidensa kanssa siitä, että kapitalismissa rikkaita ei saa kilpailuttaa, koska jos poliitikot säätäisivät lakeja, jotka pakottaisivat rikkaat kilpailutuksen alle, niin se merkitsisi kaiken tämän ryöstötalouden tuhoa, missä kaikki kyllä voivottelevat tuloerojen kasvua, mutta kukaan ei oikeasti halua tehdä sille yhtään mitään.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että saavatko poliitikot palkkaa puolueellisesta ajattelusta -- vaiko moraalistaan! Jos poliitikoiden palkka on kokonaan korvausta puolueellisesta ajattelusta, niin silloin on selvää, ettei yksikään poliitikko pysty näkemään mitään väärää siinä, että poliitikoilla on etuisuuksia, joita tavallinen kansalainen voi saada vain tosisairaana tai rutiköyhänä, kuten asumistukia ja ilmaisia taksimatkoja:
B, 12.8. 2018: Ovatko kaikki kansanedustajat sairaita?
Vaatimattomuus on viisautta.
Vaatimaton ihminen on aatteeton, jonka ajatukset ovat luonnostaan taloudellisia. Vaatimattomuus on kuitenkin yhä harvinaisempaa, sillä rikkaiden hallitsema valtiovalta pakottaa ihmiset kuluttamaan ja vaatimaan. Olen aina ihmetellyt sitä, miksi talousasiantuntijat eivät pysty käsittämään taloudellisuutta valtion talouden perustaksi; että valtio toimisi kuten viisas ihminen: Suu säkkiä myöten.
B, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.
B, 5.1. 2018: Poliitikon talousnerokkuus hakusessa.
B, 8.8. 2017: Vaatimattomuus on rikkaiden helvetti.
B, 13.4. 2017: Poistetaan rikkaat maailmasta.
B, 8.8. 2017: Vaatimattomuus on rikkaiden helvetti.
B, 13.4. 2017: Poistetaan rikkaat maailmasta.
B, 30.11. 2016: Yksityistäminen tappaa valtion.
B, 4.2. 2016: Saako kapitalisteja kilpailuttaa.
B, 3.2. 2016: HALUAN VEROPARATIISIIN.
B, 2.2. 2016: OPI KAPITALISMI MINUUTISSA.
B, 3.2. 2012: Fortumista Guggenheim-kapitalismiin.
B, 29.2. 2012: Kapitalismin vakiintuminen uskonnoksi.
B, 24.9. 2009: Valtio rahastaa.
B, 4.2. 2016: Saako kapitalisteja kilpailuttaa.
B, 3.2. 2016: HALUAN VEROPARATIISIIN.
B, 2.2. 2016: OPI KAPITALISMI MINUUTISSA.
B, 3.2. 2012: Fortumista Guggenheim-kapitalismiin.
B, 29.2. 2012: Kapitalismin vakiintuminen uskonnoksi.
B, 24.9. 2009: Valtio rahastaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)